劉強這突如其來的義憤填膺弄的杜雲龍很傷神。

　　不得不再次停下手裡審查活兒，杜雲龍端正身子，雙眸上下左右衝劉強好一頓招呼。

　　那感覺就好似說……你小子吃錯藥了?

　　當然心裡話杜雲龍還是給面子沒說。

　　“哼！看來你這是做了充足準備啊。那行，你就給我說說，怎麽著這李子明就被冤枉了。”

　　聞及此言，劉強趕緊調整心態，完了一本正經道:“我仔細看了千通廣場槍擊案檔案記錄。當間有幾個地方存在很大問題……”

　　按照一二三四順序，劉強把自個兒之前羅列出的疑點給杜雲龍道出。

　　聽罷他的話，杜雲龍兩眼望著劉強，抬手點指其拿在掌中小本:“準備是挺充分嘛，都給記下來了。給我看看。”

　　勾勾手指，杜雲龍示意劉強。

　　劉強沒有多想，徑自給手裡本本遞了出去。

　　接過小本杜雲龍一邊掃視上面記載內容，一邊淡淡道:“小唐啊，作為特勤，在辦案時有推理，有質疑是好的，但是斷案講求的是證據你明白嗎?你覺著靠你這上面寫的東西就能證明李子明無罪?”

　　“為什麽不可以?杜隊長，我說的那些難道不是本案疑點嗎?”劉強反駁。

　　“疑點?這不叫疑點，這只是你個人主觀意識的推斷！！李子明之所以會被落案，是因為警方掌握了證據，檔案記錄裡的每一條都指向他就是罪犯！”

　　“可這也可能是那個代號X故意設置的陷阱，引導我們將目標鎖定在李子明身上！”

　　“證據呢?你有證據佐證你的說辭嗎?你沒有！你有的只是你的主觀推斷。年輕人，動腦子分析問題是好事，案件結束瀏覽學習也是好事，但如果你一味帶著主管意志，用“我覺著”去斷案，那你永遠不會成長。明白嗎?”

　　杜雲龍這番話苦口婆心，很有道理。

　　只是落在劉強耳裡怎麽聽怎麽扎耳。

　　“杜隊長大道理怎先往旁邊擱一擱。你要證據，我可以給你證據！！”

　　劉強緊接而至的這席話多少有些出乎杜雲龍意料。

　　眉尖一挑，杜雲龍給手裡小本丟在桌上:“你有證據?OK，說來聽聽。”

　　“我的證據不是說，是看！還請杜隊長給我走一趟！”

　　“去哪兒啊?”

　　“放心，花不了你幾個時間，就在檔案室！”

　　帶著疑惑與好奇，杜雲龍隨劉強來到了檔案室。

　　劉強再次從管理員那調取了千通廣場案件資料。

　　取出監控視頻，劉強操作電腦播放。

　　調整到目標位置，他示意杜雲龍道:“杜隊長，注意看這個畫面！！”

　　聞言的杜雲龍立馬蹙眉緊盯屏幕，眸中胡寶春正在給老奶奶拾撿礦泉水瓶。

　　就這麽看了幾十秒，杜雲龍不禁詫異:“這有啥問題?你叫我看這個做什麽?你的目標重點不是李子明嗎?”

　　“這兒，就是這兒！！”劉強探手給屏幕暫停。

　　杜雲龍瞅著被暫停畫面打量了半晌，扭轉過臉，照舊一無所知問道:“你到底想表達什麽！?”

　　明顯是給唐小權的莫名其妙弄的不太耐煩了。

　　“動作，杜隊，你注意看胡寶春動作。”

　　“說重點！！”

　　“他剛才俯身給老奶奶幫忙撿拾礦泉水瓶是不是有突然轉身摸脖子動作?”

　　“是。那又怎樣?”

　　“你沒覺著這不正常嗎?”劉強質問。

　　杜雲龍摸摸腦門:“沒覺著。”

　　劉強聞言著急點指屏幕解釋:“不是杜隊長，你換位思考想一下，如果是你，你會突然沒由來轉身?就算你會，但為什麽要摸脖子呢?”

　　“直接說你的推斷！”杜雲龍令道。

　　“我認為胡寶春的昏迷極大可能不是喝了胡寶春給的水，我知道那水經過核查裡面有麻醉劑成分。但就剛才動作，這是個疑點，胡寶春突然回身很有可能他是被遠程狙擊灌入了某種藥劑。”

　　“哼！”聽到這兒杜雲龍垂首輕笑。

　　見他這麽一笑，劉強趕緊跟進:“我知道我這分析聽起來有點腦洞，但杜隊長你別忘了，千通廣場槍擊案有代號叉活動蹤跡。而孫博士有說過，這個代號叉喜歡以遊戲方式行事，所以李子明被構陷可能性很大。加上現在對方冒出來采取狙擊方式射殺無辜百姓，挑戰警方權威，更加證明他具備從遠處麻醉胡寶春能力。綜合以上，杜隊長，我們有理由懷疑千通廣場相關是代號叉挖的大坑， 他就是要引誘按照他設計戲碼錯判給李子明抓起來！！”

　　劉強一通解釋通俗易懂。

　　杜雲龍聽罷徑自點點頭，旋即輕歎口氣，著手拍在劉強肩膀上:“小劉啊，你呢，現在能想這麽多是好事。分析的也很有道理，質疑的也在點上。不過還是那句話，你說了半天，依然是“可能”，“懷疑”。法律是講求證據的，你想證明李子明無罪，你覺著靠你這些推理性言論，人家能信服嗎?”

　　“我這不是推理，對方的確具備遠距離……”

　　“停停停！”不等劉強說完，杜雲龍抬手打斷:“我說兩點。第一，你說胡寶春是被遠程麻痹的，實際證據呢?單靠這個視頻能說明什麽?鏡頭裡槍手出現了?子彈，彈殼你找到了?沒有吧?沒有你能說當時在場有人遠距離給胡寶春麻醉呢?第二，你知道今天警署門口槍擊對方用的什麽子彈嗎?經過改造的7.62毫米子彈。你知道被這樣口徑子彈打在脖頸會造成怎樣創口嗎?不說直接把胡寶春脖子打斷，至少那創口也是相當可怖的。可現實我們在胡寶春脖頸沒有發現槍擊創口。”

　　“可是……”

　　“可是對方可能用的不是7.62毫米彈，但鏡頭畫面不會騙人，從鏡頭你也看到，至少畫面他身後30米內沒有人活動跡象。這個距離不管對方用何種方法攻擊胡寶春，你覺著會不在他後勁留下痕跡?”

　　“這……”

　　“行了！這是你成長過程中不可避免要經歷東西。翻看老案子是好事，不過呢，應該是抱著學習態度。知道嗎?”