都特區日報關於環山四州演唱會恐怖襲擊事件的調查T[7入到了後續階段，在一系列的報道中，明顯是偷拍的圖片，清晰的組織架構，相關的證人證詞，充斥在版面之中，尤其是日報網站上還上傳了相關的錄音以及簡單的視頻資料，調查的結論將矛頭直接指向了麥德林議員。

　這次連續報道所引發的震動還在持續發酵，第四天的後續報道，卻已經轉向了憲歷六十七年元月一號，在臨海州體育館發生的一次意外事件。首都日報勇敢地指出，那次意外事件是被聯邦政府刻意隱瞞的一次武裝衝突，某不知名的對象，遭受到了聯邦軍方第二軍區的有組織襲擊。

　在報道中，記者指出了當時在首都參加春季攻勢的第二軍區軍官，有多達七人在事後的相關調查中自殺身亡，當時的國防部副部長楊勁松被傳病故，實際上也是在政府的內部調查中畏罪自殺。

　此篇報道一出，整個聯邦再次震驚，什麽樣的事件居然牽涉到軍方，而且還導致了國防部副部長自殺?首都日報的報道中，直接又將此一事件再次指向了麥德林議員，只是在這次的報道中，明顯缺少了幾個關鍵性的證人。

　聯邦選舉委員會以選舉公平的理由，要求日報終止報道，總編鮑勃卻強硬的表示，就算打上最高法院，這篇報道也會繼續，除了最高法官判決日報的報道，會對馬上將要展開的總統大選有嚴重不公平的傾向。

　最高法院的官司往往一打便是好幾年，於是整個聯邦都只有眼睜睜地看著首都日報，瘋狂地進行報道，至於讀者們的心裡在想些什麽，就沒有人知道了。

　因為首都日報多年來的聲譽和權威性，加上本身就有喬治卡林派的色彩，此時卻在指控公認的喬治卡林主義的代言人麥德林，再加上那些秘密卻翔盡的證據，合理的邏輯推論，可信性頓時大增，很多人開始懷疑起來。

　但是絕大多數人依然認為這篇報道純屬看圖說話，是一種陰謀論者的歇斯底裡，那些證據鏈十分牽強和荒唐。政治界和新聞界也有很多批評的聲音，認為在這種情況下，日報做出這樣的報道，顯然不夠嚴謹。

　而那些信奉喬治卡林主義的青年們，表達態度的方式則是直接的多，他們憤怒的認為，這是聯邦舊有的頑固勢力，不願意看到來自環山四州，代表社會底層民眾的麥德林議員，成為聯邦的副總統，首都日報便是這些勢力的喉舌工具，是無恥的政治走狗！

　“很多記者在會議室等我們。”伍德表情沉峻地看了一眼樓下，目光透過蝕月的標記，落在卡賓街上那幾十名首都大學的學生身上，這些學生今天來報社表示抗議，卻也引來了更多的記者。

　“麥德林議員這幾十年營造出了極難得的形象，整個聯邦政壇，大概只有帕布爾能夠與他抗衡，然而在青年學生的心中，這個聖喬治的門徒，才真正是能代表他們向往公平理念的偶像人物。”

　鮑勃總編收拾好了桌上地文件。和伍德一起向著會議室走去。報道出爐地這幾天。他們兩個人承受了此生從未承受過地巨大壓力。這些壓力不僅來自於聯邦上層。更來自於普通民眾地憤怒。甚至是家人地不理解。

　只不過幾天時間。他們看上去就有些憔悴了。

　會議室裡地記者看著走進門來地二人。交換了一下眼神。然後開始提問。名義上是為了采訪抗議地學生而來。實際上他們更關心地當然還是對麥德林議員地指控。

　鮑勃總編坐在了椅子上。笑著望了一眼四周地同行。說道:“有什麽想問地。大家就問吧。我當年也是跑記者出身。知道想要找尋答案時地煎熬。”

　記者們笑了笑。然後有人很直接地問道:“連續報道裡地那些圖片和錄音資料。來源合法嗎?來源是哪裡?如果這個問題不弄清楚。我相信報道地可信性會降低很多。”

　記者們不會試圖去找尋那些資料。日報方面肯定不會泄露出來。而且就算他們拿到了手。報社也未必敢刊登出來。樓下那些正在示威怒罵地青年學生們。就證明了這樣做地風險。

　“信息來源我們肯定要保護，而事實上……是寄過來的。”伍德搶先回答道:“新聞從業法大家都很熟悉，像這種寄過來的材料，沒有合法性的問題。至於在區的那些相關調查資料，我花了七萬聯邦幣，請了十幾個狗仔隊，才挖了回來。”

　“跑娛樂線的狗仔隊?”那名記者不可思議地搖了搖頭。

　“不要低估狗仔隊，只要肯給錢，他們比司法部和聯邦調查局加在一起還要有效率。”伍德記者聳了聳肩。

　接下來幾個提問之後，一個一直沉默的中年人忽然開口說道:“鮑勃，我不是采訪你，

　於這個報道我有些疑問，想問一下。”

　鮑勃總編和會議室裡的記者，都認識這位叫漆麻的中年人，甚至很熟悉，因為他是聯邦裡出了名的拚命記者，從業至今，不知道寫了多少篇讓聯邦政府顏面掃地的文章。

　既然不是采訪，會議室裡的記者們很有默契地關掉了手中的錄音設備，安靜地聽著。

　為在大選前，你們扔出這篇報道不合適。說到底，我還是相信麥德林議員，姑且不論你們那些基於推論的證據鏈有幾分可信度，但……”

　“什麽叫基於推論?難道那些圖片上面的金發女郎不是麥德林的秘書?難道那個基金會裡的家夥，沒有交待自己做過什麽?”伍德憤怒地揮舞著手中的報紙。

　“可這些人都死了。”漆麻皺著眉頭說道:“而且我也不想爭辯這個，我只在想，麥德林議員如果是幕後黑手，他為什麽要這樣做?無論是今天報道的臨海州暗殺事件，還是環山四州的恐怖襲擊，對依然保有濃鬱色彩的他來說，能有什麽好處?”

　“破壞聯邦的和解協議與氣氛，用那些死亡將聯邦民眾割裂成兩個政治族群……麥德林議員肯定是一位成熟的政客，不會不清楚，這對他的大選之路沒有任何好處，而且恐怖襲擊時，他就在現場，險些身亡。聯邦族群越對立，他身上的色彩，便越是個包袱，而不是一層光彩。”

　鮑勃總編安靜地聽著，整個會議室裡的記者們也很安靜，大家都是跑政治線的記者，對這方面有天然的敏銳，自然很清楚漆麻的分析很有道理，說來說去，麥德林議員怎麽也找不到做這些事情的動機。

　關於動機的問題，其實許樂很久以前就想過，夫人也想過，甚至是林半山也曾經在高速鐵路旁的草地裡思考過。然而這些當事者、或是擁有大智慧的人，都無法猜透麥德林的心裡在想些什麽，找不出他這樣做的理由。

　等漆麻說完之後，鮑勃沉默片刻後說道:“我也想要找出他這樣做的動機，但沒有找到。不過我更清楚一點，身為新聞從業者，我們只需要找到事實，講述事實，事實背後的動機，是需要檢查官去考慮的問題。”

　他抬起頭來，直視會議室裡的記者們，平靜說道:“報紙不會宣判一個人有罪，只會告訴聯邦的公民，那個人身邊的人曾經做過些什麽，至於有罪無罪，讀者們的心裡自有評判。”

　>事實時的筆風，已經表現出了你們的傾向，你們已經在做一次道德上的宣判，而這樣是不對的！”

　“新聞實際上是寫新聞的人的看法。我承認，我和伍德都有自己的評斷。我們一直在謹慎的使用，包括這次報道在內。”鮑勃說道。

　……

　……

　記者散去之後，漆麻留了下來，在總編辦公室裡喝了一杯咖啡，他望著鮑勃認真說道:“我們認識幾十年了，先前你那些話能說服那些年輕人，卻無法說服我，報紙的傾向太嚴重，你事先就判了麥德林議員有罪，然後才來找證據，嚴謹?我認為你先前說的嚴謹是一個笑話。”

　“確實不夠嚴謹，但你要清楚現在的時間段。”鮑勃盯著他的眼睛說道:“這樣一個人，馬上就要當選為聯邦的副總統，如果他真的是幕後黑手，整個聯邦都將為我的嚴謹付出慘重的代價，到那時，才是一個真正的笑話。”

　“所以你就有權力利用手中的輿論，將他拉下來?”漆麻放下咖啡杯，惱怒地質問道。

　“你看過我們的報道，你應該有自己的判斷，你認為麥德林到底是有罪還是無罪?”鮑勃冷冷地看著他。

　>希望政治界難得出現了兩個正面人物，卻是蒙騙了包括我在內的大多數人。”

　“有罪無罪，終究是司法部要去調查的事情。”鮑勃皺著眉說道:“而且我並不認為，就這幾篇報道便能讓麥德林輸掉這場大選。羅斯州長主政京州時，港都的經濟讓整個聯邦都為之目眩，再配上大和解背景下的麥德林，他們的勝算真的很大。”

　“你支持帕布爾?我今年本來不打算投票的。”漆麻問道。

　“我支持這個。

　”鮑勃拍了拍自己的左胸。

　……

　……

　這兩章寫的順且歡喜，雖然沒有許樂的事兒，但好像寫這些，好像讓我也崇高起來了，呃，我是卑小的家夥呀。)