《秦史》說明她封了親王，“睿武顯”基本都是美諡，說明她戰功卓著(可能開疆拓土)，睿智明德，昭顯天下。這也就罷了。

　　可有《後越史》就說明越國復國了，而且她成了皇后(當然也有可能是追封的)，隻是諡號居然是“殤”??

　　在諡號裡殤並不是個好字，觀現實史書中用過這個字的皇帝(皇后還真沒有)，通常隻有被廢掉、短命早亡又沒有建樹，總之是極其倒霉的家夥才會用的，“殤”差不多是一種同情了。

　　以阿囡的才能如何會沒有作為，後越復國她肯定是出了大力氣的。兩史一對比只剩下一個解釋，她的功績和她的故事都被歪曲被抹殺了，歷史上隻留下一個模糊的影子，而能做到這件事的隻有一個人。

　　平庸早亡，蓋棺定論。我無法想象阿囡的結局會這樣，不為史書本身的虛假，而是從中透出的某個皇帝的無情與冷酷。抹殺功績就算了，他甚至舍不得給一個通用版的“孝”或“慈”，就更不要說其他美諡了。