綠巨人布魯斯-班納是一個值得挖掘也值得聚焦的角色，無論是八十年代，還是二十一世紀，漫威娛樂在構思電影大屏幕戰略的時候，綠巨人都是考慮對象的第一梯隊，甚至可以說是第一選擇，優於蜘蛛俠和神奇四俠。

　但所有人都百思不得其解，為什麽綠巨人系列電影全部都失敗了，無一例外。一直到蘭斯重生為止，好萊塢也沒有找出一個準確的答案，綠巨人單人電影的重啟計劃也始終處於“商議”階段，並未提上議程。

　現在，蘭斯就要面對這個二十年都沒有能夠解決的“未知謎題”。

　在蘭斯看來，其實還是劇本的問題，一是劇本框架，二是劇本主線。

　從劇本框架來說，商業類型電影都是遵循一定套路的，設置一條主線，一條到兩條支線，按照三段式框架進行架構，兩次到三次轉折，兩個小高/潮再加上一個大高/潮，劇本時長控制在一百到一百三十分鍾之內。幾乎所有取得成功的類型電影劇本都是如此。

　李/安版本的“綠巨人浩克”之所以慘敗，就是因為脫離了這樣的框架，另辟蹊徑地以古希臘史詩英雄人物的悲劇故事角度來進行撰寫，塑造出了電影歷史上最獨特的超級英雄，但孤注一擲的嘗試卻在暑期檔遭遇了雪崩式慘敗。

　從劇本主線來說，超級英雄電影也都有一定的模式，獲得能力、打開眼界、遭遇邪惡、幡然醒悟、懲惡揚善、終極對決。貫穿始終的還是正義感，只是表現方式略有不同罷了，“鋼鐵俠”、“美國隊長2”、“復仇者聯盟”等實現了票房和口碑雙贏的作品，全部都遵循了這一主線。

　路易斯-萊特裡爾版本的“無敵浩克”遵循了類型電影的框架，但卻劇本主線卻顯得模糊不清，不僅丟失了讓觀眾熱血沸騰的靈魂，而且也讓布魯斯-班納這個充滿深度的角色讓人完全看不懂。

　“綠巨人浩克”和“無敵浩克”都失敗了，但不可否認，兩部作品都有屬於自己的優點。

　李/安對綠巨人的角色挖掘，從童年陰影到夢魘難卻，從災難轉折到悲劇浮現，圍繞著班納父子之間命運式的糾纏，呈現出了一部命運的悲劇，雖然電影失敗了，但卻成就了綠巨人這個最獨特的超級英雄形象;路易斯的導演經驗並不豐富，但他卻拍攝出了“玩命快遞”系列，他對類型電影的節奏控制值得稱道，高/潮迭起的奇思妙想留下了不少印象，尤其是營造出綠巨人一個人對抗全世界的氛圍，可以說是類型電影裡的必備要素。

　如果可以將上一世這兩部作品的優點雜糅在一起，那勢必將會打造出一部優秀作品，甚至可能超越“蝙蝠俠前傳:黑暗騎士”，成為歷史上最出色的超級英雄電影。但，如果改編真的那麽容易的話，綠巨人項目也不會沉寂那麽久了。

　現在，蘭斯就有機會按照他的想法來打造“無敵浩克”這部作品。

　上一世，“無敵浩克”的劇本是由扎克-佩恩(Zak-Penn)撰寫的。如果單純瀏覽扎克的履歷表，不少人都會驚訝，“X戰警2”、“X戰警3”、“復仇者聯盟”都是他的作品，那麽為什麽他會寫出“無敵浩克”這樣一個猶如漿糊般的劇本呢?發揮失常?還是什麽原因?

　但仔細翻閱一下扎克的作品集，不難發現，“X戰警2”和“復仇者聯盟”這兩部口碑優秀、票房出眾的作品，他負責撰寫的是故事梗概;而“X戰警3”這部系列最低谷、遭遇無數惡評的作品，他負責撰寫的是劇本對話——“無敵浩克”屬於後者。

　換而言之，扎克在構思故事、思考主線方面，能力值得肯定;但是在具體落實的方面，卻有嚴重短板。“無敵浩克”就是典型代表。

　“無敵浩克”講述了布魯斯-班納已經變身之後的故事，為了避免傷害自己的愛人貝蒂，也為了避免被軍方捕捉，他逃避到了巴西藏身，一方面尋找著控制情緒的方法，一方面尋找著科學地將浩克從他身體裡消滅的方法。但事與願違，他還是被發現了。美國軍方希望複製浩克的基因，批量製造戰爭機器，布魯斯不願意看到戰爭，更不願意看到科學成就某些人的野心，於是他只能不斷逃竄。

　故事的主線十分模糊，前半段是布魯斯試圖殺死體內的綠巨人，讓自己的生活重回正軌;後半段則是布魯斯決定利用綠巨人對抗反派戰爭狂人。兩個主線之間缺少銜接和轉變，劇情變得薄弱而空洞，不僅缺少說服力，而且讓觀眾看得不明白。

　比如說，一開始布魯斯和貝蒂的父親將軍對抗得如火如荼，後來兩個人就突然合作了，聯手試圖消滅反派人物，就連打得要死要活的軍方都站到了綠巨人的身後。

　再比如說，戰爭狂人的反派幾乎沒有任何描寫，只是勾勒出他的執著和瘋狂，在缺少鋪墊的情況下，突然就想要獲得更大力量去毀滅世界，以至於後半段主線顯得莫名其妙。

　又比如說，布魯斯一直在試圖消滅浩克，但最後又決定接受了，沒有情節的依托，看的觀眾雲裡霧裡。

　更不要說女主角貝蒂了，按道理來說，在故事裡，她應該是綠巨人能夠冷靜下來的唯一原因，但第一，兩個人的愛情缺少鋪墊，突然就成為彼此的唯一依靠，要死要活;第二，貝蒂對劇情的推動幾乎沒有起到任何作用，只不過是在不斷呐喊“布魯斯”，完全淪為花瓶，對情節的轉變沒有任何幫助。

　簡單總結，扎克在構思故事時，想法無疑是好的，但在執行階段卻陷入了大麻煩，根本無法理清思路，導致故事變成了一團混沌，觀眾看完電影之後，根本不知道電影要表達的核心思想是什麽，就連綠巨人這個英雄人物也只有一個模糊的影子，最後只剩下高/潮部分的狂轟亂炸——老實說，這樣的狂轟亂炸又比不上邁克爾-貝來得精彩，而且導演路易斯在對戰場面的構思上還是太過小家子氣了，沒有開拓創新的精神，使得高/潮所帶來的視覺效果也差強人意。電影的失敗，這也就是可以預見的了。

　蘭斯決定，將“無敵浩克”的整個劇本徹底推翻重建，但故事框架可以借鑒。

　核心思想應該是布魯斯-班納的覺醒，從一開始，布魯斯決定要殺死浩克，徹底治愈自己，重新找回自己的正常生活;但貝蒂卻認為，布魯斯可以控制浩克，而不是殺死，因為當布魯斯變身成為浩克時，“我可以感受到你的存在”;在大結局對戰時，化身成為憎恨的戰爭狂人開始毀滅紐約城，在貝蒂的鼓勵下，布魯斯主動化身成為浩克，試圖找回理智，與憎恨對抗，拯救世界。

　這就是整部電影的主線，與“鋼鐵俠”有著異曲同工之妙，圍繞著這條主線，所有情節都將重新設置。

　開篇就設置一個高/潮，布魯斯-班納在實驗過程之中出錯，第一次變身成為綠巨人，毀滅實驗室，結果差點殺死女友貝蒂。一方面，“無敵浩克”不能嚴格算是“綠巨人浩克”的續集，蘭斯希望用短短的篇幅來交代來龍去脈，可以算是李/安那部作品的濃縮;一方面，開場就切入主題，以高/潮來吸引觀眾，盡快讓所有人進入狀態，同時將爆米花的特色發揮到極致;當然，最重要的部分則是埋下伏筆，突出布魯斯和貝蒂之間的羈絆，一開始就讓這對愛侶經歷生死危機，盡快地催發化學反應。

　隨後進入巴西部分，可以將節奏放緩下來，以極度的平靜去反襯開篇那種極度的混亂。緊接著就是戰爭狂人的登場。

　在這個部分裡，貝蒂的父親將軍羅斯和後來化身為憎恨的布羅斯基將會是重中之重。第一，貝蒂、羅斯和布魯斯的三角關系， 蘭斯認為簡單處理，將上一世“無敵浩克”裡羅斯突兀的轉變去掉，真正將羅斯打造成為一個冷血無情的戰爭機器，甚至就連親情都可以犧牲，這種命運的悲愴甚至可以延續到續集作品裡，讓羅斯成為幕後的終極反派，比如說他試圖製造出更多綠巨人，進行了許多實驗，即使人體爆炸了，他也不願意放棄，後來甚至在布羅斯基的主動情願下，以布羅斯基為試驗品，再次嘗試。這樣一來可以增加劇情的戲劇性，貝蒂的角色也將會更加立體，最重要的是，在這部作品裡，主線會變得清晰起來。

　第二，布羅斯基必須增加戲份，可以在布羅斯基不斷捕獵布魯斯的過程中，增加他的記憶閃回，不需要著墨太多，只需要強調他對殺戮的狂熱，過去三十年裡的每一場戰爭他都主動參與了，不斷尋求刺激、尋求對手、渴望殺戮;可以將他設定為剛剛離開伊拉克戰場，變身成為傭兵，執行所有殺手任務。所以，看到綠巨人的強大力量，布羅斯基產生了渴望，瘋狂地希望擁有這種力量，不管不顧地抓住一切可能，最後成為了羅斯將軍的試驗品，化身成為憎恨。

　戰爭的狂熱與人性的反省，將會成為這個部分的核心內容，這也是布魯斯最後願意嘗試控制體內的浩克的原因，不僅僅是為了拯救紐約城，還是為了重新找回和平。啟用新網址