發貼人:秋浦一家人　　發貼時間:2009-11-02

　　說實話我看書很少看帖子，也很少發議論，今天無聊翻看凡人修仙轉更新到多少時候無意看到“直殺凡人的”的帖子，看了一遍以後，確定這是自己在幾個星期前和某些人爭論的時候說的一些話，具體哪個地方忘了，一個百度到的看書的小地方，沒想到這個帖子還專門有人回帖，有幾件事想說明一下

　　1。我記得我原話隻說到20年後，而且並沒有這篇帖子這麽有邏輯，因為當時很氣憤，所以說話很亂;為什麽很氣憤，因為有個凡人的書友發言太過囂張無知，所有在中間提了一句凡人拍不成好的影視節目，因為太散。這位書友在此基礎上發揮了很多自己的想法，其實已經不算轉帖，已經是你自己的見解。雖然和我很像，但不必說是轉帖。

　　2.我基本不在書評區發表評論。

　　爭論是一種好事，如果一個評論區到處都是歌功頌德的帖子，那就沒存在的必要了，改成書友灌水區好了，起點之所以給我們評論區，相信就是讓我們多給作者提意見的，沒有任何一個作家敢說自己的作品是完美的，這也是評論的意義所在。但是很多評論區已經失去這個意義了。只要在這個作品的評論區內，這個作品所有的地方必須是完美的?這個可以有嗎?這個必須有。

　　3.runsom書友你說添加的部分雖然不乏偏激，但是大部分觀念我能理解，所以我能明白為什麽你發這篇帖子的部分想法，但是你的做法是不明智的，在書迷堆裡說作者的不當處，只會激怒書友，憤怒的人不會認真去去琢磨別人的話的，所有很多書迷根本不看內容，直接按照自己的理解去誤解某些建議，然後按照自己的理念去反駁。

　　這裡舉個例子，精華貼反駁我的帖子裡說仙是仙，俠是俠的作者，你就根誤解我的意思，我舉例武俠小說，只是想說明一下武俠能成為中國一種文化，他的成功之處在於江湖情意的描寫，不光是愛情，親情，友情，兄弟之情，這都是武俠小說的成功之處，所以一種文學題材形成必須有大量豐滿人物來構成，(這裡讚一下runsom，提出了國外騎士精神在國外玄幻小說裡的地位，引我思考很多)當然我說了這麽多，很多人可能又要從中找出幾句話來反擊，甚至連內容都看不清就叫我滾，呵呵大家覺得自己說的有理就行，不必罵人。

　　4我一直看凡人，凡人這本書的寫作類型有點像紅樓夢，勝在繁雜。個人感覺，為什麽就不囉嗦了。但是四大名著，無一不是以人物性格取勝。三國，水滸是佼佼者，西遊記和紅的人物描寫也各有可圈可點之處，希望作者能借鑒。

　　5runsom說的還是是有些道理的，只是太過偏激，凡人的書友還是大部分還是知理得，但我們凡人是情緒化動物，大家如果都修仙，就不會有爭論了呵呵。如果有好的建議應該直接給作者委婉的提出，殺字慎用，有傷天和啊。

　　6我看網絡小說7.8年了，對仙俠小說的熱愛不比你們少，甚至比你們更深，所以我希望仙俠能成為一種文化，不要中傷我想把自己抬到某一高度來獲得優越感，我一個看書的至於嗎，這只是一個老書蟲的內心的一點願望。

　　。。。。。。

　　收集整理人:纖纖jojo

　　。。。。。。

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！