發帖人:玩泥巴的孩子　　發帖時間:2009-10-28

　　為啥這麽說，以前的書評區很繁榮嗎?精華作品有哪些?請你推薦幾個好嗎?我覺得，有見地，有角度的評論，都是優秀的評論，高人都是普通人，愛走不走，愛來不來，如果有誰值得特別懷念，你能推薦幾個嗎?

　　我不反對別人對書籍提出反面意見的，只要提的有道理，那就可以說，是不是對評論不滿的原因，是說，鼓勵正面積極的評論，對於負面評論不叫好?還是其他的原因??

　　我看到有一些負面的評價，提的非常新穎，也會喜歡看看那些說法的具體，但是有人胡攪蠻纏強詞奪理，那就讓人忍無可忍了，你至少要有角度性，才好說的系統起來吧。

　　我覺得這個月出現的優秀評論很多啊，為什麽還有人哀歎評論區不好呢，我看到邊荒，還有湘軍幾個，他們的評論，質量都很高的呀。

　　愛爾蘭斯時期的輝煌，愛爾蘭斯的風格是怎麽樣的?哪個是其代表作?

　　我很討厭純攻擊性而毫無建設性的反面意見，帶有惡毒傾向的東西我都不喜歡，比如上次那個“最大盟主”就很可惡，不是什麽好東西。但是如果能從一個可靠的角度提出對書籍的看法，對書籍寫作的看法，那就是很好的事情了。真正的有力的指責，是可以洞透寫作傾向的，防止巨大的寫作漏洞出現。

　　如果不是這樣，二純粹為了嘩眾取寵才提出反面意見，那就很無聊了。

　　孰能濁以靜之徐清乎?:

　　最愛凡人三女:

　　一曰紫靈，夕陽晚霞紅勝紫，七巧玲瓏稀世容。既聰明又是最美麗的。

　　二曰銀月，水中玉蓮撈銀月，袖內粉拳添紅香。可以說是知道韓立最多秘密的。

　　三曰巧倩，陳事且隨流水逝，巧笑倩兮空思量。悲劇的一個，七妹已與百年前病故去世了。

　　另外巧倩嫁人只是試探韓立而已。根本沒有嫁人

　　玩泥巴的孩子:

　　是嗎?我覺得那是不實際的，如果忘語修正的時候，寫出陳巧倩嫁人，那故事就完美了

　　虛幻的愛情，不是女人的滋補營養品。沒有任何一個人，會為了愛慕一個人，而放棄屬於自己的生活。陳巧倩和韓立接觸有多少?愛意有多少?愛情的性質是怎麽樣的?

　　這個事情是耐不住分析的，如果純粹為主角加花而設置女人，那就破壞作品的和諧了。銀月的可愛，不在於她知道韓立的秘密，而在於她為人的果斷堅毅。知道取舍而行動迅捷。她不是因為了解韓立的秘密而可愛起來的，那樣的說，分明是侮辱銀月的可愛之處，她是因為自身個性而可愛的，我厭惡把女人的價值判斷，附加在男人身上。

　　孰能濁以靜之徐清乎?:

　　銀月本來就是跟著韓立的寵物，不是獨立的好不。難道不是附加在男人身上?

　　玩泥巴的孩子:

　　目前的網絡玄幻作者，津津自得於主角被女性的垂青，其實，如果一個人在異性圈子裡的成功度是用獲得異性好感的數量來判斷的，任何一個女人，都有比男人更多的機會，成為大眾情人

　　很多男人只是不拒絕異性的初步示好，但是大部分女人，卻在第一時間拒絕了面向自己的示好。貞潔是雙向的，如果僅僅因為不拒絕異性，就顯得自己高大偉岸，大部分女人，容貌中上的，都不缺乏炮製一個男性**的機會

　　銀月這個形象個體是獨立的，

好比生育了兒女，兒女的思想是他們自己的，不會因為你養育他們，他們的價值就通過對你的依賴而實現。　　她是韓立的寵物，是被動達成的關系，而她的活動目標，就是掙脫圈養關系，獲取人格的獨立。韓立不是承諾飛升時候放她自由的嗎。她的做派是屬於自己的，是雇傭和被雇傭的關系，不是口號指令關系

　　既然提到銀月，我就說說她，這個女性形象也非常成功！

　　凡人，作品中有幾個極為成功的女性形象，除了紫靈和范靜梅她們，銀月也是非常成功的，目前為止很成功。

　　很多人呼籲把銀月收入韓立**，我覺得那些人，很蠢。

　　他們根本不懂得欣賞銀月的美，銀月就美在抉擇力和行動力上，有點像是美少女戰士裡的Venus，因為歷練果斷的人物形象而傲然不俗。

　　她對於自由生活的追求，顯示出她的巨大能量。為了追求自由，她從虛天鼎裡跳出來，為了自由，她在萬難的機會裡奪舍成功，為了自由，第一時間跟韓立達成交易。這個女性形象，非常厲害，而且非常明朗乾脆，毫不陰沉。

　　這樣的女人，是不可能委屈自己，成為哪個男人的附屬物的，如果願意成為某個男人的點綴品，那樣的女人，本身就很低賤

　　紫靈的聰明，總帶有一股委曲求全的味道，充滿女性的陰柔細致感。

　　銀月的聰明，就是爽朗大氣的，野蠻逼人的，鮮活有力的。她是全書中最陽光而積極的女性形象，狡黠而不陰鷙，絲毫不帶沉鬱氣息。

　　我很煩那些呼籲把銀月搞進韓立**的人，難道你們沒看出來，如果銀月真的同意和其他女人分享韓立，她的人物性格就破裂了?她那麽辛苦的從虛天殿逃生，伺機奪舍，就是為了找個男人給自己壯膽嗎?

　　女人也是有追求的好不好?

　　一個人物形象的成功與否，並不是靠他/她，和主角接成多少裙帶關系來判斷的。

　　而是要去看她的行事，是否通透明麗，具有鮮明的個性特征。顯然銀月是有的，她很厲害，是一個花木蘭形象的女性，這樣的女人，跟隨韓立，是為了自由，不是為了愛情，那些構織韓銀曖昧的人，真實我覺得是在侮辱銀月的智商和“狼”格。根本不懂得欣賞獨狼之美，獨立之美

　　陳巧倩經歷重大的人生變故，怎麽可能還對於人性沒有屬於自己的認識呢?她又不是豬腦。

　　所以，她對韓立的感情，是風波情感，一種信任為本的試探，如果沒有結果，她不會心碎的，沒有到那個程度。試想，一個女人差點被愛人親手屠殺，還能保持堅定的生活動力，這樣的女人，她不會很蠢的，也不會很單純的。

　　嘻嘻，不管怎麽說，忘語的大綱，本來就設定的南宮是女主，為什麽一個角色一定要成為主角，你才決定要不要喜歡?

　　我很喜歡墨玉珠，我從來不認為，把她許配給韓立，才顯得我對她的喜歡有價值，我覺得忘語寫的很好，她的人生是完整的，不是通過韓立實現的自我價值，而是靠自己的行動力來實現的。

　　銀月是很多人都喜歡的，忘語如果是喜歡把這樣的女性形象納為韓立的私寵，我覺得就是對於銀月這個人物性格的巨大侮辱。何況，作者有作者的意志，主角有主角的意志，好的作者，不應該假定自己是人物，而是讓人物本身來完成合乎他行為邏輯的處事過程。不要把書籍裡的人物形象，都寫成傀儡，讓自己一根線指揮著往東往西，而是讓他們自己用腳走路，讓故事說話，不要讓作者說太多。

　　而且紫靈活的滋潤呢，她又不是林黛玉，她很懂得借勢，非常聰明，洞徹人性，而且會利用別人，她很強勢的，只是強勢色彩帶有鮮明的性別特征，陰柔的強勢，跟夜色中的黑玫瑰一樣，暗香

　　她不是非要賴上韓立，才算是一個可愛的形象，她現在就非常有個性，非常有特色了

　　飛行的蒼蠅:

　　銀月的人物形象我覺得刻畫的一般，沒有什麽突出的人物性格特點，不如紫靈那麽鮮明。

　　倒是董璿兒這個人物讓我印象深刻，典型的缺心眼兒女孩，首先看不上相貌普通但內秀的韓立，其次別人說她不是處女，她也不在乎。到了燕家堡又上當受騙。女強人太多，導致後面出現的女強人形象弱化了。

　　南宮婉是女強人、元瑤是女強人、紫靈是女強人，後面再出現女強人，讀者就覺得意思不大了。實際生活中女強人也是少數。

　　樂上師和林聖女也是以女強人的形象出現，所以讀者印象很淡。

　　反倒是其他類型的角色讓人印象深刻，比如董璿兒、函雲芝，一個缺心眼大大咧咧的女孩，一個小家碧玉的鄰家女孩。還有你上面分析道的那個曹夢榮和王師姐。

　　說說宋姓女子，我覺得此人才是真正的女強人，知道得失，知道進退，在現實生活中，這樣的女子走的最遠。

　　宋姓女子人情世故也處理得很得當，開始去百巧院比武，別人誇她美貌，她不卑不亢處理的很好。

　　後來替韓立和紫靈通風報信，牽線拉橋去墜魔谷，也處理的很得當。最後自己也決定不去了，是正確的選擇。

　　玩泥巴的孩子:

　　銀月很形象呀，蒼蠅。

　　這個角色從最開始一出現就是大動聲勢，名字也很別致，銀月狼族，讓我想起15月圓就變身的狂狼，很唯美又非常的野蠻。

　　她做事利落乾脆，從來不拖遝，是一種控制力極好，執行力超標的完美主義行動者。

　　典型款的女強人

　　那也不是上當受騙，而是她自己認定的道理，和那些“為她好”的人，想的不一樣。這個人物形象非常的90後，感覺是個非主流。喜歡叛逆也享受叛逆

　　七歲開始看武俠:

　　先頂樓主哈。很多人物都分析的很深刻，鞭辟入裡。雖然有些分析不是很讚同。支持對銀月的說法，從她時不時和跑跑開個小玩笑可以看出，她要求的是平等;從靈渺園裡可以看出，她追求的是自由。即使被跑跑下了禁製，當了奴婢，還是不卑不亢。就如樓主所說，他們好比簽訂的是平等合同，而不是賣身契。

　　俺也來辯幾句，覺得銀月不能說是女強人形象。她性格應該是獨立，自主、追求自由，如果是現實中應該是從事於自由職業，或是公司白領，但不覺得會當總經理等領導。這方面我覺得南宮也是如此哈。都很獨立，我倒覺得紫靈應該屬於女強人這一類型。會借勢，周璿於各大勢力之中(亂星海)。而南宮和銀月估計不會也不屑這樣。

　　倒是樓主說黃蓉聰明的過分，我不覺得。之所以給人感覺聰明是金庸說她聰明。(舉個例子哈，比如說11=2她算出來了。別人就誇她很聰明，我們才覺得真的很聰明啊)就說黃老邪和歐陽鋒華山論劍吧，她從旁邊讓歐陽鋒分心，大家都說她太聰明了，可這種橋段在古龍、溫瑞安的小說裡太多了，隨便一個智商一般的人都會哈。那些高手不僅靠言語上打擊對方，還在天時、地利上下苦功。

　　就說武林外史裡的後來啥也不是的徐若愚只看一幅畫就看出13點不同之處，要是射雕裡那不比諸葛亮還諸葛亮拉

　　按樓主的說法，那君子都是強人啦。“天行健，君子當自強不息麽”樓主你要是說“可愛”是通用詞俺還勉強接受，但“女強人”到你這裡也成了通用詞，俺敗了。

　　讓俺想起了魯迅。當年俺用錯字時老師就說是錯別字，而魯迅他老人家寫錯就成通假字拉。

　　玩泥巴的孩子:

　　女人當自強啊，跟是不是通俗概念說的女強人，並不是一個概念，我就是很反感一個女人放棄自主人格。

　　我覺得，有自主人格的女人，從某些角度去觀望，應該都是女強人，我說出的意思也是那樣，聰明的女人有幾個?你算是不算其中之一?

　　《凡人》裡的女人，都不是唯愛情至上主義，都有獨立追求和人生期望，所以我覺得很好的寫作方式。曹夢容和王師姐也是非常好的女性形象，尤其師姐，哇塞，不得了，才說幾句話，給人的感覺，就是生鮮可愛，朝氣逼人，感覺就是活生生的。

　　紫靈給我的感覺是個厲害的陰謀家，銀月更像是女強人。因為女強人要有強悍的生存法則，讓別人摸到你的底線，不能像紫靈那樣的，別人很難摸她的底，不知道她的做事原則線確切在哪裡，這樣的人，會讓別人覺得害怕，一般不會成為女強人，而是成為陰謀家的可能更大。

　　像銀月那樣的，做事有原則有準線，就非常好相處，容易獲得更多人的接受，也更容易達成自己的目標。

　　武俠同學，金庸寫黃蓉時候，你不覺得很誇張嗎，黃蓉只要有動作，就必然會導致故事走向的改變，所以，不是金庸說她聰明，而是寫的她很聰明，她的智力程度，已經達到可以扭轉事態的程度了，所以我才說，寫的過分了，這個人物成了凌駕性的角色，她有一些超常規的智慧可以扭動時局，左右事態。

　　這樣寫，非常誇張離譜，沒有任何人可以做到這樣的事，就算諸葛亮本人出馬也不行

　　真沒覺得寫的多聰明，感覺就是老金吹出來的。像古龍小說裡比她聰明的多了，還很多不是主角。就如同說喬峰都麽英雄，多麽俠義，可我覺得交友寧交白世境，也千萬不能交喬峰。各位道友別拍我，想想喬峰對白世境死後的態度就知道啦。

　　金庸寫黃蓉時候，不光用形容詞讚美黃蓉，而且是，實打實的寫了很多段子，來佐證黃蓉的智慧程度，那些情節，非常離譜，不可信，不扎實，明顯是胡謅。所以我才說，黃蓉這個人物形象，本身是極度誇張而不實的，這樣的人，別說是女人，男人裡也沒有這樣的人物。

　　蒼蠅說的宋姓女子，我覺得有點像是紅樓夢裡的李紈。

　　女人單說勢力和實力，確實還不能跟男人比，這個不是看不起女人，而是客觀承認女人的不足，如果非說女人比男人還強，那就是自欺欺人了，不敢面對真相

　　呃，我說點擊長的太快感覺有點不對勁……

　　這帖子上起點首頁的書評推薦了，nasa，真是沒想到，純粹是無心開的話題樓，既然被推薦了，俺也不好意思了，還是多寫點吧

　　先說最近的吧，忘語最近的寫作風格比早期有點變化，以前忘語的寫作是帶有內斂傾向的，自得其樂，特別投入，現在的寫作，就有點外向型傾向的苗頭，忘語越來越善於鼓噪讀者的情緒反應，對網絡創作來說，這是個正面信號，我說神機的情文結合好，切入點也在這裡，就是他的情緒帶動力很強，善於煽情。忘語的寫作跟大部分網絡作者都不一樣，不會特別狗血，落筆比較清淺寫意。尤其是他早期的寫作風格，非常明顯的帶有那樣一種淡雅的味道，淡淡墨香。

　　現在他的寫作措辭有一些新成分的加入，可能是吸取了其他人的經驗?還是有編輯鼓勵?說不清原因，但是忘語的文風，逐漸有轉變傾向。

　　拿曹夢容和王師姐為例來說，顯得作者寫作時候，信心非常充沛，心情好，顯得文字都帶有色澤感

　　我順手推測，忘語最近生活應該比較順哦，應該小小如意，忘語的寫作心情，反應在不同的章節裡，文字就帶有情緒感的。

　　曹夢容這個小妞寫的不錯，帶有鮮明的懷春少女味道，本性善良有天真特征，有英雄崇拜心理。她最初執意打撈水中的韓立，兩人開始有接觸，後來因緣受到韓立的指點，功力突飛猛進，並且受韓立幫忙解決了一個難關。因為師門前輩指點，知道自己遇到了機緣，這樣的機緣，在小女孩看來，就有可能是“情緣”，因此悄悄的愛慕起韓立這樣一個英雄形象來，其實這個時候，她完全不知道韓立的底細，說明這個女孩，真的很無邪。不像其他人物形象那樣深思熟慮

　　反正我下午時候就感覺，點擊增加的太快了，不太對勁啊。

　　十幾分鍾就有近百個點擊，這個好像不是評論區的人員能夠做到的，凡人的常駐評論者好像不是特別多的嘞，我去首頁看評論指數的，發現這個帖子被推薦了~~~

　　所以我就說，我這個人一向是不相信神跡的，有變化肯定就有導致變化出現的原因

　　從曹夢容指揮家裡下人打撈，到她跟韓立的接觸方式，到後來重逢，都顯示這個女孩是富貴出身，被家庭環境庇護的很好，也非常懂得維護這樣一種資源。她張羅韓立幫忙對付敵人，跟師門講述韓立的故事，都說明，這個女孩，懂得在固定條件下給自己爭取更多好處。她的心地卻是非常善意的，帶有單純的好奇姿態，不傻卻不會有多少算計。因此她身邊的人，都以保護者的形式出現，對她倍顯呵護之勢。

　　曹夢容的特色，就是一種示弱型的聰慧，運用女性弱勢作為周濟，這應該是一種天真之美。她跟蕭翠兒那種明透機靈的美感還不一樣。

　　所以，曹夢容身邊的人，就總會顯得比她更有個性，比如王師姐，王師姐寫的真好，出場少，言辭不多，但是人物真實可信

　　王師姐言辭就非常有分寸感，步步為營的試探韓立的底細，說明這個女孩，很有頭腦，明白做事做人都要“知己知彼”。她不會直接說曹夢容不應該愛慕韓立，而是選擇在曹夢容面前削韓立的面子來給曹夢容透底，說明她第一從心底愛護曹夢容，第二也發自內心的輕視曹夢容認為這個女孩天真傻氣，以她的為人斷然不可能碰上良緣，第三她很自信於自己的手段和智力。

　　她針砭韓立時候褒貶合一，言辭不會過分，刺探行為非常有分寸，讓人覺得她不是那種不知方寸的人，但是激烈處卻毫不相讓，這樣的女人，習慣處處於不吃人虧。非常形象的人物塑造。

　　王師姐這樣的女性人物，我們女性身邊幾乎都能有遇到，是大姐姿態的，社會經驗比小女孩多，心懷好為人不偽善，習慣替人出頭，這樣性格的人，是我們滴閨蜜良選。

　　嘻嘻，最初我看到那個章節，第一感覺就是，哎呀不好，忘語寫的太傳神了，肯定被他老婆的閨蜜刁難過，哈

　　忘語小盆友，是不是這樣捏?

　　我感覺這個人物的塑造非常自然圓轉，極度成功，沒有類似的生活經驗，是很難寫到這樣一個程度的。我猜對沒有?你肯定被忘嫂的閨蜜為難過的吧?

　　元瑤和她的師姐一起走江湖，我感覺，有點像是北漂族的味道，互相扶持，彼此照應。凡事都能有個打掩護的。

　　她第一次出現好像是韓立跟多寶閣去亂星海滅妖獸之前，她和師姐當時都注意曲魂，因為曲魂當時已經是金丹高手了。說明她們走江湖，最初的動機是非常簡單的，找個良人高手傍，很明顯就是典型的陶金妹。

　　最後卻有了一百八十度的轉變

　　元瑤是個成長中女性，她在書籍中跟陳巧倩一樣，是一個有著完整的發育歷程的女性角色。就像現在也仍然會有很多夢想有朝一日成為鳳凰的麻雀妹妹一樣，元瑤和她的師姐，最初都認為機遇是找個好男人靠。說實話，我很不理解這樣的麻雀妹妹，我覺得那是淘金妹型的人。你有那個時間淘金，不如把時間用在充實自己上——當然這是我的思路。

　　心理動機決定行為傾向，以至於她們對人的臉色，就是看別人的身家和實力而定陰晴。最終元瑤的師姐不惜性命代價挽救她，讓她避免重蹈覆轍，說明了江湖義氣這個東西，也不是蒙人開心的。

　　元瑤的粉絲團，具體都喜歡元瑤什麽呢?我自己並不是很理解忘語把元瑤設置成女主的動機，我分析目前寫元瑤的方式，他刻畫元瑤時候，好像都是別人用來寫配角的手法來帶過她的存在。不過忘語講故事，和其他人都不太一樣的，所以他會把元瑤設置成準備式女主角，我也不會特別吃驚就是了。

　　元瑤身處險境而冒死求生的歷程，是非常有意思的。比如說，很多女人，找個老公，想的是，攜手一生互為良伴，結果半路上，老公外遇了，嫖妓了，女人肯定心恨的，跟自己想的不一樣啊，明明說好是獨一妻子，為什麽成了之一?女人肯定要報復男人的食言。這個情況下，如果女人接受，男人可以選擇金錢彌補女方的損失，如果女方不接受金錢，那大家拚個魚死網破吧

　　青陽少主許諾元瑤做個正式小妾，結果元瑤半路上知道他心術不正，是買個泄欲工具使喚的，突然從小妾身份變成了通房丫頭身份，元瑤肯定要掙扎的，跟合約預定的不一樣，是個人都要反彈。

　　那個青陽少主也是倒霉，原本想遇到了一個軟柿子，不曾想卻是個鐵榔頭，便宜沒沾著，小命丟了。

　　所以說，人啊，沒事少食言少毀約，如果毀約代價可以預期那還好，總歸是能夠彌補的，如果不可預料，那就慘了，有可能回天無門。

　　元瑤從一個自恃美貌資本為傲，到被迫自立自強，轉變過程是非常清晰的，也不無戲劇性色彩。

　　她在搞出人命之後，知道自己先前試圖依賴的強有力的靠山，瞬間就成了壓在自己頭頂的一座大山，稍不小心就會被壓垮壓碎。這樣的情形下，激發了生存潛力，為求生而頑強掙扎，全力釋放自己的潛能。本來說，你好好的，最初就打算自強不息的話，也不會有任何麻煩和悔恨可談，不過人生就是這樣充滿嘲諷感的。元瑤的成長，是很多時代女性的成長歷程，很多人告訴我們，王子都是愛灰姑娘的，只要你善良天真你總能遇到願意給你好日子的配偶。嘻嘻，其實不可靠，最終你還是要靠自己。

　　元瑤在劇變之後，才真正有了動物本能，可以做到尋隙生存，不安天命卻又必須隨遇而安，心境百分百改變了。這樣的歷程擺出來給讀者看，那是很有說服力的。

　　目前元瑤還在無名之地修行法術，忘語提前透露，她最終能勘破難關，成功飛升，說明她本身也是很強的。她最大的人格魅力就是對於同伴的愛護心態，連韓立這樣的木頭人都感動了，願意為她護法救助一二。身上的江湖氣質，是深入骨髓的，有自己的“把兄弟”。

　　但是她的性格特征一直呈變化態，早期的功利，虛天殿裡的謹慎，目前表現為大義，除此就沒有更多其他的特色展露，不知道忘語接下來怎麽寫她，我也很好奇，這個是成長型女性角色，人物發展方向不好說

　　我一點都不喜歡元瑤，我對於所有甘心成為別人二奶的女人，都是一種骨子裡的鄙視態度，你本身就是個完整的人，有自己獨立的能力，為什麽非要依靠別人?

　　她早期想成為青陽少主的二奶(古稱小妾，那是可以被人買賣的資產)，後來，現在忘語透露她是第二女主角，也就是飛升之後她還會是韓立的二奶，真是歹命，我不喜歡這樣命苦的女人

　　我的觀點就是，做小姐都比做二奶好，二奶是賴住某個男人了，小姐還能吃口江湖飯呢。哎，不好說，我天生就不喜歡這樣的人，但是我承認這樣的女人生活裡也有一定比例的

　　歹命，我其實更喜歡元瑤的師姐。

　　元瑤的師姐有大毅力。對於不可能的事，還有堅持心，自己不願意姐妹再遇患難，即使身死都不言悔。當然她也沒死。

　　這樣一個女性形象，就好像是農村的爸爸媽媽們，我種了一輩子地，沒過幾天好日子，我寧肯拚著自己苦到底，不能再讓孩子吃這個苦了。很樸素的情感，但是卻滿有人類的善良本能。

　　元瑤的師姐，給我的感覺，好像農村那些辛苦存錢讓孩子讀昂貴大學的父母們，真的可以說是其心堪可感天，他們自己卻覺得理所當然，完全不怨不悔，是真正的純粹的善良。

　　我不討厭**文，但是我討厭**瓊瑤文，**就**，別搞偽裝，瓊瑤就是做了二奶還裝聖女。我很反感那樣的女人。

　　我記得一個非常諷刺性的笑話，就是有個成功的商人，初戀女友給他生了孩子，他還是堅持娶了富家女子為自己前程考慮，後來妻子死了，初戀覺得機會來了，但是人家再次娶了有家底的女人。初戀的兒子心疼母親，懇求父親放過母親，癡戀他一輩子，始終沒有身份地位。父親答應了，說可以馬上讓初戀放棄對自己的迷戀。

　　他的手段非常簡單——不再給該女的帳戶裡匯款。結果，那個女子，三個月不到，就找了一直喜歡自己的男人，嫁了。

　　兒子也因此不記恨父親了，因為這個事情之後，他才恍然感覺到母親其實並不像他自己原本想象的那樣聖潔可憐。都是利益交換，全是企圖心和功利性，只是大家喜歡用不同的方式展現罷了。

　　一個真正能夠自立的女人，她有什麽理由說服自己，選擇讓自己委屈給某個男人呢?選擇依靠他人的，都是因為自己能力不夠，而且耐心有限，不願意等到自己足夠強大的時候就妥協給了別人，所以擇取捷徑。這樣的人，我是不喜歡的。應該說，成為侍妾，確實比做個通房丫頭好點。元瑤願意為師姐的地位犧牲自己，說明她們倆真的是患難情深。

　　不過我還是不怎麽欣賞這樣的做事方法了，紫靈和元瑤資本和資質都相似，卻從來不會那樣思考問題，想到那樣的解決辦法。真正有強烈尊嚴感的人，和願意委屈自我人格的人，是不一樣的。如果我本身就有足夠的能力，我為什麽選擇做你的附屬呢?我為什麽甘心用全部的熱情兌換你三分的心意呢?

　　所以，我骨子裡就看不起願意做人妾室的女人，因為別喊口號了，你做的事情本身就不怎麽有尊嚴可談啊。我不認為妾室不合理，相反，我認為妾室是一種非常合理的社會現象

　　因為人類追求感情的總是少數，追求利益的永遠是多數，大多數，所以很多有實力的人，都可以在這樣一個女性資源相對緊張的年代，豢養大批二房三房的~~這樣一種情形，是真實存在於現實社會的，也是值得大家關注的。過打著愛情的名義就太不應該了，愛情都是排他的，只有欲望和利益，不排他，所以，這樣一種社會現象，本質就是利益交換

　　所以我才稱讚，忘語寫慕沛靈，寫的非常好，極其形象，點透了社會本質，這是一個物質年代

　　看看“妾”字的文字結構——立，女

　　古人多聰明啊，意思就是，你是擺設，是花瓶，是裝飾，願意讓自己成為這樣一個存在的，只有兩種人，第一種是聰明人，有強烈利益企圖，只有通過這樣的交換才能達成自己的利益追求，所以願意把自己放到物化的角度去，另外一種就是資源窘迫，別無出路，這樣的人實在是可憐之極沒有什麽亮點可說，可憐之人必有可恨之處，她的可恨之處就在於不明白自己也有生命潛力。

　　忘語現在的寫作，是非常寫實的，他寫慕沛靈時候，純粹是第三人角度，完全不摻雜愛情幻想，這樣就是足夠諷刺力，包括南隴侯提出交換要求的情節，都應該是他的精心安排吧~~~這些情節，都是極其寫實的，非常具有諷刺意義的

　　韓立愛慕南宮，這個感覺到底是不是愛情現在還不好說，但是大家都能看到，他幾次主動赴險，辜負“跑跑”美名，根本原因都是南宮。

　　我其實沒有很喜歡墨玉珠之外的哪個女性角色，我喜歡南宮和喜歡銀月和喜歡紫靈，程度都是相當的，但是我的原則是尊重情境設定。

　　既然設定為韓立跟南宮有情愛糾葛，韓立幾次甚至不惜死都要維護的東西，都和南宮有關，如果說是純屬友誼，那也太不合理了點。

　　如果韓立是愛慕南宮的，那麽我當然尊重主角意志了。但是如果寫著再次愛慕了別人，同學，現實生活裡，婚姻內的男人再次愛上別個女人，都是考慮離婚的，真愛是帶有排他性的，絕對排他，能夠共安無事的，那都是利益的角力博弈，尋找平衡點。

　　我不討厭寫妾室，但是我討厭打著愛情名義去收羅女人的男人，因為那樣的男人根本不**，你如果真愛一個女人，你怎麽忍心讓她受到那樣的委屈?

　　南宮是韓立能夠隨便交換的角色嗎?她自身具有強大的實力，不需要看別人的臉色啊，她即使做了散修，也是多方拉攏的對象呀，你沒見令狐老祖為了給黃楓谷找個元嬰靠山，下了多大的血本。南宮自身有實力，所以值得欣賞，同理銀月和紫靈，她們都是靠自身本事說話的，沒有想過“捷徑”問題

　　我不是反對寫**，我覺得**是一種社會現象，可以寫。但是，不要打著愛情的名義去寫，因為顯然愛情都是排他的，就像所有男作者，都不會給女主設定多個男寵一樣，因為你心理排他，不喜歡讓別人染指自己的愛。如果一個有獨立人格的女人，她也會像男人一樣想，最出名的管道升，她給趙孟頫寫的情詩，那是什麽格調，為什麽?因為她有那個底氣，有那個實力對愛情做出堅貞要求來，因為她自身的資質夠了，有那個資本和底氣了。

　　所以，我很反感叫囂銀月升格的論調，銀月真的升成什麽“女主”，那不是對她這個形象的提升，而是一種徹底的踩踏，把她的獨立追求都給踩到泥土裡去。放到現在來說，默克爾跟前任情人分手，理由就是這樣的，她有資本對男人提出忠貞要求了，不符合她要求的人，她肯定要踢開的

　　古往今來，沒見哪個有志氣的女人，願意把成為某某小妾作為自己人生目標的，那樣想的人，都是卑微的人，比如柳如是，她願意給錢謙益做妾，是因為她是賤業出身，如果她是大家閨秀，她不會那樣想的。

　　我很反感管平潮，就是因為這樣，滿嘴的爾儂我儂，其實根本不知道女人的生活思考邏輯是什麽，簡直就是胡扯淡自己瞎掰開心，讓人看的無語。

　　其實你不從情感角度，而是從資源控制的角度，去寫**，那是很實際的，也是很符合情理的，確實是現實中真實存在的。我不討厭那樣的寫法，但是我極其反感，打著愛情的招牌去寫，好像青樓掛了個文學院的牌子一樣，那整一個不協調……

　　二奶都喜歡用愛情借口來粉飾自己的利益企圖，而不少男人也喜歡用多情掩飾自己的欲望本質，其實這樣是很惡心的，你為啥不直接說明白話呢?遮遮掩掩的能看嗎?

　　情和欲念都是真實的，什麽是情，什麽是欲，要搞清楚誒。女人和男人是一樣的，人類的情感屬性和欲望屬性，都是相似的。把女人的思考邏輯設定成比男人低檔的，那就是不明白女人，純粹就是作者在那裡一廂情要寫實，不要搞粉飾。

　　如果忘語準備把《凡人》寫成**文，其實說實話，我也能接受這個故事結構的，比如目前忘語納妾的部分，我覺得寫的很好，按照這個路數寫，我能夠接受他的寫作鋪展方式的。他不像管平潮那樣蠢，寫的明明是貪欲，卻粉飾成情愛，很不協調。願的胡寫八寫，只要把自己給寫樂那也就滿意了~~~~

　　我覺得忘語有大毅力，大韌性，能狠心寫實，比如他寫慕沛靈，就非常直接，此女知道自己的資質如果沒有高手幫助，肯定無望結丹，為了結丹，豁出去了，不就是一個身板嗎，你愛用，送給你用就是，我覺得劃算，這個利益交換，我用身體交換你的物資，我認為值得，我就做。

　　非常寫實的再現了現實生活裡的二奶問題——我有錢，好的你拿去，車子房子都給你用了，你的身體，給我用！這個就是二奶和宿主的交易本質。非常物質，加上再多粉飾都是無力的，其實也是不需要的了。

　　比如說仙劍的懸念就是，李逍遙到底愛誰呢?他的問題就是需要取舍，自己在內心裡計量計量，選擇哪個更合算，更接近自己的心理呼聲。

　　人總要面臨取舍的，幻想兼納，那就是不把取舍對象當人看了，你認為人家理所當然要接受你的處置，而不會你做出錯誤選擇的時候拋棄你麽?

　　所以我覺得，雖然仙劍寫的愛情故事，不如張愛玲的雙色玫瑰更傳神，卻基本是合理的。而目前的很多網文，純粹是一廂情願的意淫，成本太低，代價太小，基本讓人看了就只有一個感覺，低級。當然，意淫無罪。

　　所以男人寫故事，基本都是一男N女，每個女人都愛自己愛的要死要活尊嚴都不顧的，證實自己的性別魅力。而女人寫故事，很多都是一女N男，風華絕代，沒有哪個男人不被自己迷倒，見證自己的無上風光

　　其實都是意淫，不過意淫成本太低了點，仔細推敲就覺得太過鬧劇。

　　其實影射現實也很有意思的，現實就是這樣的，如果你有財有勢，你就是能夠掌握比別人更多的異性，願意上你的床，陪你取樂。但是如果你把那些願意用身體做等價交換的人，寫成愛情聖者，那就對不住時代對不住人民了。人民群眾都是斥責二奶問題，斥責包養二奶的人呀，包括作者自己，好像也不會有太多人誇讚養二奶的男人多高尚。

　　所以，如果準備寫出俗人，那你怎麽影射俗世都是好的，合理的，如果你想謳歌愛情，勸你不要揮刀自宮。現實裡，沒有任何人，智商低到以為二奶和包爺們，他們之間的紐帶就是純純的愛情，其實就是**的利益啊，不需要忌諱這個問題，因為人都是有私欲的，包括武則天成了女皇，還不是弄了一個男性**出來，男人女人，都是一個熊樣，一旦抗衡的力量不夠，人性的邪惡面必然大爆發。

　　Lionty:

　　<凡人>好看，寫的好，但個人感覺在寫女性角色上並不出采，很多人物就因故事主線在被動的在動，沒樓主說的這麽誇張，當然精彩的也不少！網絡小說看了不少了，真要說哪部小說在刻畫女性角色上達到顛峰之作的話，非<禹岩>的<極品家丁>了.我估計是男人都會在這部小說中找到自己夢中的另一半！沒看過的去看看，YY了點，但真的很感人...

　　玩泥巴的孩子:

　　那應該是男人夢裡的女人，而不像忘語這樣，是再現活生生的女人真身。我覺得忘語是通俗文學裡最會寫女人的當代男作者了。

　　書友081028121718961:

　　爬樓好辛苦.樓主蓋的太快了近來幾乎沒有俺可以有這樣的耐心每樓都看的帖子了.

　　俺說過希望樓主常駐凡人書評區.或許這裡不夠有趣好玩，但是這裡有很多不一般的書友.理解力超高，只是不慣發言而已..本區最缺的就是樓主這樣的評論強人.

　　小小地比較下樓主和愛爾.

　　書評人的要素主要兩點.1是看得到，2是說的出.就這兩點而言，愛爾和樓主都是頂尖高手.

　　愛爾灑脫不羈.估計不常作評論.樓主是個慣家.

　　愛爾的獲獎神帖，俺沒怎麽細看.因為俺不認同那個帖子.但愛爾的功力，在其他不多的帖子中也有表現.愛爾用心的話，俺認為他可以寫出很好的評論.愛爾的洞察和表達能力都很驚人.愛爾打字，可能是俺見過的最快的人.

　　樓主打字很利索，不會視發言辯論為畏途.這是個很大的優勢.很多書友很有想法，可是想到打字就怕了.樓主見識超卓，發言犀利，久在江湖，處事老到.在凡人區，個人以為，樓主一人而已.這裡的書友，多半是因為看凡人，才在書評區發言的.

　　關於本帖，樓主各樓分析都很充分，估計書友們對樓主評價頗高.幾乎在樓主的評價後，欲異見或補充頗難措手.

　　俺的個人觀點.樓主對忘大成功塑造女性角色的評價是準確的，是揭示性的.樓主有功於凡人書評區，可以定論了.謝謝樓主

　　小有分歧的是.俺以為，忘大的這種刻畫人物成功，在於忘大度勢藏拙.也就是忘大很清醒，沒有做出過度刻畫人物而已.因為忘大描寫留白，才有如樓主等書友們闡述發揮的空間.真實而言，忘大或許不知道該如何來寫女人，但忘大知道對女人什麽樣的描寫的肯定不行的，或，那樣的描寫即使行，也是忘大也做不來的.

　　作者對作品所表現的情緒韻律的把握，是一個作品合格的基本要素.忘大做的很到位，所以作品很成功.記得當初，跑跑和南宮重逢一章，論壇一片，本章寫的很爛，可是我們就是很喜歡.那章忘大似乎僅不到6小時就一氣呵出.凡迷們都感受到了忘大的那種輕松感.謹慎苦吟的忘大，也有脫手而就的時刻啊.

　　忘大的特質，除了刻苦堅韌，最難得的是他對作品韻律風格方向的把握.就這一點而言，他是起點第一人.難的不是表達，而是痛苦地選擇不表達.忘大最強的不是寫，而是選擇.拒絕和放棄，成就了忘大.

　　。 。。。。。。。。。。

　　收集整理人:冷眼江湖

　　。。。。。。。。。。。

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！