中國有個好處，不怎麽分區，早先就是胡同，街道，附屬廠子跟機關的筒子樓，後世雖然也開始分了，但還不明顯。　　大部分國家是分區的，商業區，富人區，貧民區，也就美國多個郊外中產小木屋區，被趕到郊外的老美中產與富人區治安也挺好的，它不裝防盜窗，但有安全系統，一響警察來的很快，社區警局的開支就是房產稅掏的，越好的社區警力越是充足，富人竊國不竊銖的，反而沒有罪案，警察天天閑的蛋疼。

　　老美市中心反而淪陷了，不同街區與不同的社區，不要說治安了，氣氛都不一樣，坐個魔法地鐵就知道了，每個出口通向不同的世界。

　　中國人很難理解晚上不敢出門是什麽意思，等法制建全完善了就能理解了，然後過個十幾二十年就又無所謂了，因為你習慣了。

　　慢慢來吧，民主法制這套太快了一般中國老百姓絕對適應不了的，幾個人聽過槍聲啊，國內不算專業人士，業余交流不過化隆白溝的單打一加個五連發罷了，真等民主法制那套空降下來，晚上有響動能聽出來類型與保養狀態才算到位，跟老兵似的，聽炮知道落哪。

　　這還是美國式民主，要是南美非洲式那就樂子大了，住的地段不好你晚上睡不著，不是懷疑門外有人就是懷疑有人會從窗戶跳進來。

　　以後你身邊會發生什麽，很簡單，擺攤的要交規費，吃燒烤多掏錢吧。的哥拉活進一些街道跟等客點要貼標識，跟鄭芝龍發的旗子一樣，你就是APP玩的再溜坐車多交錢吧。菜市場買東西，多交錢吧。

　　你要買房，砂石土方門窗亂七八糟的成本都給你攤上。想去夜店玩，加成本其次，關鍵會出現很多單子上沒有的玩意，一碰別說自由了，你想不自由都不行。

　　你看病得買號，看壞了有醫鬧，博弈下來醫生對病人的義務將越來越少，醫生也是有人權法制保護的，五年醫學院加臨床，學習成本的付出比你博士都高，人也是自家辛苦掏錢學出來的，不欠誰，由不得你拿崇高的道德要求。

　　人權-自由法制這套醫生同樣享受，醫患關系將不可逆的回歸生意關系，病人就是客戶，別扯別的，白衣天使救死扶傷人家只要不想當，那就得尊重人家的人權，民主法律制度保障的。

　　想乾點什麽走門子吧，規矩一立，層層疊疊給你加上去，就算想代孕都得多交，銀行的業務人都幫你代辦。以中國人的操行，幹什麽都想迂回的路子，天然就是黑的一面茁壯生長的土壤。

　　國外經商的有一個算一個，不管南北美還是非洲歐洲，沒交過保護費的那是熊貓，小買賣黑幫跟製服收，大買賣協會與工會收，再大就是生意合作了，中國人都快成會走的錢包了，又不是沒見過。

　　所有的大小零批散售與民生相關的領域，都會被滲透，所有的服務行業都得千瘡百孔，別以為抓小偷是美德，漸漸你就發現抓不了了，報案不會管的，你自己請律師告人家吧，不光你享受人權，佛爺也一樣有人權的，知道人家是小偷怎麽樣，知道也抓不了才叫民主自由法制。

　　到時候千萬別天真的找政府，這是你自己求的民主法制，警察不是你爹，人一月也就掙那點，民主法制制度下敢得罪誰啊，到處是投訴跟納稅人的權利，壞蛋也交稅的，到了該你自己找律師的時候了。

　　一個強者的天堂，弱者的地獄，就會打開。

　　真正知道是怎麽回事的都不怵這個，社會大哥跟黑社會不是一個路子，

社會大哥屬於那種支個攤，攤裡養一幫內保，身邊有幾個骨乾，走的灰色地帶，屬於業余人士，沒事掙錢，有事平事，影響力局限於一城一隅。　　真正的黑社會不是這樣，那是給各行各業立規矩的，等級森嚴，走的職業化道路，金融，法律，管理等各項支援，不比政府與大公司差，有的內部設立行動部門，有的對外委托，是專業人士，始終在制定標準維持標準，從標準化運作中獲取利潤。

　　老百姓只會接觸到外圍的外圍，最鬧騰的反而外圍都不是的社會人，老百姓嘴裡的黑社會其實不是黑社會，臭魚爛蝦而已。

　　比如日本暴力團合法，但是不擾民的，有地震還救災呢，民間保險金融業，娛樂運輸建築海運，把行業控制住跟經營公司一個性質。比如北美信用卡集團，人家也是搞金融的，西裝革履，談的都是華爾街動態，拿西瓜刀亂砍沒事放兩槍算怎麽回事。

　　黑社會是一種秩序，一種暗面規矩，暴力是表象，越是高等級黑社會越不追求暴力，暴力的是黑幫。

　　從寧枉勿縱走向寧縱勿枉的磨合過程，很多現象都會出現，混亂期會持續一段時間，十年二十年，直到把一行行的規矩立下來，這時候不擾民了，黑社會本身追求的就是一種秩序，但是已經成傳統了，你習慣就習慣，不習慣還得習慣，由不得你。

　　如今八十年代末，律師小貓三兩隻，後世中國律師總量僅次於美國，超趕勢頭很快的。以後中國老百姓要慢慢習慣一個事情，那就是隨著民主法制這套越來越與國際接軌，你的生活成本將越來越高，有些原來天經地義的事情，會變的面目全非，你求這套，好，那就千萬別葉公好龍，龍真到了，別害怕就行。

　　不能太逼迫執政黨的，會讓它焦躁不安，會把本來可以冷靜解決的問題做出衝動決定，會把簡單的事情複雜化，構架層級的改變是層層演進的，沒有那麽簡單，一廂情願的逼迫與崇高願望本身解決不了任何問題，只會讓事情更糟。

　　一旦執政黨覺得只有民主這套才能穩定執政地位，民主馬上就來，快的你不敢眨眼，但民主自由平等人權這套是表象，本質是造成的結果，別害怕就行。

　　比如上訪，時下上訪還天經地義，沒人做主還會感到冤，等民主來了有冤去哪裡喊都是個問題，沒錢請大律師有理都打不贏的。

　　同樣的法律，大律師跟法律援助不是一個玩法。民主是玩法律的，不玩喊冤那套，截訪是不會有了，因為訪了沒用，還得掏車票，鑽空子的沒錢回家去喊兩嗓子免費回城了。民主了沒這事了，自個打個牌站門口玩去吧。

　　但別過拉起來的攔截線，過線就抓，依法治國，你違法了，不會給你掏車票協商了，抓你天經地義，不能因為你以為你冤就闖攔截線，美國還會鳴槍，鳴槍之後再闖，打死無罪，這就是民主下的法制。

　　國內夠意思了，美國警察不帶槍讓他去幹點事，他不去的，外面危險死了，警察也怕。

　　比如抗議的上街，社會主義國家攔你還會有愧疚感，被民主忽悠的愧疚感，其實有什麽好愧疚的，上街的憑什麽把沒上街的全代表了?

　　韓國打遊行的跟打怪一樣，警民兩方戰鬥之激烈，拿攝像機一拍打個大暴動的標題全世界都信，其實人家就是玩呢。英國騎馬就衝，德國俄國這倆更狠，美國清場那是專業級，會剪輯的隨便就是個戰爭片，再來個不禁要問了，人道主義危機就出來了，大喇叭再一挑撥，什麽事出不來，操縱的讓你自己都信，他們怎麽不愧疚?

　　比如財產公示，大好事，但要這個看你求的是讓公務員以後不貪，還是求的要算帳，如果是要算帳，沒特-赦，那對不起，這事誰也乾不成，如來佛祖下來也沒轍。想的再崇高沒用，解決不了任何問題。

　　楊偉就可以拿出來無數種財產公示後，照樣可以洗白財產的方法，這個本身就不是治本的法子，只是一面鏡子，督促自己的，只是碎片化的一項條例，但就算一個條例，你不特-赦就執行不下來，不是你崇高就能把問題解決的。

　　就跟“不管你信不信，反正我信了”的那哥們一樣，人家說這種話是好事，證明不念稿了，不玩黨八股了，說真實感想了，這不是大好事麽?但是不行的， 國人沒這麽大度，拉姆斯菲爾德跟小布什說點離譜的話國人會覺得人幽默，自己人反而容不下。

　　公務員真公示了財產，除了特-赦的前提，還必須有個友好寬容的協商態度，哪怕你一個科員貪了100個億，只要你敢公示，大家就敢拍拍手，越是數額大，越拍手鼓勵，照樣特-赦，照樣不為難你，沒這個心態與輿論，協商這條路就會堵死，想別的轍吧。

　　民間與政府缺乏的不是民主，是這種友好協商的態度，各說各話。

　　別想廉政公署那套，英國本土都不敢用，那是殖民地才可以用的，總督頭上還有殖民部長跟本土議會，可以轄製。就像香港建築業的炒樓花賣地皮，看著挺時髦，可這也是殖民地才敢用的。

　　國內搬過來了，好，那麽你享受分稅制後地方財政緩解的好處，就得看著房價竄天猴似的飛起，利弊都有，這不能怪地方財政，公共支出修橋鋪路教育治安廠礦開支，地方沒錢是不行的，房價太高也不行，看平衡了。

　　本來很多事情政府是可以考慮的更周密的，不能逼它，得讓它好好想轍，一些事情要搞調研，要搞小范圍試點，想法要實驗，經驗要吸收，這都要時間。

　　社會主義制度有許多非常厲害的特點，資本主義制度也有許多厲害的特點，什麽時候能不糾結於制度本身的表象，而是取長補短，融會貫通，民間與政府的勁朝一起使，中國才算真正的起飛。

　　 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在！手機用戶請到閱讀。