“木匠發明了楔合式連接鋼筋的方式，但這種楔合式連接方式本就是源自於木匠本身的行業。

　　如果這樣一個本就成熟的製造方法，只不過改變了一下使用的場景，就要對後續所有改進都收取專利費的話，勢必增加這個行業的隱性開支。

　　費用的增加，自然就會使得工藝改進所產生的社會、經濟效益降低。

　　如果專利費方面的支出太高，綜合成本幾乎與現有工藝持平的話，我們還不如不使用該工藝，等到其專利失效之後再進行推廣。”

　　“這也是一個問題，華夏國提出保護發明人利益的法律條款，目的本來是激勵大家用發明創造來提高現有的生產力。

　　但如果某一項較為先進的發明，卻因為發明人收取的專利費過高而被擱置起來的話。

　　對發明人和社會的進步來說，是一個雙輸的局面。”

　　“對，如果這個被擱置起來的發明，還要因為專利保護期的原因，並不允許或者阻礙後續工藝的改進和提高的話，我覺得就違背了專利保護的初衷。

　　華夏國有關專利的法律條款中，有一個最基本的條款，那就是任何專利都不能夠成為社會創新的桎梏。

　　我想總統閣下當時提出這個最基本條款的時候，應該是考慮到了這樣的情況的。”

　　“只是，如果木匠在發明楔合式連接法和相關工具過程中所付出的心血，得不到有效保護的話，勢必打擊大家的創新積極性。

　　如果大家都不願意去做這種付出與收獲不對等的事情，那同樣是違背了專利保護法規制定的初衷。

　　因為，在基本條款中也說明了，華夏國設立專利保護相關條款的目的，是為了保護對社會發展有益的創新。”

　　“保護木匠的專利，卻要阻礙更先進工藝的應用，這給社會生產力的提高是不利的。

　　可如果不保護木匠的專利，卻有可能阻礙其它所有工作崗位的創新，這對社會生產力的提高也是不利的。

　　那究竟要怎樣，才能產生對社會生產力提高有利的結果啊?”

　　“難道，這專利法的條款本身就存在著不可調和的矛盾?”

　　“對啊，好像大家說的都有道理，但現在這個事兒，保不保護都存在問題，還真的是有點難辦啊。”

　　……

　　最後，還是國資部出面對這個問題進行了定性:

　　“後一種工具的出現，完全是受到前一種工具工作原理的啟示，是對前一種工具的改良。

　　沒有前一種工具的創新，也就不會有後一種工具的出現。

　　前一種工具是一個承上啟下的關系，是不同工作崗位密切協同的結果。

　　相關崗位的勞動者們，站在各自崗位的角度，為新型工具的出現付出了很大的心血，他們的付出應該被肯定。

　　但如果過度使用專利條款對後續發明創造進行限制的話，也會給社會生產力的提高產生負面的影響。

　　所以，國資部決定對相關條款進行修改，並就此事尋找一個對大家都有利的處理辦法。”

　　隨後，華夏國又針對專利權人可能濫用專利所有權，對相關產業進行無限制打擊的情況進行了改善。

　　對於那些關系到民生、對社會生產力提高有顯著效果的發明創造，華夏國通過多種方式來對發明者的利益進行保護。

　　一是由國資部根據其發明創造產生的社會價值，按照當前產業的規模計算十年的收益，然後以一定的比例，

由國資部一次性買斷其使用權，並免費開放給全社會使用。　　當然，國資部這樣的收購行為需要動用的收購資金，必須采取網絡辯論和投票表決來決定。

　　而且，這種由國家出面收購某項專利的行為，其收購價格的上限為當年度中位數年工資水平的一百倍。

　　也就是說，如果一個人的某項發明對社會產生了積極的作用，國資部最多可以一次性給專利的所有者發放一百年的工資，以資鼓勵。

　　第二種方式與現實世界對專利所有者的專利許可保護模式差不多，但對於發明創造類的專利保護時間縮短為十年。

　　雖然華夏國縮短了發明專利的保護期限，但在華夏國這樣的社會管理模式下，專利的保護更加有效，對專利權人的利益保護更加有力。

　　經過國資部這樣對涉及到專利相關的法規進行修改之後，木匠欣然選擇了直接把其專利賣給國資部的方式。

　　因為，在更加便捷的連接方式面前，他所生產的那些套筒和配套工具已經沒有了用武之地，完全失去了市場，更不可能產生收益了。

　　雖然自己仍然可以用相關的法律，來限制其他人在這種連接方式之下進行更加有效的改善，但這並沒有什麽意義。

　　因為專利保護時間的縮短，以及另外一種連接方式的存在。

　　就算是自己將那些產品降到成本價，也無法進一步擴大其市場佔有率。

　　再加上華夏國發達的共享平台，以前的那些購買過相關產品的人們，也可以把相關的工具放在平台上出租，進一步影響了新產品的銷售。

　　最重要的是，對於該技術最終的應用者——國資部來說，並沒有把自己的連接方式作為行業標準的打算。

　　因為他們更加認可改進後的技術，而不是這樣一個過渡性的、一出世就面臨著被淘汰的產品和技術。

　　而最終經過大家的投票表決，木匠得到了相當於二十年中位數年工資的專利一次性買斷費用。

　　然後，國資部完全放開了楔合式鋼筋連接方式的社會化使用，任何人都可以在此基礎上再次進行改進和完善，以促進生產力水平的再次飛躍。

　　理所當然的，新型的鋼筋連接套筒在沒有額外專利許可費支出的情況下，銷售價格更加親民，從而實現了大規模的應用。

　　由於對未來的不確定性，以及有可能出現的更加便捷的連接方式，鋼筋工也按照木匠的方式，把自己的這個發明直接一次性賣給國資部。

　　只不過，由於他的發明所產生的社會經濟效益更好，所以他得到了相當於四十年中位數年工資的專利一次性買斷費用。

　　異世界的首例專利權之爭，以國資部介入的方式落下了帷幕。

　　對於這樣的結果，魏民生是覺得很欣慰的，至少，異世界的人們，並沒有古板地按照法律法規的條款，去對那些需要扶持的項目進行限制。