我叫新紅旗，我來自2016，我現在在1950，我突然發現，我的時間似乎不夠用了，這種感覺來得很突兀。　　我沉思了一會，我終於明白，不是自己的時間不夠用了，而是自己找到了一個值得終生奮鬥的事業。

　　一個有理想的人，一個為理想而奮鬥的人，一個朝著理想前進的人，這樣的人生才是有價值的人生，才是充滿了激情的人生。

　　我的文章讓一號首長很重視，這一點從一號首長臉上顯露出的神情就可以看出來。

　　對於教育問題，在我們這個國家、這個民族的歷史上，從來都是口號喊得震天響，但實際上呢，卻沒有多少身體力行的動作。

　　愚民政策是我們這個國家、這個民族幾千年以來的傳統，民可使由之，不可使知之，這就是傳統社會對人民的思想控制，愚蠢到了極點！

　　對於這一點，我相信一號首長不會犯這樣的愚蠢錯誤，但一號首長對於權力的掌控欲，又讓我有些擔心。

　　黨控制一切！

　　這句話就看你怎麽理解了，如果你要是把他理解成黨控制人民的一切行為，我覺得這是愚蠢的人才想得出來的事情，但你要是把他理解成，黨引導人民前進的方向，這樣的話，才是一個偉大的政治家的胸懷。

　　一號首長思索了一會，緩緩道。

　　“新紅旗同志，學校體系脫離行政管理部門，獨立出來直屬於黨中央，這我讚同，但學校去行政化，尤其是高等教育完全去行政化，那誰來引導我們的教育發展方向?要知道，我們偉大的共產主義事業，要依靠這些新中國的未來才能實現的。”

　　一號首長的憂慮其實很正常，任何一個國家、一個民族的執政黨，都希望可以掌控這個國家、這個民族的未來，但正因為如此，你越是要掌控，反而越適得其反，這就是自由的法則。

　　未來的世界，人人都在高喊――民主、平等、自由，似乎有了民主就有了平等和自由，我要說的是，這完全是屁話！

　　在我看來，這些所謂的民主鬥士，都他娘的是在胡扯。從一開始，這些拖祖國後腿的背叛者們都搞錯了一個邏輯。

　　一個國家、一個民族的人民，隻有先有了自由，才有可能平等;隻有有了平等，才有可能民主，而不是反著來的。

　　在未來，無數人討論過，一個國家、一個民族想要崛起，想要自由平等民主，這要怎麽實現?

　　無數個答案中，我覺得有一條至少在邏輯上是行得通的。

　　一個國家、一個民族想要崛起，想要自由平等民主，那首先，你得讓你的國家、你的民族自由啊，你不能限制你們的人民，不能限制他們的人身自由，得讓他們可以自由地遷移，可以自由地進行經濟發展，這就是市場自由;第二，你得開放啊，你得開放你的國家、你的民族，讓我們的國家、我們的民族睜眼看世界，融入到全世界的大社會中，這是自由的進一步延伸，我們不能閉關鎖國，我們得給人民充分自由選擇的機會，這就是國家開放;第三，我們怎麽來保障人民的自由?那就是產權落實。這一點非常重要，我們要想在一個自由的社會中，保障人民的自由，那就得用法律來明確規定，人民的產權必須得到保障，這樣才能激發出人民的創造性，才能催化全社會的能量來。

　　市場自由，國家開放，產權落實，這三條就是所謂一個國家、一個民族想要崛起必須要解決的問題，這三條其實都在闡述一個問題，

那就是自由。你首先得保障你的人民在國內的自由，自由的流動，自由的生產，自由的發展，然後是打開國門，讓你的人民融入到全世界中，最後，則是用法律來保障人民的自由。　　我的話對於一號首長的衝擊是極大的，像一號首長這樣掌控欲非常強烈的人物，最容不得就是變數，但人民的自由就是最大的變數。

　　我想了一會，覺得我該進一步地說明一下。

　　“主席，保障人民的自由，這才是共產主義的根本，畢竟，共產主義不是機器，共產主義者不是零件，所以，我們要做的就是，把我們的人民統一到共產主義的大旗下。這樣一來，就需要我們的黨是一個強大的執政黨，是一個先進的執政黨，是一個代表我們根本利益的執政黨。我們要做的是，把共產主義的先進性、優越性和福利性，展現給我們的人民，把我們的人民都變成我們的同志，從而凝聚起所有共產主義者的力量，去完成我們的夢想。”

　　我的這番說明，讓一號首長松開了緊皺的眉頭，遲疑道。

　　“新紅旗同志，你是說要加強我們黨的執政地位，執政能力和執政水平，從而顯示我們黨的先進性、優越性和正確性嗎?”

　　一號首長的智慧讓我不得不感歎，僅僅隻是從我的幾句闡述中，一號首長就一下子抓住了關鍵，這種政治能力果然非常人所有。

　　“是的，主席，我們其實現在最應該做的，不是什麽協商，不是什麽民主，更不是什麽分享！我們黨現在最應該做的，就是把所有非共產主義者，踢出我們的隊伍，保持我們黨的純潔性、高尚性和理想性。”

　　說到這裡，一號首長其實早就明白了，我的建議就是一黨專政，把其他黨派全部排除在權力之外，這個建議非常的驚人。

　　“新紅旗同志，這樣一來，我們不就是和國民黨一樣了，成了獨裁，這是不是不太合適?”

　　一號首長這個時候居然還有大家排排坐的幻想，這真是出乎我的意料，在我的印象中，一號首長對於其他黨派，那是絕對地壓製。現在看來，一號首長還沒有意識到，執政黨的合法地位，絕對不能受到挑戰，這是根本性的問題。

　　“主席，未來的歷史已經告訴了我們，一黨專政會不會民主?兩黨製和多黨製會不會獨裁?”

　　“關於這個問題，未來的歷史已經給出了答案，民主和一黨專政沒有一丁點的關系！比如說，未來的新加坡就是一黨獨大，一黨專政，一黨獨裁，那新加坡民不民主?答案是肯定的，新加坡很民主，很平等，很自由。外人都說新加坡是獨裁政府，但新加坡卻是這個世界上非常廉潔的政府。”

　　說到這裡，我停頓了一下，思索了一下，繼續道。

　　“主席，關於一黨專政不民主的問題，最受外人詬病的地方，就在於任命製，也就是說，我們的政府官員都是任命製的。對於這一點，我想說一句，這個世界上哪個國家的政府官員不是任命製的?就拿所謂的世界民主燈塔――美國人來說，他們是兩黨製，他們的政府官員難道不是民主黨和共和黨任命的嗎?說白了，任何一個國家的執政黨，對於自己的政府官員，那都是任命的，沒有一個執政黨會讓出手中的權力。所以說，民主和一黨製、兩黨製、多黨製沒有一毛錢的關系，都是這些拖我們國家後腿的背叛者們在胡扯，這些背叛者們是有險惡用心的。”

　　“主席，什麽輪流上台?什麽聯合執政?什麽參政議政?都是胡扯！你都不是共產主義者，你還有什麽資格和我談論共產主義夢想?你的屁股從一開始就坐歪了，還跟我大談什麽共產主義建設，你在侮辱我的智商嗎?”

　　“主席，對於任何一個非共產主義者，我們應該給出我們明確的態度，要麽你接受改造，成為我們的同志，加入我們;要麽就請離開我們的國家，追尋你的狗屎民主去吧。”

　　我的這番帶著一些情緒的憤青話語，讓一號首長笑了起來。

　　“新紅旗同志，對於落後者，我們要寬容，我們要讓他們感受到黨的溫暖，幫助他們盡快提高思想認識， 親身體會到做一名共產主義者的光榮和偉大。”

　　一號首長是笑著說這些話的，這讓我有些慚愧，這才是處亂不驚，這才是王者風度。

　　“主席，我有一個建議，任何一個新入職的國家幹部，都應該接受三年的扶貧工作。”

　　對於一號首長未來的諸多政策，有一條被眾人詬病的上山下鄉運動，我覺得這條政策的本意其實還是很好的，但在具體操作過程中，出現了問題。上山下鄉運動，據說，是當時一號首長為了解決城市就業問題而想出來的政策，這其實從根本的出發點就錯了。

　　我們黨是靠什麽起家的?

　　是靠農民，是靠農村，是靠農業！

　　這已經是歷史事實，無可爭辯。上山下鄉運動，其實從一開始，針對的對象就錯了，你讓一群孩子去搞這些，這怎麽可能成功?如果你要是換成了國家幹部，那就不一樣了。

　　從根本上說，每一個國家幹部都應該是堅定的共產主義者，是為人民服務的，那麽，接受三年的扶貧工作，這不是應該的嗎?

　　三年最艱苦地區的工作，完全可以檢驗出一個人到底是不是真正的共產主義者?是不是我們的同志?是不是擁有為共產主義事業奮鬥的能力?

　　我叫新紅旗，我來自2016，我今天和一號首長的談話，帶著一些憤青的情緒，但我覺得作為一個共產主義者，我必須得這樣做，這是我的使命，也是我的理想。

　　UU看書 歡迎廣大書友光臨閱讀，最新、最快、最火的連載作品盡在UU看書！手機用戶請到閱讀。