在英米法這樣的單一製公司權力架構中，CEO作為經營層首腦，實際上控制著公司的核心權力，英國一直反對《金融時報》指數前一百強公司的CEO兼任或升任同一公司的董事局主席，即董事長，而米國則對此不以為然。

　　米國的公司法設計者認為，權力的分配是公司的內政，不便過多乾預，盡管存在諸多“小異”，英米公司法實際上是“大同”的，他們都崇尚董事會中心主義，都慫恿公司經營管理層“搶奪”本該股東及股東大會行使的權力，而經營管理層與董事會人事連鎖，更加鞏固了公司CEO的地位。

　　在這理念下，有些公司甚至出現了“三駕馬車”的權力中心模式，即分管公司權力監督、協調及執行的董事長、公司總裁及CEO，三足鼎立的權力互動結構在運作中往往形成了這樣的結果:董事長的作用受到了削弱，總裁被架空，CEO的權力則更加膨脹。

　　迪斯尼就是這樣的一個實例，身為CEO的邁克爾·艾斯納實際掌控迪斯尼世界長達二十多年，公司總裁及公司董事長長期籠罩在他的權力陰影下，內部的權力糾紛差點斷送了迪斯尼的前途，由此迪斯尼也得到了一個世界上最糟糕的公司治理的“雅號”。

　　按照美國紐約證交所上市公司治理規則，所有上市公司都應當設立外部董事，其數量應當佔董事會成員半數以上，董事會下的提名委員會則應當全部或半數以上由外部董事構成，總部位於加利弗尼亞伯班克的迪斯尼，依據米國特拉華公司法在特拉華州注冊設立，並在紐約證交所上市，迪斯尼公司有提名委員會，絕大多數成員為外部董事，委員會主席則為執行董事。

　　依照法律制度的設計，提名委員會的職責就是對公司的重要人事任命作出獨立的意見，並就擬用人員的資格作合理性的判斷，以及對現任公司高級職員定期進行稱職與否的評估。

　　早在九五年，迪斯尼公司陷入多事之秋，收購不久的ABC電視成了最大的坑，而公司總裁卻在一場飛機失事中意外死亡，一些興旺的部門經理則揚言要分裂出去單乾，邁克爾急需尋覓一個強人來填補公司總裁的空缺，使其能成為艾斯納得力的事業搭檔，邁克爾目光投向他小時候的玩伴和鄰居邁克爾·奧維茲，當下奧維茲是好萊塢圈內炙手可熱的人物，是創新經紀公司的老板，曾成功的將哥倫比亞賣給索尼，其麾下收羅了一大批好萊塢頂級明星，邁克爾與他秘密接觸後不久就對外宣布迪斯尼雇用奧維茲擔任迪斯尼公司總裁的消息。

　　邁克爾牛氣的地方是先對外公布，再向公司提名委員會提出，這是違反公司法的，不過在邁克爾的強勢下，公司提名委員會是通過了，可見邁克爾是如何的隻手遮天。

　　不過天才經紀人奧維茲並沒有如邁克爾所期盼一樣能轉變角色融入到管理團隊中來，奧維茲根本就缺乏駕馭迪斯尼這樣巨人公司的能力和經驗，更缺乏迪斯尼世界所需要的創意和協調能力，很快，上任後的奧維茲並不能扭轉公司局面，公司情況更加惡化，他任人唯親、濫用權力、獨來獨往、與其他董事交惡、佔用公司財產等一系列劣跡，讓艾斯納火冒三丈，剛過十五個月，邁克爾就炒掉了奧維茲的魷魚。

　　同樣，在解雇奧維茲一事上，邁克爾犯了法律程序性錯誤，他本該把解雇意向交由提名委員會來討論，然後由提名委員會主席呈交至董事會表決通過，解雇一個公司高管事關重大，

更何況對象是公司總裁，公司三個權力中心之一，可惜，身為CEO的邁克爾在自己覺得必要時，就徑自宣布了解聘奧維茲的決定，也是先對外宣布，再知會一聲董事局。　　如果奧維茨乖乖走人就算了，但是邁克爾給他支付了一億四千萬美金的離職補會，史無前例的一億四千萬呀！按理，決定一個公司重要人員的薪酬本該是公司薪酬委員會的職責，在他們初步作出委員會決議後，應將決議提交至董事會表決通過，這才完成了法律及公司章程所明確的程序，遺憾的是，這一法定程序被邁克爾一人給濃縮掉了，邁克爾作出了決定也就是公司作出了決定，花的卻是公司的錢。

　　就這樣，一份可能包含諸多不合理因素的薪酬合同在沒有得到專業委員會及董事會的風險評估下誕生了，董事們敢怒不敢言，股東們則嘩然，一億四千萬，史無前例的一億四千萬，這可是股東的錢，邁克爾花股東的錢毫不手軟。

　　現在艾格和喬伊以此事為由，煽動股東們的怒火，說服不少股東加入他們的行列。

　　股東們訴稱，在九五年公司聘用邁克爾·奧維茲出任公司總裁一事上，公司董事會完全聽從於邁克爾一人的意志，而公司提名委員會更是處於休眠狀態，正是由於董事會的不勤勉，提名委員會的缺席，才造成了公司意志被邁克爾牽著鼻子走的局面，公司被迫接受了邁克爾的提名，由好萊塢當紅職業經紀人邁克爾·奧維茲擔任這個集影視、主題公園、動畫等多種門類構成的童話世界迪斯尼的公司總裁，迪斯尼股東們星這樣認為的董事會和提名委員會的失聲與艾斯納龐大的個人影響力有關，所有的責任應由邁克爾一人承受。

　　奧維茲因不稱職而遭解聘，從倫理上講，巨額的補償金應當是對受領者給公司做出超凡貢獻的獎賞，而不是給失敗者的安慰金，奧維茲擔任公司總裁期間，公司業績不升反降，高層人際關系緊張，尤其是奧維茲把私人開支列在公司帳下，多達十四萬美金，在這樣情況下，奧維茲依然沒有阻礙地領取高達一億四千萬美金的補償金，邁克爾及公司董事會並沒有采取行動，停止或減少支付奧維茲的補償金，股東眼裡的董事會成了失職的董事會，董事成了沒有盡到法律賦予的信義義務的董事，他們都沒有毅然決然地捍衛公司及股東的利益。

　　有一點令人迷惑，當初邁克爾為什麽那麽爽快地與奧維茲達成堪稱天下第一的巨額薪酬合同，他是想向外界炫耀迪斯尼的實力，抑或只是想證明作為老板的他身價自然比奧維茲還要高得多，或是如外界所猜測一樣他們原來是朋友因而有徇私舞弊之嫌?不管怎樣，有一點是明確的，越來越多的公司控制者們不把股東的錢當回事，公司的錢財就如CEO揣著的零用錢一樣，想送就送，想怎麽送就怎麽送。

　　現在，喬伊組織憤怒的迪斯尼股東們訴請法庭判令奧維茲返還公司離職補償金及利息二億美金，並要求法庭判令以邁克爾為首的迪斯尼前任及現任董事們承擔連帶償還責任。

　　邁克爾也憤怒了，從艾格和喬伊的談話中，他們不止只是想趕他們大台，還要追究他賠錢，這是將他逼進死角落裡。

　　其實奧維茲是好萊塢圈子裡叫得響當當的人物，他作為CAA的五大創始人之一，離開後一手創辦的創新藝術家經紀人公司，是好萊塢影星們最想加入的理想公司，為什麽這樣一個經紀奇才到了迪斯尼卻淪為庸才呢?

　　其實對主要的是邁克爾一手遮天，他並沒有把紙上許諾的權力交給如期而至的奧維茲，奧維茲雖有公司總裁之名，卻得聽令於CEO艾斯納的指揮，同樣對權力有著極強佔有欲的奧維茲，與艾斯納短兵相接的衝突在所難免，奧維茲自然不會緊隨著艾斯納的意志，邁克爾曾幾次公開衝他大罵“精神病人”中可看出，他們倆是至交好友，但作為事業搭檔的配置是完全錯誤的。

　　如果邁克爾能歸位於一個CEO本該站立的位置，奧維茲也不至於那麽匆忙地滾蛋而去，如果邁克爾不去控制董事會，不擔任董事，董事會對其的製約就會產生作用，權力的相互製衡真正落於實處。但艾斯納雖不在董事長之位，卻在以獨立董事佔絕大多數成員的董事會中，艾斯納以一名執行董事身分，成了最有實力的董事，風頭蓋過董事長，現在股東們對他的憤怒之忍耐可極限，他們開始串聯，一旦他們獲得百分六十股東的支持，將毫不猶豫乾掉他，邁克爾想到這裡就冷汗直冒。

　　不過幸好提前知道了他們的圖謀暴露了，邁克爾在感到震驚的同時又憤然和痛恨，他在迪士尼風雨危難之時接手，把迪士尼由一家將要破產被人收購的公司發展成世界四大傳媒集團，迪士尼家族的財產漲了十倍。

　　現在才剛少賺一些，這些野心家，吸血鬼就開始陰謀對付他了，他傷心，憤恨，在辦公室裡亂扔東西，陷入某種竭斯底裡的狀態中。