本人又被噴了，被某些書友說是滿遺。--本書第一卷清末英雄，一直被噴著，一直被黑著。本來不想說什麽的，可是現在不得不說。

　第一卷，主要是受了大刀王五的影響。

　大刀王五，出生在清末，被稱為清末十大高手之一，是譚嗣同的好友，後來參加義和團被八國聯軍殺死。

　受著王五事跡的影響，創作了第一卷。

　第一卷，表面上看是寫豬腳王斌，實際上的豬腳是大刀王五。

　在書中，只要是說清朝一點好話，立刻被稱為滿遺，我無語至極。***當年也是讚揚過清朝，說它維護了民族統一，國家統一。難道‘毛’爺爺也是滿遺不成！

　清朝問題不少，可貢獻也不少。

　看看清朝的地圖，再看看明朝的地圖，會發覺清朝比明朝大了很多！

　若是明朝一直延續到現在，可能出了長城，就是國外了。

　相比明朝，清朝得國不不正，因為得國不正，需要分外證明自己，於是戰爭頻繁，在前期維護邊疆領土上，有著巨大的貢獻。

　現如今，中國能有如今的版圖，多是繼承自清朝;若是按照孫中山的觀點，繼承明朝的領土，那只是無限悲劇。

　清朝與明朝，彼此差別不大，很多制度都是一脈相承的。若說明清區別，明朝更加內斂，清朝更加好戰，清朝的歷代帝王多發生戰爭，不論勝敗。

　清朝有文字獄，明朝有錦衣衛，東廠，都是‘亂’殺人。在朱棣時代，更是有誅十族！

　至於屠殺！

　在清朝時代，揚州等江南地帶的屠殺，有八旗軍，可也有大量的漢八旗，綠營軍。在入關前，在攻佔北方前，主要是八旗軍為主力;可是攻陷了揚州、南京之後，八旗軍各種戰鬥減員，非戰鬥減員，再加上自身的腐化，戰鬥力下滑的厲害，主力變為了綠營軍。

　到了後期，江南之戰，兩湖之戰，兩廣之戰，多是以綠營軍為主，很多屠殺皆是這些軍隊。

　這些偽軍，在戰鬥力上超越了八旗軍這些正規軍，‘逼’得清朝設立了三藩。難道清朝不想要杯酒士兵權嗎，實際上不是不想，而是不能，一旦杯酒釋兵權，可能引動叛‘亂’。

　而靠著腐化的，戰五渣的八旗軍，有些撐不住廠子。

　事實上，後來鎮壓三藩，靠的是綠營軍，而不是八旗軍。

　很多時刻，清朝所謂的屠殺，是漢人屠殺漢人。

　很多明朝軍隊，在投降清朝前，戰五渣;可是在投降清朝後，戰鬥力卻是爆表。而戰鬥力爆表，於是大量的屠城，殺害百姓，用來證明自己。

　在‘亂’世當中，清朝在屠城，農民軍也有屠城，明軍也有屠城事件，‘亂’世沒有好人，如嶽飛說的，餓死不虜掠，只是少數將領。

　在古代，科技水平差不多的情況下，本質上是比拚人口，比拚財力，可是明朝國力是清朝的百倍，卻是輸了，不得不說是可悲。

　據說，清軍入關，攻佔了山海關之後，南明的小朝廷，不是想著收復河山，進行北伐，而是想著與清軍議和，剿滅農民軍。大概很多人還妄想著化江而治，再建立一個南宋！

　而清軍南下時，南明連基本的整頓兵馬，修建城牆等，國防都是未做。揚州，只是半天就失守了;至於南京，沒有動一兵一卒，就是投降了。

　清軍攻佔江南，不是血戰很久攻佔的，只是簡單的武裝遊行，於是佔領了江南。

　佔領了江南之後，所謂的反抗根本不存在。

　那時，也沒有所謂的反清複明。

　不要說，江南人民多麽的愛大明，東林黨如何的熱愛大明，根本不存在。若是真的熱愛，清軍也打不過山海關。

　只是後來，清朝頒布了兩個法令，一個是剃發令，一個是加重稅收。

　於是江南一夜之間，到處是烽火，到處是戰爭。

　反清複明是假的，真正目的是，士大夫想要收回權益，與滿清統治者發生看衝突，於是血戰不斷。

　只可惜了，明朝是士大夫為主，首先維護士大夫的利益;可滿清，首先是維護八旗的利益，至於士大夫利益，盡數被舍棄。於是一場場大屠殺出現了。

　在如今的時代，中國與美國競爭，本質是比較誰更優秀。

　可是在哪個時代，清朝爛，明朝更爛，一個很爛的王朝擊敗了另一個更爛的王朝，這就是明清之戰。對於明朝，清朝，我的評價一向不高。

　說起中華複興，也多是複興漢唐，複興先秦，沒有說複興明朝，複興清朝，因為明朝和清朝很爛。

　本書第一卷，打算寫較長，可是後來得知，清末一些事件不能寫，不然就是和諧神獸，或者是歷史虛無主義，直接的很多事件都是省略了。

　很多人說，第一卷豬腳有些傻，或是本書有些毒，我很難理解！