公元199年三月,將士無食,又征不到糧草,袁術稍有好轉,便與紀靈領大軍去投青州刺史袁譚,半路被劉備領軍擊敗,張飛十回合不到便斬紀靈,袁術驚懼回兵壽春。
袁術回壽春後,陳蘭,雷薄帶著袁術僅有的糧草落草為寇,袁術吐血一病不起,七月身亡,袁胤領袁術遺孤往廬江投劉勳,半路被孫策所劫。
公元199年十月,孫策依周瑜之計封袁術遺子為零陵候,叫劉勳帶兵征討零陵,劉勳發兵,孫策領兵入廬江,劉勳轉投曹操,至此揚州六郡皆在孫策之手,十二月孫策起兵為父報仇渡江擊黃祖。
孫策平定江東,任命吳景為丹陽太守,朱治為吳郡太守,周瑜擔任江夏太守兼任中護軍,呂范擔任桂陽太守,程普擔任零陵太守,孫賁為豫章太守,孫輔為廬陵太守,自己任會稽太守,以虞翻為功曹,以張昭、張紘、秦松、陳端為長史。
公元二百年三月,孫策見一老道,自稱於吉,傳播黃老之道,救病治人,又言孫策謀害袁術,禍害準南百姓人相食。
孫策將於吉關押,不日處死,五月孫策外出打獵,被許貢門生刺殺,中毒箭不得治,半月後便亡。
自公元194年孫策獻玉璽袁術,袁術197年稱帝,不過三載,袁術稱帝至公元200年孫策身也不過三載,袁術稱帝準南之地餓死十萬百姓,袁術身死,孫策也去,怕一切皆是因果報應不爽,冥冥之中卻有天意。
朱治,周瑜,張昭,程普力主孫權為江東之主,孫權接力孫策大棒開始了數十年的割據江東,稱王,稱帝之路,史稱東吳。
再說公元195年到公元200年袁紹平定幽州,冀州,青州,並州四州之地。
公孫瓚界橋與鞠義一戰,損兵折將,退守范陽一線,幽州乃河北大州,人口二百萬,公孫瓚擊殺劉虞後,控制大半幽州地界,得糧草百萬石,軍資數億錢,帶甲士兵十余萬。
公孫瓚命鄒丹為漁陽太守,公孫延為代郡太守,公孫度為遼東候總領遼東,樂浪,玄菟三郡,田楷為青州刺史駐樂陵。
劉備入徐州,田豫歸漁陽,袁紹封長子袁譚為青州刺史,攻入平原郡,袁譚令高乾為大將,張頜,高覽為副將,領兵三萬收復青州之地,不過半載便驅走田楷,孔融。
袁紹形勢大好,謀士十余人,大將四人被貫以大名,河北四庭柱,皆獨立領一軍作戰,袁紹五萬大軍屯於任丘,隨時兵進范陽。
鞠義界橋一戰大敗公孫瓚,領兵去追,又被公孫瓚敗回,袁紹兵馬大盛,但與公孫瓚相比,並不佔優,公孫瓚擊殺劉虞,獲其糧草,軍資,兵眾,怕也是有二十萬大軍,絲毫不弱自己,成敗皆是五五之數。
袁紹軍帳議事,來者謀士有逢紀,審配,田豐,沮授,郭圖,武將有顏良,文醜,鞠義三人,軍帳設在城外十裡地一水源隘口處,屯糧乃是任丘城中,十萬大軍糧草,軍資甚多,若是供得長期作戰,便會拿一城池專囤糧草,軍資,才能夠用。
此時曹操正被呂布佔了兗州,許攸去范城未歸,荀諶去遊說烏恆峭王聯合攻擊公孫瓚。
袁紹帳中擺酒論事,眾謀士,武將皆座兩邊,此時正是午後,用過午飯,袁紹便叫眾人來議戰事。
袁紹今年四十有二,以有三子,大子袁譚今年二十有三,次子袁熙也有十八,小子袁尚不過十余歲。
袁紹年長曹操二歲,與曹操相比倒也不差,曹操以生有五子二女,倒要比袁紹強勁許多。
袁紹軍營之中也不講究,一身麻袍輕衣,也未曾著甲,隻當府上論事,公孫瓚以退到三百裡外的范陽城中堅守不戰,袁紹正議如何攻伐公孫瓚。
帳中無聲,袁紹端碗敬酒,酒過三巡便開始論事,袁紹發話,“爾等議議,我等該如何攻擊公孫瓚?”
袁紹每三日便叫二三人謀士來軍帳探討一番,每七日便大議一場,每次話題大同小異,但也讓袁紹頗長見識。
眾謀士軍中事雜,士兵糧草,軍資事務,各地戰報皆要處理一番呈給袁紹知曉,三日一小聊,便是聊天下大勢,七日一大聊便是聊戰略布署。
今日正是大聊之日,眾謀士,武將聚集帳中論事,小將則無此待遇,袁紹自領五萬兵馬,顏良,文醜,鞠義為大將,三人大將當要來帳中聽議,長些見識,也知曉袁紹軍事集團的戰略布署情況。
逢紀,許攸,荀諶最先追隨袁紹,逢紀統軍事,許攸謀政治,謀勢,荀諶搞縱橫,袁紹得冀州驅韓馥,得沮授,審配,沮授又介紹田豐予袁紹,至於郭圖則是袁紹一次妻的表兄,沮授善謀,審配善軍事,田豐善治政,郭圖則善言(能說會道)。
袁紹叫逢紀,審配為中護軍,另沮授,田豐為別駕,許攸為主薄,荀諶,郭圖為治中。
袁紹發話,眾謀士當要應對一番,袁紹一個話題可相問數次,但謀士應對不能老話重提,至少上次論事話題,總結一番,推陳出新。
審配,逢紀二人領軍事職,當要先行應對,軍事戰略皆由二人謀劃,袁紹隻掌大局,其他謀士隻可提些意見,若是越了線,便是職責不清。
全局戰略的決定權還在袁紹手上,若是行軍事謀的戰略出現嚴重失誤,其他謀士講的在理,袁紹便會再三推斷,找到其穩妥一法實施之。
逢紀坐袁紹側右手一位,首先發話,“公孫瓚兵強馬壯,我等若是與之對攻,也只是殺兵一千自損八百,得不償失,不如我等聯合劉虞舊部合擊公孫瓚。”
袁紹點頭,又望向眾謀士,眾謀士皆是扼首不語,袁紹便心知此法可行,又問道:“如何聯合劉虞舊部?”
逢紀先說,便是由他出略,審配雖與你同職為袁紹謀兵事戰略,但也不可搶了逢紀風光,若是逢紀所慮不周,便於審配來補,若是二人戰略漏洞甚多,此略不可行,其他謀士指出其中不足,便也是起紛爭,正是如此才導致了袁紹後來關鍵時刻眾謀士在細節問題上的爭議,導致滿盤皆輸,袁紹又無主見,不識正確的戰略性目標和方法,導致被曹操所敗。