沮授看不下去了就會說兩句，聽不聽沮授也得說，看到蠢貨固執的犯錯誤，沮授想忍都忍不住，就跟田豐一樣，不過沮授說話的方式會比田豐溫和許多。

　袁紹打仗打得這種程度了，勝算還是很大的，雖然到處都是漏洞，很容易給曹操可趁之機，但是沮授的想法是如果沒有意外，官渡之戰以曹操退兵的結果達到預期，進入持久戰，袁紹的戰線會拉的更長，到時出現的問題會更多，自己想去補都補不了。

　沮授道:我等可出一支奇兵，偷襲許都，搶來獻帝，曹操則失了根本。

　袁紹道:我搶獻帝做什麽，我要光明正大的擊敗曹操，這才是我的終極理想。

　沮授又不說話了，沮授心想，袁紹太自大了，你想做皇帝，首先要平定天下，再迎士人歸心，哪裡有打贏了曹操你就能做皇帝了，南邊還有劉表和孫權呢，你不過是一個有實力的諸候罷了，行事要小心翼翼的，當時七國爭霸的時候，強大的趙國，楚國都滅了，你袁紹才多大點成就，何況皇帝也不在你手上。

　沮授曾提出挾天子以討不臣，袁紹不乾，搶那獻帝過來做什麽，袁紹很懷疑那些提出搶皇帝過來的謀士的動機。

　楚漢相爭的時候也沒有見過劉邦，項羽搶什麽秦二世，為什麽要搶獻帝過來，袁紹想不明白，袁紹要去搶獻帝的機會還是很多的，就算官渡大戰打了起來，他還是有機會的，他明擺著是不想去搶獻帝。

　那天下諸候都不願意搶皇帝來自己的地盤，就曹操把獻帝迎到自己的地盤。

　第一點:他們擔心成為董卓第二。

　第二點:這會讓自己的內部加劇利益矛盾。

　第三點:在皇權和霸權之間會出現不可調和的內鬥。

　第四點:政治上處於被動。

　這些諸候有個什麽共同特別，有權力，土皇帝，獨裁，一個人享受到這種待遇後，你問他要不要再做臣子，忠於漢室，效忠皇帝，那是不可能的事情。

　打個簡單的比喻，假如給你乾個總裁，吃喝玩樂，整個公司你說的算，你願意找個人做你的領導嗎?

　那肯定是不願意呀，你都不願意，袁紹，劉表肯定也是不願意的，但心裡不願意嘴上還是要說說的，以顯示自己是忠於漢室的，以顯示自己重視手下人的建議。

　曹操為什麽迎獻帝，也有幾點，其他人迎獻帝，不一定玩的轉，曹操玩的轉嗎?玩的轉，而且運氣非常好。

　我們再來看曹操，他為什麽就能玩轉挾天子以討不臣的。

　第一點:士人集團的支持。

　第二點:曹操的理想是興複漢室，平定天下。

　第三點:唯才是舉，寒族人才進入到權力中心，成為了曹操政治的忠實擁護者。

　第四點:曹操長期對外戰爭，分散內部權力鬥爭，政治路線分歧的注意力。

　第五點:曹操有政治智慧，有卓越的領導才能。

　最早提出奉天子以征天下的是賈詡，第二提出的是沮授，第三個提出來的是毛階，為什麽郭嘉，荀彧，荀攸這麽聰明的人想不到，搶獻帝這張王牌。

　肯定是想到的，為什麽不在毛階前面說出來，這些頂級謀士有一個共同特點，知道哪些話該說，哪些話不該說，如果這話是三大謀士說出來，以後獻帝接過來，自己身上就會貼了一個標鑒。

　曹操稱魏公的時候，是殺了很多人，也打壓了很多人的，郭嘉死的早，大概也是為忠心漢室和忠於曹魏政權問題上糾結的很，荀彧自殺，荀攸憂慮而死，曹操殺了崔琰，孔融，又罷了毛階，程昱的官。

　曹操的五大謀士，最後只剩下藍華(賈詡)，這就是把獻帝接過去的的後果，公元213年曹操稱魏公，我們再來看看這個稱公的性質。

　公是一種爵位，可開府，封治地，在候之上，什麽人可以封公，只有皇帝的兒子才能可以封王，封公，曹操為什麽封公。

　這個爭議是很大的，當時是很多人反對的人，封公之後接著就會封王，封王了接著就可以稱帝了，我們站在曹操的立場去看，曹操為什麽在那個時候封公，曹操封公是在赤壁之戰第三年。

　第一點:激勵寒族為自己賣命。

　第二點:接管權力，代行皇權。

　第三點:分化內部矛盾，統一對外。

　我們再看曹操不是打了勝戰而封公，而是打了敗仗封公，曹操這個人不是心理變態嗎，用權力安慰自己一顆受傷的心。

　我們換一種角度去看，孫權，劉備當時在幹什麽，孫權，劉備都是大權在握，齊心協力對付他，雖然曹操擁七州之地，戰爭潛力是最強的，為什麽打孫權，劉備老是打不贏。

　曹操會思考這個問題，赤壁之戰後，休生養息了兩年，又開始發動戰爭打孫權，無功而返，曹操覺得他的內部存在很多問題。

　封公可以讓他開府治事，接掌權力，那些不和協的聲音會小很多，那些反對的人，潛在的危脅，不安定因素，通通一次性解決掉。

　在征孫權的時候，曹操就和荀攸，荀彧探討這個問題，荀攸，荀彧是堅決反對的，出於什麽顧慮，這個在後面我們在講。

　荀攸的死，荀彧的憂鬱都沒有影響到曹操稱公的決心，傳統的士家豪門被曹操把拋棄，啟用新鮮血液。

　我們再來看袁紹勢力，袁紹有八大謀士， 田豐，沮授，審配，逢紀，郭圖，許攸，辛毗，荀諶，這些人都是架構起袁紹權力結構的八根柱子。

　我們再來說謀士的重要性，打個比喻，袁紹是一個企業的總裁，那麽這八個人就是總經理，人力部經理，財務部經理，後勤部經理，市場部經理等等。

　而袁紹是一個不合格的總裁，田豐被打入大牢，沮授被冷落，袁紹自己帶著一群所謂的沒讀過幾年書匹夫親自上陣殺敵，能打得過曹操嗎?顯然是不能的。

　我們不是貶低袁紹，袁紹還是有本事的，只是他過於專橫，剛愎自用，舍本求末，自取滅亡，好的建議不聽，專聽騷主意。

　我們也不是說武將不重要，武將配和戰略，令行禁止，戰則能勝，那簡直是無往而不利，這就要講配合的，呂布萬人敵，死了。

　趙雲跟著公孫瓚白馬義從那經常是被袁紹打得滿地跑的，趙雲是跟了劉備才能勝仗的，關羽，張飛，劉備那是被曹操打得到處躲的份。

　戰略，戰術，經驗，才是決定勝負的關鍵。