關於平準制度的隨筆

　　不知道兄弟們有沒有注意到，在我們這個東亞之國的歷史中，它還有一個特點，那就是大規模的農民起義、或暴動，遠比世界上其它任何地方要多。

　　這種現象或許可以這樣來解釋:

　　一是我們的帝國有著這個星球上真正漫長的歷史，所以顯得比較多。

　　至於另一個，就是從生存的角度來看，這個東亞之國由於自古以來龐大的人口基數，始終處在人均生存資源相對不足的狀態下。

　　人均資源相對較少，生存競爭自然就激烈，這就進一步導致個人的生存壓力始終很大。

　　這種始終存在的壓力，一方面養成了這塊土地上的人民吃苦耐勞的韌性，另一方面也就相對易於導致民不安。而這個“不安”，主要就是來自於生存上。

　　後人恐怕很難否認，過去所謂的起義或暴動形成的原因主要來自於此。

　　孔子當年曾有言:“不患寡而患不均，不患貧而患不安。”他的這個見解，真的並非無的放矢，自有深意。

　　在他之後的古人，同樣不能說沒意識到有些問題，所以才推出了人類歷史上最早的國家乾預經濟政策，即著名的平準制度。

　　我們還可以斷言，帝國歷史上的這些觀念、做法，都在後世共和國前期的許多做法中能看到它們的烙印。

　　二十一世紀的中國仍處於大變革時期，許多家長讓孩子從小就上這個班、那個班，它其實已經在昭示了我們，這個東亞之國的將來，仍會是這個星球上生存競爭最激烈的地方之一。

　　那麽，從某些生存基本的要求上消除民潛在的不安，就應當成為政府、乃至於整個社會不能不注意的問題。