雷歐聽著醫生的分析，點點頭。

　看到雷歐點頭，醫生繼續往下說。

　“如果警察和偵探是凶手，那他們的目的是什麽呢?我覺得他們和被害人有聯系。既然那名被害者是多少年前的凶手，那麽警察和偵探會不會和多年前的命案有關。”

　“其他的人會不會都有嫌疑?”

　韓承浩說出了自己的想法。

　“韓醫生，你說的對，所有人都有嫌疑，這個犯人被殺，應該就是和當年的案情有關，這個答案雷醫生你應該知道吧。”

　“那個合夥人和凶殺案沒有關系，他只是女教師的學生，老人是女教師的舅舅，那對夫妻，女的是女教師的妹妹，男的是追求者，警察是女教師妹妹的未婚夫，而偵探是死裡逃生的男主人。”

　“雷醫生，沒想到你還會說偵探故事。”

　“這是我小時後玩過的一個遊戲，是我的一個朋友教我們玩的，在他失蹤之前，這樣的遊戲我們玩了很多次。”

　雷歐的表情雖然很平靜，但心中暗暗發誓，一定要找到失蹤的朋友，即使自己不能親自去找，也會拜托朋友去尋找。

　“雷醫生，我們可以繼續下去嗎?”

　Антон醫生對雷歐的遊戲很感興趣。

　“我們先來個簡單的。一個密室，有一把椅子，一名受害者，除了這之外沒有其他的。”

　“受害者的傷口是在什麽地方?”

　Антон醫生向雷歐詢問。

　“在背後。”

　雷歐回答了Антон醫生的詢問。

　“什麽形狀?”

　“錐形。”

　Антон醫生想了想向雷歐繼續詢問。

　“房間裡門、窗、煙囪、地下室，哪個是沒有的。”

　“除了門，其他的都沒有。”

　“地上除了血液還有什麽?”

　“碎冰。”

　“我明白了。”

　“韓醫生，你明白了嗎?”

　“被害人是自殺的。”

　韓承浩說出自己的答案。

　“韓醫生，你說的對，被害者應該是在地上放了冰錐，然後倒在冰錐上，被害者是被自己傷害的。”

　“Антон醫生，你說對了。我再說一個。一名上吊的被害者，身邊放著遺書和樂譜。在有三個證人。”

　“雷醫生，樂譜能提供什麽線索?”

　“樂譜是另外一個人寫的，那個人葬身於火海之中。”

　“三個人是什麽職業?”

　“醫生，企業家，普通上班族。”

　“三個人的性別?”

　“女，男，男。”

　“三個人互相熟悉嗎?”

　“企業家和上班族熟悉，醫生和他們並不熟悉。”

　“雷醫生，那不就是企業家和上班族聯手傷害了被害者，而醫生是無辜的。”

　“因為醫生是女人，就認為醫生沒有嫌疑，韓醫生，我認為女人也有嫌疑。”

　“可是。”

　韓承浩想要爭辯一下，但卻放棄了。

　Антон醫生繼續分析。

　“寫樂譜的人是一個人葬身火海嗎?”

　“兩個大人，一個孩子。”

　“三個人有證言嗎?”

　“有。”

　“醫生說受害者不舒服，就和受害者一起回房了。”

　“企業家和普通白領說他們在一起喝酒。”

　“為什麽?”

　“他們有很長時間沒有見過了。”

　“醫生離開後，受害者被害，那醫生的嫌疑是最大。”

　“企業家和上班族沒有嫌疑嗎?”

　“有，但需要先將醫生的嫌疑排除。”

　Антон醫生在思考著。

　“雷醫生，樂譜就是普通的樂譜嗎?”

　“樂譜中有一個秘密，只有判定出真正的凶手之後，才能說明。”

　“Антон醫生說那名女醫生，我說企業家和上班族，這不就有答案了嗎?”

　“你們的意見統一後才能告訴答案。”

　大家都知道玩的是遊戲，所以意見不會那麽容易統一。

　韓承浩向說服Антон醫生相信只有兩個人才能夠將被害者傷害，而醫生一介女流哪兒有那麽大力氣，除非是人妖。

　“我明白了，女醫生不是女人，而是男人扮的。”

　“男人扮的了，雷醫生，我同意這個。”

　“你們答對了，在樂譜上的意思是，我的兒子，不要難過，不要背上，我會在月光中看著你。”

　那被害者，企業家，上班族就是害死音樂家的凶手了。”

　“是的。”

　對於Антон醫生的猜測，雷歐是認可的。

　“我們還要繼續嗎?”

　“雷醫生，請繼續。”

　“好的。一個房間房間裡有一個五層雙排的抽屜櫃，抽屜雖然是放好的，但抽屜上卻有被砍的有印痕。被害者躺在地上，手中拿著一把刀。在被害者旁邊站著兩個人，一個人手中拿著刀，另外一個人空著手。那麽，被害者是被誰殺的。”

　“當然是被拿著刀的人殺的。”

　“韓醫生，你的答案很直觀，可如果是直觀的回答，雷醫生應該不會出這樣的題。問題的關鍵是那個抽屜櫃，抽屜櫃沒有問題嗎?。”

　Антон醫生說出自己的想法。

　“抽屜櫃看似放的很整齊，但為了識別方便，所以做了記號。”

　“如果按照記號的順序放，就會知道真凶。”

　Антон醫生說的很肯定。

　“是，抽屜擺好之後，就會得出一個人名，是拿著刀的那個人的人名。”

　“那拿刀的人是凶手?”

　Антон醫生疑惑的問。

　“抽屜上的字是用右手握刀砍出來的，而被害者和拿著刀的人是左手握刀。”

　“拿著刀的人是向被害者學習的， 所以他們拿刀都在左邊。如果不考慮其他的，現有的線索是抽屜上有著用右手握刀寫下的人名，而被害者和拿刀的人都是左手握刀，那剩下的一個人就是凶手，問題是怎麽樣判定他就是凶手。”

　“可以將告訴警察，讓警察來審問。”

　韓承浩說了自己的意見。

　“如果沒有直接的證據，警察是不會采納的。”

　“Антон醫生，我們現在可以肯定沒有拿刀的人是凶手，那麽怎麽才能證明他。”

　“如果僅憑借左右手握刀，這會是一個誤區，不會被采納，筆記的對比應該是會被采納的，通過對兩人筆記的對比，誰的筆記更接近抽屜櫃上的字，誰就是傷害被害者的嫌疑人。”

　“Антон醫生，如果將這件事情看的簡單一點，那麽你說的就是最好的方法。我們就到這兒吧，該去吃午餐了。”

　(本章完)