漸升級壓製論爭

　　仿元佑詔籍偽學

　　謝淵明在信州已滿四年，升任知紹興府，離別之時，辛棄疾前來送行。酒酣耳熱之時，談起朝堂政事。

　　本亮老弟，現在朝堂怎麽啦，鬥來鬥去，亂哄哄的，一會兒偽學，一會兒又是逆黨，到底怎麽回事?

　　稼軒兄，說起來話就長啦。在紹熙內禪中，趙汝愚和韓侂胄聯手，嘉王即位登基，二人都因此得以擢升，這個你是知道的。

　　但是姓韓的不滿意，姓趙的又不予滿足，矛盾就出來了。留正出朝後，趙成了首相，又重用了一批有學養的官員和朱熹的道學門徒，好象形成人才濟濟、勵精圖治的局面。

　　可是韓呢，也不是凡人，他自小出入宮廷，與皇家有重多的聯系，還在閣門司供職數年，因此新皇上特別信任他。依仗著這一層關系，韓進行反擊。將道學定為偽學，並以此搜羅趙汝愚、朱熹門下的知名之士。起用吳伯剛、胡英元為台諫。李石章彈劾趙有不臣之心，吳伯剛上奏說，趙汝愚是偽學泛濫的罪魁;胡又列舉趙汝愚有十不遜之罪，並累及徐平陽。此時，劉德秀彈劾留正薦用偽黨，留正被罷退。吏部尚書葉翥讓吏部侍郎李思上疏議論偽學，李思不願意，韓胄就提升葉翥為執政而免倪思的官。韓侂胄被加官為開府儀同三司。當時台諫官都上書攻擊偽學，但害怕清正的言論，不想明顯地指斥朱熹。沈光祖在韓的慫恿下，擬定了彈劾朱的奏章，奏章還未發，就調出了禦史台，監察禦史胡英元與朱熹有過節，就將沈的奏章拿過來，略加修改，直接遞了上去。就這樣，趙汝愚、朱熹、徐平陽、彭自壽等都被驅逐出京，京城和地方上的官員，凡為他們說話的，都被罷職貶官。

　　趙汝愚倒了，韓侂胄得勝了，那就到此為止吧，還鬥什麽呢?

　　自趙朱二人被罷出朝，朝野反對之聲不絕，就連太學生都伏闕上書。趙汝愚暴死衡州，其棺柩歸葬故裡江西余乾，所經之地，父老鄉親都在道旁焚香泣拜。萍鄉全城的老百姓用竹枝把紙錢挑掛門前，靈車行經時便焚化紙錢，整個萍鄉城為之煙焰蔽空。甚至遠在四川、福建的深山窮谷，寡婦稚子聞訃莫不憤歎，以至流涕。

　　訃聞傳到臨安，正直人士不顧高壓淫威，多為挽章，私相吊哭，至大書揭於都城觀闕之上”。大內宮牆外與行在城門下，幾乎每天都有悼念詩文張貼出來。流傳最廣的是太學生敖陶孫在臨安酒樓上的一首題詩。

　　這首詩是怎麽寫的?

　　左手旋乾右轉坤，如何群小谘流言?

　　狼胡無地居姬旦，魚腹終天吊屈原。

　　一死固知公所欠，孤忠幸有史長存。

　　九原若見韓忠獻，休說渠家末代孫！

　　辛棄疾明白了，詩篇肯定趙汝愚扭轉危局的定策之功，將其比作輔佐成王的周公，被懷王貶逐的屈原，痛斥韓侂胄之醜行，說他將無顏面去見其先祖。這最末一句，觸動了這位糾糾武夫的神經。

　　前年秋，明確宣布:朱熹的理學為偽學，朱熹及其門徒等為偽黨。並規定，偽學之黨，不得在朝差遣，科舉考試中也不得涉及偽學內容，凡引用的一律不予錄取，及第人員任職時，均應申明不在偽黨之列。

　　要求官員遷轉、學生科考時必須具結表態，如是偽學，甘伏朝典;繼而又將“偽黨”升格為“逆黨”，

　　去年夏天，朝敢大夫劉三傑入朝奏對，說先前的偽黨，現在變成了逆黨。韓聽後十分高興，當天就任命劉三傑為右正言;綿州知事王禮獻計說，應命令省部登記偽學姓名;司農寺少卿姚愈請求下詔嚴禁偽學，二人都因此升官。施康年、鄧友龍、林采都因為攻擊偽學而久任台諫官，而張釜、張岩、程松也因此而升為執政。

　　朝廷模仿元佑黨人碑，詔籍偽學，列籍五十九人，一並生罪。這五十九人中，宰執以趙汝愚為首，宰執以下至待製等侍從官員，朱熹佔先，武官有皇甫斌，其他文官劉光祖領衙，士人以楊宏中為頭。

　　你有五十九人名單嗎。

　　有，我叫人拿給你看。

　　人員姓名之後，是之前職差和出生籍貫。

　　宰執四人:趙汝愚(右丞相饒州)，留正(少保觀文殿大學士泉州)，王藺(觀文殿學士知潭州廬江)，周必大(少傳，觀文殿大學士吉州)。

　　待製已上十三人:朱熹(煥章閣待製兼侍製建寧)，徐誼(權工部侍郎溫州)，彭龜年(吏部侍郎台州)，陳傅良(中書舍人兼侍讀兼直學士院溫州)，薛叔似(權戶部侍郎兼樞密都承旨永嘉)，章穎(權兵部侍郎兼侍講婺州)，鄭湜(權刑部侍郎福州)，樓鑰(權吏部尚書明州)，林大中(吏部侍郎婺州)，黃由(權禮部尚書平江)，黃黼(權兵部侍郎臨安)，何異(權禮部侍郎撫州)，孫逢吉(權吏部侍郎吉州)。

　　余官三十一人:劉光祖(起居郎兼侍讀CD)，呂祖儉(太府寺丞婺州)，葉適(太府少卿總領淮東財賦溫州)，楊芳(秘書郎汀州)，項安世(校書郎荊南)，沈有開(起居郎常州)，曽三聘(知郢州臨江軍)，遊仲鴻(軍器監簿果州)，吳獵(監察禦史潭州)，李祥(國子監祭酒常州)，楊簡(國子博士明州)，趙汝讜(添差監左西庫)，趙汝琰(前淮西安撫司推官)，陳峴(校書郎溫州)，范仲黼(著作郎兼權禮部郎官CD)，汪逵(國子司業信州)，孫元卿(國子博士)， 袁燮(太學博士眀州)，陳武(國子正溫州)，田澹(宗正丞兼權工部郎官南劍)，黃度(右正言紹興)，詹體仁(太府卿)，蔡幼學(福建提舉溫州)，黃灝(浙西提舉常平茶鹽公事)，周南(池州教授平江)吳柔勝(新嘉興府教授宣州)，李植(校書郎蜀)，王厚之(直顯謨閣江東提刑紹興)，孟浩(知湖州袁州)，趙鞏(秘閣修撰知揚州)

　　白炎震(新通判CD府普州)。

　　武臣三人:皇甫斌(池州都統製)，范仲壬(知金州)，張致遠(江西兵馬鈐轄南劍)。

　　太學生六人:楊宏中，周端朝，張道，林仲鱗，蔣傅，徐范。

　　士人二人:蔡元定，呂祖泰。

　　據我所知，這其中不全是道學之人。

　　然也，只要是為趙朱等人說話，反對韓侂胄一派的，都在上面。

　　這個韓太尉呀，缺乏宰相應有的肚量和必要的政治智慧。

　　何以見得?

　　一個人無論怎麽做，都不會令所有人滿意，尤其是官員，即便是皇上支持，也會有人跳出來反對，這個時候作為當權者，千萬不要當刺蝟，誰反對刺誰。尤其不能把矛頭指向一類人，一個學派，更不能是流傳千年的儒家道統。只要不影響大局，誰願意說，就讓他去說吧。是非自有公道，你把事情做好了，謠言不攻自破。我可以斷言，搞的這個黨禁，將會給這個韓太尉帶來不可估量的惡果。

　　稼軒說的極是。聽說你認識姓韓的。

　　前幾年，來鉛山宣旨認識的，後來在京也見過兩次，沒有什麽個人交往。