央視駐美首席時政記者王冠以超流利英文對陣外媒女主播，犀利點評中美南海摩擦，直指美國南海攪局。近日在俄羅斯國家電視台RT黃金時段播出的《BoomBust》節目中，美女主播ErinAde質問中國記者到底誰在南海攪局，中國記者清晰引述歷史依據解釋中國對南海主權。

感想自述

“美國自己都沒在《聯合國海洋法公約》上簽字，現在有何資格拿國際法當令箭督促中國?”面對在西方逐漸盛行的中國在南海和東海行為可能引發軍事衝突的輿論，王冠調侃道“上次中國參與戰爭還是70年代末的對越自衛反擊戰，中國40年才打了一仗，美國多少年打一仗?”

王冠用事實說話，回答不失幽默卻擲地有聲！俄羅斯女主播毫不掩飾地稱，王冠的觀點很有意思，在西方媒體中很是鮮見。

王冠，央視駐美國首席時政記者，中國最具影響力的中英雙語記者之一，2006年21世紀杯全國大學生英語演講比賽一等獎。曾專訪近百位全球政要及商界領袖，包括美國國務卿克裡、財長雅各布·盧、美國前國務卿基辛格、美國總統國家安全助理蘇珊·賴斯、美國前勞工部長趙小蘭、利比裡亞女總統瑟利夫、塞拉利昂總統科羅馬等等。

他的采訪報道以扎實、犀利著稱，曾在采訪中獲基辛格稱讚是一個“思維縝密的提問者”。在2014年，為準備對克裡的專訪，他從上千頁的國會報告中找出了美國曾對中國進行“商業間諜”行為的證據，迫使克裡成為第一個公開承認美國曾竊取中國商業機密的現任美國領導人。

王冠2007年以外語類第一名的成績考入中央電視台，而同時得到美聯社北京分社(AP)的全職職位，但他最終選擇了CCTV。在談到這一選擇時他曾對身邊朋友說“是因為不甘心眼睜睜看著每當有重大國際事件發生，總是那幾家歐美媒體在定義新聞‘事實’並影響人們的認知和判斷。”從本次采訪中可見，王冠正努力踐行著他的理想與抱負。

采訪視頻發布後，太和智庫立即聯系到了王冠本人，他向我們親述了本次采訪的台前幕後情況和他本人的一些體會:

RT雖然是俄羅斯國家電視台《今日俄羅斯》RussiaToday的美國分支，但憑借其犀利的批判風格和專業化的運作，在美國已頗具影響力，收視率在全美所有外國電視台中高居第二，僅次於BBC。RT在美國最受歡迎的視頻網站Youtube訂閱人數近26萬，視頻訪問次數超過1億，也位於全美第二。

采訪我的主持人ErinAde是《今日俄羅斯》當紅女主播，生於紐約，擁有豐富國際報道經驗，以犀利的提問和灑脫豪放的主持風格著稱。

她準備開門見山，引述在國際輿論中流行的觀點質疑中國在南海建島打破南海現狀的做法，我在開機前建議“Erin，咱們先談談是誰在打破南海現狀，談談南海主權吧。”Erin稍作思考後表示同意。她在聽完我對中國南海歷史性主權的解釋後感歎，“很難在西方媒體中聽到你這樣的觀點”。

西方記者和主流輿論的刻板印象和主流邏輯是:南海主權從未有定論因此中國填海建島等是對菲律賓和越南等過的故意挑釁，美國作為“維和使者”在南海主持起碼的“公道”。

殊不知，早在公元前206年漢朝就有對南海諸島有了“漲海崎頭”的描述，而二戰後日本將南海諸島歸還中國後得到英美俄等同盟國的默許，

南海問題某種意義上將也是二戰遺產。只是70年代各國在幕後談判《聯合國海洋法公約》(後簡稱《公約》)時我們正經歷十年浩劫，並且剛剛回復聯合國席位不久，九段線的概念很遺憾地未能被寫入《公約》，這也為美國在南海問題上拿國際法說事兒埋下伏筆。Erin接下來正好問到美國在南海的角色。我毫不猶豫的指出，美國在上世紀80年代裡根政府時期，由於不願意將深海鑽井技術轉讓給欠發達國家，未在《公約》上簽字，後來老布什、克林頓、小布什和奧巴馬四屆政府從美國自身經濟戰略利益出發，一直未在公約上簽字，“一個自己都沒在《公約》上簽字的國家有什麽資格拿《公約》當令箭敦促別國?”。

最後一個問題，我被問到中國是否會以和平的方式同各聲索國解決爭端。我被導播告之這是最後一個關於南海的問題， 我心想這是最後一個30秒的闡述機會，我要抓住。其實這個問題背後反應了西方社會長久以來的一個顧慮，那就是中國的崛起是否真的是像北京所說的那樣和平?中國軍力增長是否意味著中國將富有攻擊性。我想還是要用數字說話，用西方觀眾容易理解的例子入手，用美國觀眾對自己政府的反戰情緒入手，我對Erin說“別忘了，Erin，上次中國參與戰爭還是20世紀70年代末的(對越自衛反擊戰)，換句話說，中國40年才打一場仗，美國多少年打一場仗?”

從80年代入侵格林納達和巴拿巴建立親美政府，到兩次海灣戰爭，從波斯尼亞到科索沃，從阿富汗和伊拉克到利比亞和敘利亞。在中國崛起的40年裡，美軍的足跡遍布了全球。不顧這些事實反而鼓吹中國軍事威脅論，美國部分學界和媒體對中國的判斷有失偏頗。

采訪結束後，我關心的是節目播出效果。我在RT的訪談除在俄羅斯國家電視台黃金時段播出之外，還在Youtube、Twitter等平台先要位置發布，點擊/觀看次數超過數十萬。還被全球研究(GlobalResearch)等全球智庫報道和轉載，在西方社會引起一定影響。在Youtube上百條留言中，有繼續指責中國的，但也有很多下面這樣的觀點。一位叫KonradDobson的美國觀眾說“聽到來自中國的觀點讓人耳目一新，我們總習慣於聽到美國和歐洲的觀點。這些觀點總把中國和俄羅斯描繪成危險的大國，盡管證據無法支撐這種“製造恐懼”的做法。