發在更新前的5分鍾，為了讓大家接下來明白埃裡克為什麽老是說裝備貴，買不起。

　借著地方來說說950億馬克(633+億美元)是什麽概念，不算本體字數。

　美國歷史時期的軍費在這個時間段都非常低，僅保持著最低數量的部隊(撐死20萬，可德意志聯邦國維持著200萬)，我得到的數據大概是1.3~3.1%gdp

　英國的比美國高出不少，佔到了9~12%

　法國60~70%(你們知道原因的)

　蘇聯11.2~12.8%

　以上百分比都是各種搜集的數據取中間值再給了一個浮動范圍。

　有了以上的參考，德國9%的軍費比也就不算什麽稀奇事，甚至對於陸權國家和德國一直的軍費佔比來說，9%應該很低了。而且因為收入的增加，第二經濟體(小說時期)的實力，9%的軍費是要和美國去比的，不然和英國比不是欺負人嗎?(233)

　我在很早之前就埋下伏筆，德國新的軍工系統——埋頭彈，這本身就是一個很有爭議的彈藥系統，按照現在的設計思路(美國的)，彈藥從低級到高級的劃分是瓶型彈(傳統彈藥)——埋頭彈(主角使用的)——無殼彈(歷史上德國最先搞，現在美國搞過，很難)。埋頭彈牛逼嗎?如果稍微了解過的人都知道，相比傳統彈藥，比他高一個檔次自然是要強，但是造價也是高出很多，何況新的軍工體系成本根本下不來，所以這個時期的德國想要一蹴而就的發展出牛逼的軍事力量哪怕是花950億聯邦馬克也是聽不見水聲，不過大家別急，埃裡克自有妙計讓埋頭彈實用起來。而且為了經濟考慮，小口徑的彈藥還是走了傳統路線，原因是消耗量不小，生產成本和生產技術/產量也沒法達到要求。

　說幾個價格參考(本書)，

　iii型坦克造價9.5萬馬克，

　iiia:10.5萬馬克

　iiib:14萬馬克

　iiic:14.2萬馬克

　以上都是不搭載任何武器的空殼子，要什麽武器，還得花錢買了再花費裝上去，所以你們可以算算三軍馬鹿拿到手的軍費能買什麽了。買來了，還得要錢訓練，訓練時還得打炮，耗油，維護，修理，而這些後勤也是需要購買設備的，這些後勤的設備同樣是需要維護的···算算吧···

　(開句玩笑話，雖然是寫小說，但也不能太能掰了，總不能寫成遊戲那樣，買來直接乾，乾完不用管的吧···)

　國防軍要想成長起來成為製霸全球的力量的路還很長，大家陪著他們一起見證吧！訂閱求不到！那老爺們來點打賞如何?蛋蛋拜謝！(一天6塊的稿費國防軍表示連抽煙的錢都不夠啊，2333)