“2006年，是視頻元年！”

　　新.浪網關於視頻元年專題的首頁橫幅上，閃亮的標語。

　　在這條標語下方左側，就是一張白雨涵的相片，坐在監視器後面，目光炯炯有神的望著監視器上的畫面。

　　相片的右邊，無數條專題報道，一一匯聚。

　　第一條的標題，紅字顯示:“他們意味著娛樂的另一種可能，崛起於草根拍惡搞視頻的白雨涵這群人！”

　　這是李平親自動筆撰寫的新聞稿，詳細介紹了這一年中，隨著網絡視頻的出現，那些引領了一時風.騷的人物。

　　“……他叫白雨涵，網友喜歡稱呼他為傳說哥白劍客，白劍客是他的外號，傳說哥這個頭銜則源自於他自編自導自演的迷你劇《總而言之》先導預告片，其中一句風靡網絡的台詞‘你不要迷戀哥，哥只是一個傳說’……”

　　“今年四月份之前，這位83年出生的小青年，還只是一家繼承自父母的影樓小老板，每天的工作就是給別人拍藝術照和婚紗照。時值視頻播客在中國推出，一個偶然的決定，白雨涵決定撿起年少時的夢想，做演員當導演！”

　　“在寒酸的條件下，拍攝了一部搞笑的生活短劇《快樂的小2B》，這部短劇很快就在網絡上，掀起了一陣熱潮……從此白雨涵一發不可收拾，短短時間裡，創作了三支七喜創意廣告，轟動一時。隨後拍攝了點擊量超過三百萬的迷你電視劇《總而言之》。”

　　“……《總而言之》的大獲成功，不僅讓白雨涵躋身於新銳導演行列，更受到上戲的邀請，替上戲的導演系學生，上了一堂公開課……”

　　“作為一名草根出身，從未接觸過影視領域的普通人，短短五個月時間，完成了質的飛躍。類似於白雨涵這樣的人，還有胡戈，相對於白雨涵的穩扎穩打，胡戈的發跡更有偶然性和爆發性……”

　　最後，李平極富煽情的總結:“一個新的時代，總有一群人引領，他們是先驅，也是先知。前方的道路，或許充滿光明，轉折的路口，或許布滿荊棘。但是他們既然踏上了這條路，必然會堅持不懈的走下去，或許走向沉默，或許迎來希望。”

　　“但不管怎麽說，歷史會將白雨涵這些人銘記，在2006年這個視頻元年，他們率先踏出腳步。時間會給我們最準確的答案，他們從惡搞視頻中脫穎而出，帶來的是一個怎樣的未來。是和光同塵，回歸主流，還是延續另一種可能，引領新的時代！”

　　這是一篇充滿了溢美的報道，把白雨涵這群拍視頻短片的人，狠狠地誇了一通。當初第一次看這篇文章，白雨涵都不禁臉紅了，引領新時代，李平也真敢寫。不過從看第二遍開始，白雨涵就開始得意了，雖說誇張了點，也不是沒有道理嗎。

　　網絡超短劇、微電影，完全可以由他白雨涵來引領，這個引領，不單單是引領國內，也是引領全世界。因為不管是土豆優酷，還是美國的YouTube，都才剛剛興起。網絡視頻的發展就是今後這幾年而已。

　　現在白雨涵已經搶佔了先機，成為第一個把短劇商業化、正規化的人物，將來人們回過頭看，看看這段歷史，總會發現，哦，原來很早很早以前，有個叫白雨涵的家夥，第一個吃螃蟹。

　　換句話說，這個時代，由他白雨涵開啟，不足為過。

　　接受了這樣的吹捧，那麽白雨涵再看專題裡面的其它篇報道，就更加坦然了。

　　在他的相片的右邊，第二條報道依然是關於他的。

　　“專訪新銳導演白雨涵，轟動網絡的《總而言之》如何誕生。”

　　第三條是宣傳視頻短片的。

　　“從惡搞到原創，視頻播客的正規化。”

　　第四條又是關於白雨涵的。

　　“《總而言之》導演兼主演白雨涵，登錄上戲暢聊網絡劇的未來。”

　　這篇報道裡面，還插了一個視頻，記錄了白雨涵上課時的所有內容。

　　除了這些報道，專題下面，還有很多關於視頻短片的新聞匯總，以及一些網絡上的網友觀點，名人專家的看法等等。而這其中，關於白雨涵的報道，佔了很大一部分。

　　譬如“名人博客”一欄，就有好幾個名人，提到了白雨涵。

　　“《總而言之》總給人以驚喜，看似粗魯的鏡頭下，是細膩的情感表達，能夠引起很多人的共鳴。”這是博客女王徐靜雷的一篇博客。

　　“自編自導自演，現在像白雨涵這樣有才華的年輕人，很少見。《總而言之》讓我們看到了他充滿創意的想法，對於這樣的人才，我們應該給與更多的機會。”著名樂評人王小峰在博客中如是說。

　　“現在已經毋庸置疑是網絡時代了，草根必然會逐漸學會彰顯個性，白雨涵是其中的佼佼者。”複旦大學教授顧曉鳴這樣說。

　　總而言之，這個所謂的視頻元年專題，更像是白雨涵的個人專題。

　　專門用來給白雨涵刷名氣。

　　……

　　可惜，這名氣才刷了沒幾天，就遭到了迎頭痛擊。李平打電話之後，白雨涵就迫不及待的回到家，度娘了最近關於他的新聞。

　　這些新聞，立馬讓白雨涵的心情沉入谷底，一張臉黑的不像話。

　　《南方都市報》:“網絡的發展需要正確引導，對於一些傷風敗俗的內容，應該堅決說不。最近一部點擊頗高的視頻《總而言之》，在網上引起了很大的討論，該視頻內容粗俗下流，宣傳一些不良信息，帶來了大量的負面影響。對於這樣的內容，我們應該反思和……”

　　《新京報》:“網絡的發展給我們的生活帶來了巨大的改變，不知不覺中，網絡已經成為我們身邊不可或缺的一部分。而一些人則只看到了網絡有利可圖的一面，而刻意忽視網絡對於未成年人的影響。近期優酷網出現一部每集時間都很短的電視劇《總而言之》，以販賣低俗內容，兜售色.情段子為主……”

　　搜.狐網首頁推薦新聞:“白雨涵和他的視頻，誤入歧途的才華。”

　　網.易網一篇文章:“《總而言之》這種視頻，應該予以取締，它的出現暴露了互聯網制度不規范的弊端。”

　　《楚天都市報》:“請不要給《總而言之》這樣披著搞笑的情.色片，任何生存的土壤，這是網絡的毒瘤。”

　　導演陸釧:“《總而言之》我看了一點，導演有點才華，不過我覺得他應該把這份才華，放在一些正規的故事上，不要想走捷徑。”

　　南都專欄作家張小舟:“身邊有好幾個同事，都在看《總而言之》，都說看的很有意思。結果前幾天同事的小女兒過來玩，也看到了這部短劇，然後小女兒問她媽媽，什麽是炮.友啊?我同事當場就崩潰了，後悔了好幾天，直說不該看這種片子。細細想來，其實我們成年人對於這類片子，可以有選擇的看，因為我們已經有了健全的世界觀，可以接受其中搞笑的部分，而剔除那些不良內容。但是對於未成年人來說，這些內容包裹的不健康思想，他們很難去抵擋……而作為短劇的製作方和播出平台優酷網，也應該有選擇的去創作內容，而不是依靠這種有害的東西，把它隨便包裹一下糖衣，就堂而皇之的送到每個網友面前……”

　　正如李平所說，找《總而言之》的茬，閉著眼睛都可以，因為有些內容的的確確太過於前衛了一些。

　　這些媒體和名人，只要提到這麽一點，基本上就佔領了道德製高點。

　　但是對於白雨涵來說，這就屬於站著說話不腰疼。

　　你麻痹的大導演們拍色.情片也沒見你們叫嚷，李安拍的《色·戒》都他麻痹的赤.裸上陣真刀真槍幹了，不照樣只是剪了兩刀，就拿來上映了。還有一大堆國產片，哪個不帶點激情戲，哪個不賣點肉?

　　《總而言之》的確很粗俗，把做.愛掛在嘴邊，有點三觀不正。

　　罵一罵白雨涵認了，但是你不能把他稱為網絡毒瘤，也不能只看到《總而言之》低俗的一面，而看不到包裹在2分鍾的犀利鏡頭下，對生活的諷刺，和一些人生感悟。譬如那集學彈吉他的段子，就有積極的一面。

　　這些都是值得肯定的地方，你不能單純的因為其中有兩集， 講了炮.友，就把《總而言之》打入地獄。

　　這一點，白雨涵很不爽。

　　“我擦！老子也得罪你們，至於把我往死裡踩?”

　　一個開放的社會，不能談性色變，不能因為片子講了性，就屬於色.情片，也可以是倫理片嘛。

　　關了電腦，白雨涵一肚子火氣無處發泄。

　　嘴長在別人身上，別人要怎麽說，他管不著也沒能力去管，尤其對方還是一些名人，或者知名媒體，和他不在一個量級上。但是，就這麽乾瞪眼，他咽不下這口氣，況且忍氣吞聲也不是他的風格！

　　擱以前，以他那小暴脾氣，早上博客開罵，或者錄段VCR扔網上，狠狠的罵回去。

　　或許是高度上去了，看待事物的目光也不同了，他思考的更多了。單純的罵回去，無濟於事，頂多你來我往的炒作一番，名氣是上去了，名聲也崩壞了。說不定下一個芙蓉姐姐就是他的未來。

　　他就會被死死的打上色.情片導演的頭銜。

　　民眾往往都是盲目的、逆反心理的，網上辯解，道理不會越辯越明，只會越描越黑。這也是對於那些負面新聞，明星們都很少回應的原因。

　　相通這些，白雨涵深呼吸一口氣，強迫自己冷靜下來。

　　“現在，需要思考兩件事！為什麽他們突然針對我?我又該拿出怎麽的手段來反擊?”