在宋朝畫風上，有山水畫、人物畫、肖像畫、蟲鳥花等，多種多樣，而諸多繪畫中，最出名的莫過於《清明上河圖》。

　　《清明上河圖》是中國十大傳世名畫之一。

　　歷史上說，對於張擇端的身世，史書上沒有任何史料記載，有關《清明上河圖》及作者的資料只有71個字的信息。這也得出一個結論，當時他混的不如意，屬於文人中低層次，不受上層重視。

　　按照，《清明上河圖》流傳歷史。公元1101年，張擇端作《清明上河圖》被收入禦府。宋徽宗趙佶在卷首題五簽，並加蓋雙龍小印(已佚)。

　　那時，張擇端才十六歲。

　　一個十六歲少年時，畫作便得到皇上看中，本該是飛黃騰達，獲得蘇軾、晏殊、柳永等待遇。可事實上，張擇端地位不怎麽樣，在翰林院混個不上不下的官，後來還罷官，在街頭賣畫，一點也沒有被皇上看中的味道。

　　宋朝是文人的時代，在宋徽宗時代，更是受到重視。高俅踢球出名，結果當了太尉;蔡京書法好，結果當了丞相，總理三省，一代權臣。很多官員靠著書畫出色，混上了好位置。

　　這也是古達文人的特點，不會治理百姓不要緊，不會處理政務不要緊，哪怕是“行政盲”也不要緊。只要是書畫出眾，寫得一首很好詩詞就足夠了。

　　張擇端畫下了千古名畫《清明上河圖》，並讓宋徽宗如此重視，在卷首題五簽，並加蓋雙龍小印(已佚)，本應該借著畫，飛黃騰達，可為何默默無聞，甚至是史書也懶得記載，當他是邊角料。

　　只能得出一個結論，《清明上河圖》引發了不好的事情。

　　史官故意隱瞞，故意一筆帶過，不詳細描述。

　　財不露白，露白必有禍。

　　當然若是武力強大，即便是有財露白，也沒有什麽。就好似美國，財富豐厚，可是美國軍隊強大，沒有人敢去搶劫;可宋朝則不然，宋朝很有錢，是那個時代的美國，只是軍力水平好似意大利，這自然惹來了強盜。

　　而那時，宋金之間是盟友，在金國滅宋時，多有幫助，這種幫助更多是物資上的幫助，提供了豐厚財力，使金軍有實力打破遼國封鎖，成功滅掉了遼國。後來，更是資助歲幣，對金國戰後重建，起到了重要作用。

　　那時宋金在蜜月期，盡管宋朝打仗很爛，可金國還是信守承諾，將六州之地歸還回來。

　　而那時，遼金之戰，打了十年，金國死傷無數，一些經濟重要區域，化為了廢墟。

　　金國滅了遼國，可是也損耗不小。本應該修生養息一下，喘上一口氣，再打仗;結果剛剛滅了遼國，就撕毀盟約，南下入侵宋朝。

　　為何會如此，理由很多。如吳乞買皇位不穩，想要對外戰爭轉移內部矛盾;想要南下掠取財富，補貼金國財政不足。這裡主要說一個微不足道的理由，比如《清明上河圖》。

　　後世，研究汴梁如何繁華，《清明上河圖》就是最好的史料。

　　那個時代沒有相機，可是清明上河圖，卻好似相機一般記錄路下來。這個相機，是高清晰記錄，一點也不模糊。

　　那時，金國高層中，親自到了宋朝，領會繁華的畢竟是少數，很多人對於宋朝的印象，多是口口相傳，印象模糊。可是一副《清明上河圖》，清晰的表現出來，比任何的言語，都有說服力，更容易引發強盜的貪婪之心。

　　它不是主要原因，不是根本原因，卻也是催化劑，是導火索！

　　說是一幅畫，引發了一場戰爭，一點也不為過。