朋友推薦《枷鎖》許久了，因忙於生計，一直來不及細讀。今天讀完不到一半，盡管受作者嫻熟的文筆與扣人心弦的故事所吸引，不忍擱起;但我還是急切地想說幾句感悟的話。

　《枷鎖》不失為一篇優秀的現代農村題材的小說。

　小說取材於20世紀80年代東北農村，圍繞世世代代生活在山區葛峪的秋家因父母承傳了“生兒防老，多子多福”的世襲重負，幾乎一生為生兒子拚命苦鬥，以致不惜犧牲天生麗質聰慧孝順的大女兒秋心的前途、青春、愛情，不惜讓二女兒丟棄學業，走上打工之路，甚至不惜犧牲三女兒的美好未來……向我們展示了一個血與淚、情與仇、悲壯與哀惋的故事。小說敘述流暢，語言優美，結構自然，生活氣息濃厚，稍加改編就是一部好的電視劇本。

　小說所寫人物雖多，但如秋心的溫順、善良，秋果的潑辣、聰慧，牛傑的粗獷、世故，韓主任的自私、偽善，牛嫂的善妒、失德，劉村長的專橫、貪婪……都形態各異，鮮活典型。語言極富個性，讓人感到“這一個”不可能是“那一個”，從生活中來，又高於生活中的俚語、俗語。環境描寫也足見功力，在閱讀過程中給人的感覺是仿佛遊子勞頓之後休憩在芳草萋萋的綠地上，忽聞天外有仙聲，頓覺神清氣爽。讀長篇，不知累，隻覺是種享受。當然，有悶痛，有哀惋，有欽佩……

　小說最大成功之處，在於客觀地描寫了人物、表現了生活，用較為張揚而美感的文字比較充分地寫出了人物的心理活動與在這種心理活動支配下的、緊密聯系其環境裡的行動。生活豐富而真實！而且，是否於這種真實的再現生活之外，又給予現實予以無情的批判呢?

　盡管作者沒有在文中給生活進行批判，但行文深處有古典詩詞的意境美與“不著一字，盡得風流”之功效。此所謂桃李不言之謂也。

　幾千年封建制度、封建禮教等吃人的枷鎖似乎早被打破了，但是根深蒂固在人們心理的傳統觀念、思想，無形的制度、體制……真的被打破了麽?回答是否定的。它仍像幽靈一樣遊蕩在每個人的生活周圍，在這樣或那樣地侵害每個人，尤其是無辜、善良、弱勢群體。文學家、思想家、革命家的使命就是喚起民眾，起來砸碎套在我們脖子上、特別是腦子裡的枷鎖！這也許是《枷鎖》的創作本意罷。

　當然，作品倘若在題材的提煉、結構的安排、語言錘煉上再用心些，也許更能得到更強的對讀者的征服力。

　拙見，海涵！

　(完)

　RN書評團特邀評論員:吳遠道