<
　　“水軍推手”、“惡意炒作”、“網絡公關”、“網絡打手”……
　　這些伴隨著互聯網出現的東西，或許在專業的人士或者公司眼裡，漸漸成為普遍的並且可以利用的現象，但在普通用戶的世界中，還是相對陌生的一些詞匯。
　　雖然很多嗅覺敏銳的互聯網用戶，已經察覺到了水軍這種東西的存在，但對大多數人來說，他們還是會被或負面或正面的網絡言論所影響。
　　諾曼?希勒在電影方面是堅定的杜克主義者，由於錯過了昨天的提前場和凌晨的午夜場，他一早就起床查看了下網絡方面的反應，然後駕車來到了他訂票的影院。
　　進入影院領到票後，坐在休息處，希勒往嘴裡丟著爆米花，眉頭始終緊皺著，他想不明白，只是睡了一覺，醒來後無論是imdb，還是杜克的個人網站上，《雙塔奇兵》怎麽被負面評論刷爆了網頁?
　　難道影片真的很差?
　　不應該啊，雖然這是三部曲，但從嚴格意義上來說，《雙塔奇兵》並不能算續集，這是三部同時拍攝製作的影片，沒有理由《護戒遠征隊》那麽好看，而《雙塔奇兵》變成爛片啊?
　　話說回來，杜克從正式成為導演開始，也沒有製作過任何爛片。
　　≠∽“你沒有看到網絡上的評論嗎?”
　　不遠處的售票口傳來爭執的聲音，一個二十歲左右的男孩對同伴說道，“這部影片的負面反響特別多，我覺得我們應該選擇別的影片。再說了，我們也沒有看過第一部。”
　　“負面評論是很多，但好評也不少……”他的同伴不同意。“而且我們不看《雙塔奇兵》，也沒有其他大製作可以選擇啊。”
　　就在諾曼?希勒的注視下，這兩個人爭論了一番，最後還是買了《雙塔奇兵》的票。
　　坐在這裡二十多分鍾，希勒看到了不止一人猶豫爭執，從這些人的話中隱隱能聽得出來。他們大多沒有看過《護戒遠征隊》，而那些談論著《護戒遠征隊》如何精彩的人，基本都是沒有任何遲疑的購買了《雙塔奇兵》的票。
　　雖然不是電影方面的專業分析人士，諾曼?希勒也得出了一個模糊的概念，網絡上的負面言論對於《護戒遠征隊》培養出的粉絲影響並不大，但會造成一部分新觀眾的猶疑乃至放棄。
　　杜克應該不會製作出一部爛片吧?
　　懷著極少許的疑問，諾曼?希勒走進了影廳，隻用了十幾分鍾的時間，就將這一念頭跑到了九霄雲外。影片開頭的甘道夫大戰炎魔，足以點燃所有人的情緒。
　　這是一部毫無疑問的精彩之作！
　　當影片進行到聖盔谷大戰，特別是阿拉貢和希尤頓王帶領人類誓死衝鋒的時候，整個影廳裡都沸騰了，諾曼?希勒發誓，過往好萊塢乃至世界電影史上，都沒有出現過如此浩大的戰爭場景，如果只是場面大也就算了。但人類在生死存亡的關頭，伴隨著號角聲勇往直前的精神。怎麽能不讓人感動?怎麽能不讓人熱血沸騰?怎麽能不讓人給予好評?
　　“這是超級經典的影片，哪裡是網絡上說的爛片?”
　　就在戰爭戲份結束，影廳氣氛漸漸平息的時候，諾曼?希勒捕捉到了這樣的聲音，不禁轉頭去看，正是他見到的爭執買票的那兩個人。
　　其中不想買票的男孩氣憤的說道。“網絡上面的那些人是怎麽回事?怎麽能發表如此不負責的言論，我回去一定要留言罵#……”
　　一串的髒話引起不少人的側目，那兩人趕緊閉嘴，以免繼續打攪其他人觀影。
　　不過，那些話卻引發了希勒的共鳴。網絡上的那些言論確實太不負責了，他回去一定要去噴他們！
　　回到家中，諾曼?希勒立即打開了電腦，剛剛登陸imdb，就發現已經有了大量反擊那些抨擊者的回復和貼子。
　　“不是吧，就《雙塔奇兵》這種破爛片子也能暫時排在imdb第一的位置上?”
　　希勒皺了皺眉頭，他很想問為什麽如此精彩的影片就不能排imdb第一?
　　後面類似的言論還有，而且特別尖銳。
　　“最近imdb的評分已經越來越有問題了，越來越多的年輕人上imdb，越來越多的沒看過什麽電影的人上imdb，所以形成了一個比較錯誤的方向，導致類似《雙塔奇兵》這樣的所謂大場面電影評分嚴重虛高，現在只要是杜克?羅森伯格的電影，imdb的平分就沒有低的。”
　　“我不知道《雙塔奇兵》的分數是基於什麽基礎上的?就因為它是杜克?羅森伯格導演的片子，就能給這麽高的分數?我發現杜克導演的片子就沒有一部低分的，在imdb統統高分，這簡直令人無法想象，讓人發指！”
　　“《雙塔奇兵》確實是還算不錯的一部電影，但是距離《肖申克的救贖》差了十條街都不止，竟然也能給出九分以上?魔戒情懷?杜克?羅森伯格?導演的名字?演員的號召力?都是什麽原因讓它能獲得這麽高的分數?
　　“在我看來，《雙塔奇兵》頂多也就和《勇敢的心》一個分數段，甚至還要低一些。對於這部電影虛高的分數，我只能說不分類別，不分年齡，哪裡都有腦殘粉……”
　　看到這裡，希勒忽然覺得怒火衝天，罵人的話直接就到了嘴邊，好在他看到下面有無數人在反擊，而且不是這種無腦類型的惡意謾罵，又把話咽了回去。
　　“單獨來看，《雙塔奇兵》是一部無可爭議的九分電影，完美的故事體系、情節塑造、表演、逼格、內涵等等等，拿到任何一年都是可以競爭全年前三的經典類影片，僅僅比杜克導演的《拯救大兵瑞恩》略差而已。
　　“另外，姑且我們認為imdb上全是水軍腦殘粉和不懂電影的年輕人，那樓主給我解釋解釋imdb高達4萬人投選擇九分以上的評分，不能說明一些問題嗎?難道全美的年輕影迷都不如你一個鍵盤俠?全球的年輕影迷都是杜克?羅森伯格的腦殘粉?”
　　“若全球影迷都是杜克腦殘粉，那能否說明杜克很牛逼?”
　　這些話幾乎說到了諾曼?希勒的心裡，他不自覺的就點了點頭，隨後他刷新了下網頁，發現力挺《雙塔奇兵》的言論越來越多。
　　“商業片和類型片就是需要《雙塔奇兵》這樣的榜樣之作，在極大的取悅我們的同時，還能適當的賦予影片一定的內涵，作為三部曲承上啟下的《雙塔奇兵》非常棒，在影院內外備受好評，並不是imdb一家評分高而已。”
　　這個人還貼出了最新的數據作為支持。
　　“《雙塔奇兵》院線觀眾好評率百分之九十六，評分為a+，爆米花觀眾喜愛指數百分之九十四，網站統計了77名娛樂記者打分，平均分為88分，難道這些還不能說明問題嗎?”
　　希勒輕輕點了下頭，他已經看過了《雙塔奇兵》，這樣的反響才符合正常。
　　看到這裡，他再也忍不住了，點開回復欄，雙手十指飛快的敲擊著鍵盤，一篇針對性的回復迅速出爐。
　　“在將近三個小時的影片長度中，杜克給出了超過《護戒遠征隊》的驚喜，《雙塔奇兵》故事細節精彩，布局精妙，動作場面和劇情推進緊密結合，張弛有度，全片毫無冗余，每一分鍾都能牢牢抓住觀眾，讓他們屏息等待到最後一個鏡頭結束，仍然余音繞梁。”
　　“雖然已經上映的兩部曲中不乏黑暗氣息，但杜克仍然是一個願意給觀眾講述美好故事的導演， 即便影片不是整個系列的結尾，他仍然堅持了最關鍵的一條——每一個感動人心的角色應該得到一個好結局。”
　　“作為好萊塢新一代導演的領軍人物，杜克通過這兩部曲再次證明自己是一個值得全世界影迷為之瘋狂的導演，在創作層面上，他不同於上一代好萊塢導演，他不再著迷於影片的所謂藝術性和思想性，而是努力呈現多元化的電影技巧，並通過一個精彩的故事和震撼的視覺奇觀場面，帶給全世界觀眾最大的享受！”
　　“這樣的導演，這樣的導演的作品，我們怎麽能不喜歡，怎麽能不打出高分?”
　　點擊發表之後，諾曼?希勒毫不猶豫的給《雙塔奇兵》打出了十分，連中午飯都沒有想到吃，就在包括杜克的個人主頁等網站上隨處轉動，凡是有抨擊《雙塔奇兵》的地方，就會有他反駁的言論，就會有他戰鬥的身影！
　　整整一下午的時間裡，諾曼?希勒在某些網絡言論的巧妙引導下，已經變成了他自己根本不知道的叫做‘自來水’的存在。
　　但有一點諾曼?希勒很清楚，他願意為如此精彩的影片站出來說話，這一切都是他心甘情願的。
　　其實到中午過後，諾曼?希勒就發現網絡上支持《雙塔奇兵》的人越來越多，聲音也越來越響亮，很多影迷都在自發的到處打壓抨擊的言論，為喜歡的影片刷好評，接近晚上午夜的時候，網絡上的負面評論幾乎都被壓了下去。