前期佔據絕對優勢，最後卻被人逆轉，在好萊塢的歷史上，並不是太罕見，曾經的《拯救大兵瑞恩》和《戀愛中的莎士比亞》無疑是最好的例子。

　在投票結束之前，一切都有可能會發生。

　按照學院的規定，奧斯卡提名名單公布之後，製作發行方的所有公共活動必須全部停止，嚴禁繼續遊說評委，但如同過往這些年發生過的一樣，明面上的公關遊說肯定會停下來，私下裡和媒體上的宣傳造勢，卻一刻都不會停歇。

　奧斯卡公關既然是項龐大的工程，自然少不了巨額資金的支持，特別是媒體方面的宣傳，例如《名利場》《好萊塢報道者》和《首映》等對好萊塢影響深刻的報紙雜志，是不會免費為人打廣告做宣傳的，那些看似相對公允的報道，背後幾乎都存在著交易，一個版面往往能喊到六位數以上。

　哪怕是南希?約瑟夫森和帕尼?凱利斯進行地毯式的電話遊說，以及盡可能找機會面對面交流，奧斯卡的眾多評委們，依然會有相當數量的人不會去觀看提名的電影，他們投票的方式往往很簡單，選擇熟悉的名字。

　熟悉的名字來自何方?

　媒體宣傳的作用，這時就體現了出來。

　任是誰都無法否認，相當多的人，哪怕是學院的評委，同樣會受到媒體輿論的影響，而在很多知名媒體上面擁有專欄的知名影評人們，他們的言論必然會傳遞到相當多評委的面前。

　職業影評人在沒落，但他們在頒獎季的能力，卻不容任何人忽視。

　這群成事不足敗事有余的家夥，讓他們真的對電影業發展提出點合理的意見，他們恐怕連想都想不到。但在頒獎季拉起後腿來，效果還是不容小視的。

　想要徹底摒棄影評人在頒獎季的影響力，非常非常困難。最好的辦法就是以時間來戰勝他們，只要學院那些與影評人一起成長起來的老頭子們去見了耶和華。即使掌控學院核心的新團隊依然是老舊的保守派，但只要他們沒有對影評人輝煌的年代有特別深刻的感受，那職業影評人在頒獎季的影響力將無限衰退。

　比如像杜克以及邁克爾?貝或者詹姆斯?卡梅隆這樣的人，如果成為學院的老資格，他們怎麽可能受影評人意見的影響?

　每個時代總有屬於每個時代的特質。

　拿到十二個提名，杜克想到的就是十二個獎項，如果不出意外的話，他未來不可能再有這樣的機會。

　但想拿到十二個獎項。最大的阻礙並不是哈維?韋恩斯坦和米拉麥克斯影業，而是這些在北美加起來不過四百多人的職業影評人。

　為了抵消職業影評人負面言論的影響，杜克這邊的團隊，不斷在媒體上放出消息和評論報道，將職業影評人團體與觀眾以及電影業盡量分割開來。

　“魔戒三部曲全球票房相加就要突破40億美元了，這有史以來最成功的系列電影，卻引發了電影之外的話題與爭議。一面是觀眾和好萊塢的激賞，一面是影評人瘋狂的負面評價，魔戒三部曲為什麽會在北美引發‘撕裂族群’的對戰?”

　新一期的《名利場》在重要的版面上，專門發表了針對影評人的評論。

　“從《護戒遠征隊》引領奇幻電影風潮以來。觀眾和好萊塢，就與職業影評人前所未見的對立起來了，絕大多數後者認定魔戒三部曲是出徹頭徹尾的爛戲。而絕大多數前者則奉其為整個電影史上的神作。”

　“在職業影評人這個團體眼中，魔戒三部曲是繼《獨立日》《黑客帝國》《十萬火急》之後，杜克?羅森伯格執導的又一部騙錢的商業大片，其專業評分之低，可能只有當年變成全美笑柄的《蝙蝠俠與羅賓》可堪一比，在統計影評人評價的爛番茄上，《王者歸來》新鮮度僅僅勉強超過百分之六十。”

　“但普通觀眾和好萊塢業內的觀點，卻與影評人截然相反，一向眾口難調的觀眾們。這回也難得的統一了。他們山呼萬歲的表揚著魔戒三部曲，其中不少人還去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸氣的杜克?羅森伯格玩了一出魔幻史詩。而尾隨四周的觀眾們，也找到了一次嘉年華的機會。跟隨影片一路瘋狂。更有一部分觀眾由於影評人的大面積差評而憤怒，表示這是他們為了挑刺而挑刺和素質低下的明證！”

　“杜克?羅森伯格和他的《王者歸來》，或許是北美普及互聯網、人人都擁有發言權的時代以來，第一部讓公眾和好萊塢與職業影評人意見徹底對立的電影，但這樣乾脆響亮的分裂是怎麽造成的?我們又該站在哪一邊?”

　“或許幾個數字是最好的確立立場的佐證，北美有1億3000萬人次觀看了《王者歸來》，在統計普通觀眾評分的imdb上，目前38萬7562名用戶為影片平均打分為9.2分，是現在imdb網站評分排在第一的影片。”

　“好萊塢眾多名人也對這部影片發表過意見，其中超過百分之九十對魔戒三部曲讚譽有加，而全美1056家媒體對《王者歸來》的平均評分為88分！”

　“相比數以億計的觀眾，數以千計的北美媒體，數以百計的好萊塢業內人士，只有四百人的影評人，只是一個小的不能再小的團體，他們的聲音真的可靠?就算他們自詡是所謂的精英，難道這數以億計的觀眾都是蠢貨嗎?”

　“其實縱觀職業影評人的影評，包括某些知名影評人在內，真正言之有物者極其罕見，職業影評人早就演變成依靠惡毒的攻擊和謾罵來吸引關注的眼球。”

　放下手裡的報紙，阿瑟?米勒摘掉眼鏡，卻沒有說什麽。

　這位瑪麗蓮?夢露的猶太裔前夫，哪怕是從學院主席的位置上離任，這兩年又深居簡出，卻依然是學院的會員，能影響到相當多人的選擇。

　“老夥計，你還沒有下定決心嗎?”

　一個蒼老的聲音響起，那是坐在阿瑟?米勒的躺椅前的弗蘭克?皮爾森，這位學院的輪值副主席看著他，說道，“如果放棄我們對杜克?羅森伯格的成見，他製作的魔戒三部曲絕對當得起偉大……”

　阿瑟?米勒抬手打斷了他的話，“他過於沉迷於商業，影片的專業口碑……”

　說到這裡，他忽然搖了搖頭，“杜克?羅森伯格不是傳統的好萊塢式導演。”

　“他確實不是傳統的好萊塢式導演。”

　傳統的導演該是什麽樣?弗蘭克?皮爾森很清楚，斯皮爾伯格是最好的例子，當在商業上取得成功後，就削尖了腦袋往奧斯卡裡面擠，拚命用態度和作品的風格以及其他種種，討他們這些老家夥的歡心，從而實現藝術上的突破。

　但好萊塢名聲赫赫的導演中，有兩個人卻不肯向這條路稍稍靠攏，杜克?羅森伯格就是其中之一，而且他在商業的道路上越走越遠，也越走越成功……

　弗蘭克?皮爾森很清楚，如果不是有魔戒三部曲積累下來的優勢，哪怕是自己肯幫他，杜克?羅森伯格也未必會在奧斯卡上大獲成功。

　這不僅僅是電影風格的問題，還涉及到對待電影的態度問題。

　只是三部曲的成功就擺在學院的面前，如果不給影響力巨大的作品和導演一個較為公正的待遇，以後學院的權威要放在什麽地方?

　而且圈內某些小道消息也在流傳，如果不能得到相對公平的待遇，杜克?羅森伯格將公開宣布永久性推出奧斯卡的角逐……

　要是他就此沉淪，那也沒什麽大不了，但他繼續成功下去呢?

　從現在的情況看，他將來必定會更加成功，是注定會被史冊銘記的人物，連這樣的人都抵製奧斯卡，會對學院和他們這批人的名譽造成什麽樣的傷害?

　很多問題，從《王者歸來》上映開始，弗蘭克?皮爾森就在考慮了，魔戒三部曲連續三年上映，連續三年大獲成功，已經把學院逼迫到了極其被動的位置上。

　阿瑟?米勒將學院前段時間郵寄過來的選票信封交給了弗蘭克?皮爾森， “我前幾天就做出了選擇，你幫我郵寄吧。弗蘭克，時代已經變了，按照你的想法去做吧。”

　“我會的。”

　接過信封，弗蘭克?皮爾森見阿瑟?米勒閉上了眼睛，站起來告辭離去，坐上汽車的時候，還滿腦袋都是關於這屆奧斯卡的念頭。

　或許學院可以通過這屆奧斯卡，向外界體現出改革的決心，然後讓不斷抨擊學院的媒體和公眾安穩幾年?

　至於真正年輕化的改革?弗蘭克?皮爾森從來就沒有考慮過這一點，如果學院年輕化了，他們這些老頭子的權威放在哪裡?

　年輕人可以繼續在電影方面打拚，他們這些老頭子，除了把持住學院的核心，還能用什麽辦法顯示自己的存在感和重要性?

　第七十六屆奧斯卡頒獎典禮即將來襲，距離學院回收選票的時間越來越近，奧斯卡的評委們也在用各種適合自己的方法投票。

　ps:求月票和推薦票！