趕到辛院時，人已經來了不少，都散亂的站著，以各自的圈子在一起，互相聊著，范傑一眼就從人群中認出了一個人，周樹人——魯迅。

　　魯迅那張臉，范傑可是在書本上見過許多次。說句題外話，你閉上眼想一想，魯迅的那張倔強的臉是否還在你的腦海裡。而這張照片前幾年登在人教版七年級上冊語文課本上。

　　那是魯迅1930年9月24日照於上海的照片，半身，平頭，偏側，黑白，白色長衫，緊繃的肌肉，冷峻的面孔，是他“橫眉冷對千夫指”最好寫照，也看出了他“一個都不寬恕”的決絕個性。用現代時髦的話說:酷！他的酷來自於橫眉下面的眼睛，胡須下面的嘴。敏銳的眼睛，刻薄的嘴，令卑瑣者無地自容。發出的是劍一般冷峻的目光，洞察五千年歷史，穿透人的五髒六肺，令所有的政客和弄虛作假者心底膽寒。

　　而范傑今天見到魯迅身穿一張乾淨整潔的亞黃色的羽紗做成的長衫，打理得乾乾淨淨的頭髮，一張普通的中國人的臉，他最令人難忘的事他的那雙眼睛，似乎時刻在保持警惕，總是能深刻的看著你，看透你的心。八字胡精神的瞥在唇上，但是非常又精神，整個人象一柄薄劍，光華閃閃，衝淡之氣逼人心海。

　　遠遠聽著他與別人聊天，笑聲十分明朗，常常笑得咳嗽起來。

　　表舅俞大維的大伯俞明震是曾擔任過南京江南水師學堂督辦，也即校長。1898年，18歲的周樹人(魯迅)進入該校，成為俞明震的學生。《魯迅日記》中多次提到“恪士師”，就是俞明震。魯迅還曾在《瑣記》一文中，以親切的筆致描述過後來送他出國留學的“恩師”。

　　范傑盯著魯迅看了半天，後者終於也察覺到了，望了過來，范傑尷尬的從魯迅笑了笑，不想魯迅卻衝他走了過來。

　　“你好，請問……”魯迅伸出了手。

　　“您好，周先生，在下范新傑。”范傑剛忙伸出了自己的手和魯迅握在一起。

　　“恩，我聽說過你，幾個月前你曾給何先生的學校捐過款，何先生和大家說起過你。”魯迅臉色輕松的說。

　　范傑受寵若驚:“這事晚輩應該做的。”魯迅早年和伯父范源濂都在北京工作，早年有些恩怨，但自稱一句晚輩總是不錯的。

　　“恩，你做的還是不錯的沒有丟了靜安先生的臉。”

　　范傑不知該怎麽接話，想了會，范傑說道:“周先生，晚輩有幾位德國朋友，看過先生的文章，覺得很不錯，也比較符合當前德國的現狀，他們有意在德國代理出版先生的作品，不知您意下如何！”這是范傑瞎編出來的，沒話找話，當然如果真的能征得魯迅的同意，在納粹德國到來前夕，在德國大面積出版魯迅的書，想必很有意思。

　　“這事，你可能不知道，我的書一向由內山書局出版，這個我需要回去和內山先生去商量一下。”魯迅有些猶豫到。

　　“那好，明天在下親自登門，去和您及內山先生好好商討一下。”范傑自然知道不可能馬上就有結果。

　　又說了幾句，魯迅便徑自走開了。范傑看著魯迅的背景，心想伯父與魯迅先生的恩怨還真是不淺，從頭說來。

　　早在1912年春，應南京臨時政府教育部長蔡元培之邀，魯迅前往南京教育部任職。不久，教育部隨同臨時政府遷到北京。5月，魯迅被任命為教育部社會教育司第一科科長，8月，又被任命為教育部僉事，到了7月的時候，提攜魯迅的教育部長蔡元培辭職，而由伯父范源濂接任部長。

　　似乎魯迅的上司對他都並不怎麽賞識。蔡元培長部時，重用的人大多是教育行政方面的專家、辦事能力強的幹才。魯迅雖然有過一些教育行政方面的經驗，又與蔡有同鄉之誼以及對藝術美育的同好，但淵源不深，資歷尚淺，並不為蔡元培重用。

　　等到伯父范源濂接任教育總長時，他的第一次任職時間只有半年，人事上蕭規曹隨，魯迅雖被任為僉事，但與伯父關系不大。

　　伯父於1916年7月再度任職期間，魯迅曾與同事好友聯名上書，駁斥“祭孔讀經”之荒謬，更是為伯父所忌，魯迅仕途生態進一步惡化。

　　後來北洋政府有一個大的舉措，就是於1917年在各省市設立教育廳，派教育部員去擔任廳長，職數頗多，卻沒有輪到魯迅。這表明伯父對魯迅並不欣賞。

　　“那時部裡的長官某很想擠掉魯迅，他就安靜地等著。”從魯迅日記上看，雖然不能確定伯父就是那個“很想擠掉魯迅”的“部裡的長官”，因為當時的次長袁希濤也對魯迅也很有成見，但是，既然1916年底就有個部裡的長官(只有總長和次長才稱得上是“部裡的長官”)很想擠掉魯迅，魯迅在1917年不能得到升遷也就不足為怪了。

　　魯迅後來在文章中，也曾多次提及他在教育部時的上司，總的來說，是貶損居多。如在1925年11月23日撰寫的一篇文章中，他就這樣說道:“范源廉先生是現在許多青年所欽仰的;各人有各人的意思，我當然無從推度那些緣由。但我個人所歎服的，是在他當前清光緒末年，首先發明了‘速成師范’。一門學術而可以速成，迂執的先生們也許要覺得離奇罷;殊不知那時中國正鬧著‘教育荒’，所以這正是一宗急賑的款子。半年以後，從日本留學回來的師資就不在少數了，還帶著教育上的各種主義，如軍國民主義，尊王攘夷主義之類。”

　　可見諷刺意味頗強。

　　教育部領導走馬燈式頻繁調動。在魯迅1926年去職前，教育部總共更換過三十八任教育總長、二十四任教育次長。除了“學問道德亦不待贅言”的蔡總長，除了與他自己交厚的董恂士教育次長，魯迅再沒看得順眼的了。范源濂總長演講，“其詞甚怪”;海軍總長劉冠雄兼任教育總長得了個“痰桶總長”的綽號;梁善濟“不了了”……同一時期的魯迅卻長期得不到升遷。

　　1927年春，魯迅辭去廈門大學教授職務，應廣州中山大學之聘，擔任中山大學文學系主任兼教務長。其實伯父范源濂任中山大學委員會委員，兩人在廣州再次相遇，彼時兩人之前的關系已經有所緩和。

　　1927年12月23日，伯父范源濂在天津不幸逝世，享年52歲。噩耗傳來，魯迅也頗有感慨，曾專門寫信，並寄去挽聯吊念，表達哀思之情，就這來說，范傑要承魯迅一份情

　　范傑在出國前曾北山天津面前伯父， 其時，伯父的身體已經很是不好，但提及魯迅，卻頗有讚許，多為誇獎，還提及早些時候，瑞典人斯文?赫定向他征求意見，提名魯迅作為諾貝爾文學獎的候選人的事，伯父對此事表示肯定，認為當前中國僅有兩個人有資格作為諾貝爾文學獎的候選人，一個是魯迅，一個是胡適，他對這兩人都相交很深，最後他選了魯迅，魯迅的生活與創作無疑是幾位艱難的，對事物的認知程度要遠遠超過胡適，而胡適更像一個思想家或者改革家。

　　范傑所不知道的是，那時還有一個人也在爭取成為諾貝爾文學獎的候選人，便是伯父的恩師梁啟超，當時有人積極為梁啟超活動，還專門上門找過伯父，伯父仔細思量後，以為不妥，他覺得魯迅才是理想的候選人，而恩師與兩個晚輩去爭，還沒有優勢，真要是失敗了，對恩師面上不好看，他專門去信恩師，詳細的講了原尾，懇請恩師放棄。梁啟超本人對此事並不積極，只是有些晚輩在一直活動，所以他不好拒絕，現在愛徒來信勸阻，他也隻好放下了心思。

　　可誰也不曾想，魯迅回信謝絕。而關於魯迅拒絕諾貝爾文學獎提名的事情，媒體未做任何報道，只在北京的圈子裡流傳了一下。但是，胡適還是知道了。第二年，當斯文?赫定詢問胡適是否願意提名諾貝爾文學獎時，也同樣被胡適一口拒絕了。

　　(真不知該如何寫與魯迅的談話與交往，總感覺極難，不妥處，請勿見怪！)