さ詼天早上起來後，劉興便接到李容通過牛得草轉來的消息，德國方面在今天上午將不安排談判，中午將在賓館的餐廳舉行歡迎酒會，談判將在下午進行。聽到這裡，劉興點了點頭表示知道了，然後便又繼續開始看起昨天晚上沒有看完的文章來。

　ぞ過十多年的努力，作戰指揮理論建設成績斐然。

　ひ弧八十年代中期以前，我們對指揮理論的研究多分散於對戰略、戰役、戰術、軍製、軍事辯證法等問題的研究之中。隨著指揮學作為軍事科學中一個重要的分支學科相對獨立出來，指揮理論研究逐步走向系統化、規范化的軌道，並成為一個令人矚目的學術領域。經過專業研究隊伍和眾多業余研究力量的共同努力，指揮理論建設取得了十分可喜的成績。

　ぶ富永礪堊芯慷遊橐丫建立起來，作戰指揮理論方面的專著、辭書完成了從無到有的飛躍。一是指揮理論研究隊伍已經建立起來，它以專業研究人員和指揮理論教學人員為骨乾，以全軍從事指揮、參謀工作的人員等業余力量為基礎，並在實踐中產生了一批各個方向或者各個系統的學科帶頭人。二是理論研究成果如雨後春筍般層出不窮:相當數量具有較高學術價值和現實指導意義的論著相繼面世，如《軍隊指揮學》、《軍隊指揮學基礎》、《合成軍隊指揮學》、《作戰指揮學》、《合同作戰指揮概論》、《我軍若乾著名戰役指揮實踐與經驗》、《軍隊指揮系統概論》、《作戰指揮概論》、《高技術條件下合同作戰指揮》、《後勤指揮學》、《海軍指揮學》、《第二炮兵指揮學》等:編篡出版了一批權威性的辭書，初步統一了指揮理論范疇的一些基本概念，如《中**事百科全書;軍隊指揮分冊》等;編撰出版了一批司令部方面的專著，為新時期軍隊司令部建設和工作提供了理論依據，如《司令部工作概論》、《軍事參謀學》、《參謀訓練指南》、《軍用文書新編》、《作戰指揮與外軍司令部建設》等;出版了一批指揮自動化系統建設方面的專著，有力地促進了我軍指揮手段的建設，如《軍隊指揮自動化》、《防空指揮自動化系統》、《指揮所自動化建設》、《合成軍隊指揮自動化》等;編譯出版了一批外軍指揮理論專著、條令條例，為學習和研究外軍指揮理論，借鑒外軍有益經驗提供了良好條件，如《軍隊指揮理論基礎》、《美軍高層領導與指揮》、《外軍司令部資料匯編》等。另外，規范新時期司令部建設和工作的新一代司令部法規，也以嶄新的形式和內容面世;回答和解決當前我軍指揮建設和未來作戰指揮具體問題的大量成果，還以論文、研究報告等形式出台。對作戰指揮領域裡的一些重大理論問題初步形成共識，並進行了科學合理的闡釋。

　な多年來，指揮理論研究的各條戰線均圍繞著我軍指揮建設和未來作戰中的難點和重點問題展開，並形成了一些基本認識。如，對於高技術條件下局部戰爭作戰指揮面臨的新情況、新特點和新要求，認為高技術武器裝備特別是指揮自動化系統的廣泛使用，雖然深刻地影響了作戰指揮，但戰爭仍然是人與人之間的武裝衝突，是以人為主體並由人指揮的戰爭，因此，戰爭和作戰指揮的基本規律沒有改變。所面臨的問題主要是，指揮速率成為決定作戰成敗的關鍵，信息領域成為敵對雙方進行較量的焦點，對作戰決心正確性和計劃、指令準確性的要求更高，計劃組織工作量增大，指揮控制任務更加艱巨，指揮系統的穩定面臨著十分嚴重的威脅。要求指揮員及其指揮機關必須具有高速率、高質量和穩定、不間斷的情報資料獲取與處理能力、運籌謀劃與決斷能力、計劃與組織能力、控制與協調能力。對於作戰指揮原則，認為它與作戰原則是兩個不同的概念，既有聯系又有區別，後者是所有參戰人員共有的行為準則，前者是指揮人員所特有的行為準則。作戰的成敗，除了武器裝備、官兵軍政素質和戰爭的性質等因素外，關鍵取決於指揮人員的指揮。因此，總結概括作戰指揮原則是十分必要的，它應當是“指揮員及其指揮機關組織指揮活動的準則”;其規范的主體，是指揮員及其指揮機關的思維活動和組織指揮行為，同時，對作戰指揮原則的具體內容也基本形成共識。對於作戰指揮的基本程序，認為現代化技術手段的運用雖然提高了指揮與控制的速率，部分地替代或提高了人的功能，但它並沒有也不可能取代指揮員及其指揮機關的指揮功能。就作戰指揮總體而言，圍繞著定下決心和實現決心這一核心問題，仍然需要從獲取與處理情報資料開始，進行運籌謀劃和決斷，計劃組織部隊進行交戰。因此，作戰指揮的基本程序應當也必須是“掌握情況——定下決心——計劃組織部隊作出反應”(亦稱“情況——決心——處置”)。對於指揮方式的運用，認為其根本目的在於統一意志，以統一協調、迅速有效的行動達成預定作戰目的。片面地強調集中統一易於統得過死，影響部隊的反應速度;片面地強調分散勢必影響作戰行動的整體性、統一性和協調性。未來作戰指揮，應當堅持高度集中統一指揮與適當分散指揮相結合，具體情況具體分析，“集”而不死，“分”而不散，充分發揮上下兩級的積極性。對於指揮機構編組，認為盡管世界各國都在力爭建立平戰合一的指揮機構，但“兩全”很難。指揮自動化系統在戰場上的廣泛使用，幾乎強製性地要求指揮機構必須與技術手段相適應;指揮機構既要精乾、合成，又不是越小越好、人越少越好，必須以滿足作戰指揮需求為標準來確定指揮機構的編成和編組。對於指揮系統的穩定性，認為抓住影響指揮系統穩定的關鍵問題，是確保穩定指揮的前提和基礎。在影響指揮系統穩定的諸因素中最主要的因素，一是電磁輻射，二是指揮系統本身功能的強弱，因為，現代作戰指揮離不開以電磁設備為主的信息傳輸;在現代戰場上指揮系統不暴露任何征候是不可能的，暴露就意味著遭受攻擊，系統功能強遭受攻擊時的受損程度就低、恢復就快、指揮就有保障。對於指揮自動化系統建設，認為應當走“漸進獲取”的道路，因為它不同於一般的武器裝備，是一個龐大的系統，系統要素的發展是不平衡的，不能因為一兩個要素更新換代而導致系統整體的更新換代，從上述主要觀點看，我們的指揮理論研究已經進入了一個較高的層次，所研究的問題既有理論深度又有現實指導意義。

　ざ災泄人民解放軍作戰指揮的歷史經驗進行了較為系統的總結，並對毛**作戰指揮思想進行了初步的梳理。中國人民解放軍先後經歷了土地革命戰爭、抗日戰爭、全國解放戰爭、抗美援朝戰爭和多次邊境反擊作戰，積累了豐富的實踐經驗。總結作戰指揮的經驗，是指揮理論研究的重要任務，也是發展軍隊指揮理論的基礎性工作。經過多年的艱辛努力，目前已經對戰役指揮的基本經驗形成了共識，即:胸懷戰略全局，深刻領會上級意圖;全面分析判斷敵我情況，科學預見戰局發展趨勢;從不同戰略階段的大局和戰場實際出發，明確戰役任務，確定作戰方針;審慎選擇作戰地區、作戰時機和作戰目標;多案權衡、多手準備，適時定下戰役決心;堅定地實現既定決心，實施及時、不間斷的指揮;全力抓住重心，牢牢把握關節;堅持高度集中統一指揮，提倡積極靈活機斷行事;審時度勢，靈活地使用兵力和運用戰法;周密組織戰役協同，確保戰役的統一行動;對敵實施軍事打擊的同時，積極進行政治瓦解;抓住作戰間隙和其他一切可以利用的機會組織部隊休整等。毛**不僅是人民軍隊的締造者，也是人民軍隊的指揮者。毛**作戰指揮思想，是人民軍隊指揮理論的核心，也是指導我軍指揮實踐的理論基礎。

　ざ悅**作戰指揮思想進行研究和梳理，是軍隊指揮理論研究的重要任務。目前，對毛**作戰指揮思想的基本內容已經進行了初步梳理，將其概括為:努力提高主觀指導能力，能動地指揮作戰;全面掌握敵我雙方及各方面情況，努力做到知彼知己;每戰力求有較充分的準備，從最困難最複雜的情況著眼，周密計劃，精心組織，正確確立作戰方針;慎重選擇作戰目標、作戰地區(方向)和作戰時機，揀弱的打，力爭地點、時機都有利於我不利於敵;以集中兵力為主，集中使用、分散使用和轉移兵力靈活運用;以集中兵力各個擊破為基本戰法，依據戰場情況靈活運用各種有效的殲敵手段;抓住作戰的中心問題，統籌全局，把握關節;集中統一指揮，靈活機斷行事;適時組織休整，把握作戰節奏，保持作戰銳勢;主動、靈活、堅定、隱蔽地實施指揮，充分發揮司令機關的作用。另外，還系統地梳理了毛**從哲學高度和我軍作戰歷史經驗等不同角度揭示的作戰指揮規律，研究了毛**作戰指揮思想的特色及其歷史地位。上述總結概括和研究、梳理，雖然還有欠深入、準確，但畢竟填補了軍隊指揮理論研究的空白，為加強軍隊指揮建設和指導未來作戰指揮實踐提供了一定的參考。

　そ銜系統地研究了世界各主要國家軍隊的作戰指揮思想和理論，有選擇地借鑒了其有益的成份。學習、借鑒外軍優秀的指揮思想和理論，一直是我們的傳統。早在紅軍時期，紅軍第一部司令部法規——《工農紅軍總參謀部軍隊各級司令部野戰勤務暫行教令》，就是在原蘇軍司令部法規的基礎上，結合紅軍實際制定的。改革開放以來，世界主要發達國家軍隊指揮理論研究的一些成果，促進了我軍指揮思想和理論的發展。可以說，軍隊指揮學從其他學科中分離出來，既是軍事科學發展和指揮理論研究深入的需要，也是受外軍指揮理論發展的促進。80年代初，原蘇軍正式將指揮學列為其軍事科學的二十重要組成部分，井大力開展這方面的研究。1984年，原蘇聯國防部出版了由軍事科學博士、教授、上將阿爾圖霍夫主編的《軍隊指揮理論基礎》一書。這部著作的引進，不僅使我們比較系統地了解了原蘇軍指揮理論研究狀況和發展趨勢，而且啟發我們把指揮理論作為一個相對獨立的理論體系，進行全面、系統的研究。美軍注重指揮法規建設的做法及其在近期幾場局部戰爭中的成功嘗試，也後發和促使我們開始更多地考慮如何以法規的形式規范指揮行為。任何優秀的軍事思想和理論，都難免帶有其所從屬的階級、政治集團、國家和軍隊屬性的胎記。我們對外軍優秀指揮思想和理論，基本上做到了結合國情和軍情，批判地學習、有選擇地借鑒，經過“技術改造”後應用於自己的實踐。世界發達國家軍隊指揮自動化系統建設起步較早，既有成功的經驗，也有失敗的教訓。特別是在建設的思路和組織上，由於理論研究不夠、學術準備不足，加之缺乏統一的論證，各軍兵種“各自為戰”，不僅造成了建設投入的分散，也使系統與系統之間一度相互封閉、難以融合，很長一段時間內沒有能夠發揮應有的作用。我們在指揮自動化系統建設上，認真汲取了這些教訓，基本做到了理論研究先行，從作戰需求、戰術技術功能到系統的戰術、技術結構模式，甚至系統的對抗能力等，都進行了較為充分的理論研究和學術準備，從而使有限的投入發揮了較高的效益，在短時間內取得了較大成效。

　ぷ苤，中國人民解放軍指揮理論建設經過十幾年的艱辛努力，取得了很多成果，為加強指揮建設、提高指揮效能奠定了良好的理論基礎，但是，軍隊指揮理論建設還存在一些問題和不足。如，對一些重大現實和理論問題的研究還欠深入，貼近實際不夠，理論闡釋不透;對長遠建設特別是新軍事革命可能引發的一些根本性變革研究不夠，存在著“近視”的傾向;一些規定性成果還存在定量分析不夠的問題，缺乏可信度和可行性;研究自己如何完成指揮任務多，研究如何在指揮上“致人而不致於人”少;還有許多空白有待填補，等等。簡言之，指揮理論研究任重道遠。

　ざ、進一步發展作戰指揮理論，已經成為軍事理論戰線上一項十分緊迫的戰略任務戰爭歷史證明，指揮優勢是克敵製勝的決定性因素。特別是在以劣勢技術裝備對抗優勢技術裝備之敵的情況下，指揮優勢具有特殊重要的意義。戰場上的指揮優勢，來源於和平時期的指揮建設。“科技強軍，理論先行”，掌握指揮優勢離不開先進的指揮理論作指導。縱觀近年來軍隊建設狀況，指揮建設所以成為製約軍隊建設整體水平提高的“瓶頸”因素，在很大程度上是由於指揮理論滯後。當前的新軍事革命，從某種意義講上就是一場指揮觀念、指揮手段和指揮組織體制的革命，因此，著眼於打贏現代技術特別是高技術條件下局部戰爭的需要，跟上世界性新軍事革命發展的步伐，大力發展具有中國人民解放軍特色的指揮理論，已經成為刻不容緩的戰略任務。

　ぞ事技術的飛速發展，要求必須有與之相適應的作戰指揮理論作指導。始於第二次世界大戰之後的軍事工程革命、軍事技術革命，經過四五十年的發展歷程，使武器裝備的戰術技術性能達到或者接近極限。如在航(射)程方面，一些武

　て髯氨傅淖髡椒段實際上已經延伸到“天涯海角”;在破壞力方面，一些武器的毀傷力已經達到可以“毀滅人類”的程度;在速度方面，航空和航天器、導彈、艦船、運輸車輛、裝甲戰車等，雖然沒有超越物理規律的絕對極限，但幾乎達到由成本效益所決定的實際極限。這就把一個十分嚴峻的問題擺在人們面前:武器裝備的戰術技術性能提高的速度越來越慢，而每提高一步所需投入的成本卻越來越高。在這種情況下，要進一步提高部隊的戰鬥力，就必須把眼光由提高單個武器系統的性能轉向提高作戰力量的整體功能上。指揮手段革命(亦稱“軍事通信革命”)，帶來了指揮與控制、通信、情報、決策效率、效益和效果的根本性變革，它像“粘網”一樣把各種各樣的作戰力量(包括人流、物質流、信息流)聯結在一起，使之形成一個有機聯系的整體。從而，產生巨大的整體作戰效能。伴隨著指揮手段革命的發生和發展，如何充分利用計算機、監視器、傳感器、現代通信工具等先進技術組成的一個能夠起到戰鬥力“倍增器”作用的指揮自動化系統，以及這個系統在戰略、戰役、戰術層次中，在陸軍、海軍、空軍和第二炮兵及各兵種系統中，在後勤、政治工作等領域裡如何組織(諸如作戰需求、戰術和技術結構)等，就是人們不能不予以回答和解決的。軍事技術的發展必然帶動軍事理論的發展，但同時也要求軍事理論給予必要的指導，中國人民解放軍十幾年來指揮建設的歷史也表明，沒有必要的、先進的指揮理論作指導，指揮建設就很難突破低水平徘徊的樊籬。

　ぷ髡街富詠ㄉ枋切率逼誥隊建設的重申之重，作戰指揮理論必須充分發揮全面引導的作用。新時期軍事戰略方針確立以來，圍繞著打贏現代技術特別是高技術條件下局部戰爭這個基點，提高戰鬥力水平的努力分別在武器裝備研製、戰法研究、指揮建設三條戰線上展開，三者互相促進、互為依托。隨著認識水平的提高，人們越來越清醒地認識到:對於一支規模龐大的軍隊來說，少裝備幾十架飛機、十艘八艘艦艇、百八十輛坦克，不會對其戰鬥力產生重大影響;再好的戰法也需要通過一定的運籌、組織，才能由“紙上談兵”變為“戰場搏奔”。現代戰爭中，特別是在以劣勢技術裝備對抗優勢技術裝備之敵的情況下，由“主觀指導正確”+“指揮速率高”+“指揮系統穩定性強”所構成的指揮優勢，是奪取作戰勝利的決定性因素。先進的指揮手段、順暢的指揮機制、科學的指揮理論、完善的指揮法規、高素質的指揮人才，是產生正確主觀指導(包括發揮武器裝備作用、合理運用戰法)、高效和穩定指揮的基礎。把指揮建設擺在重要的戰略位置進行系統建設，已經成為戰略性問題。要加強指揮建設，首要的是從宏觀上確立正確的思路，使指揮建設成為一個系統工程，統一目標、統一籌劃、統一組織、統一步驟，同步發展。指揮建設的核心，是如何確保產生正確的主觀指導、如何確保指揮高速、穩定和不間斷，以及如何形成真正的指揮優勢。另外，就指揮的組織體制而言，已被世人公認為是與“技術發展”、“作戰理論革新”並駕齊驅的新軍事革命的三個基本因素。現代技術特別是高技術條件下局部戰爭中，軍隊現行的指揮組織體制面臨著哪些新情況和新要求?指揮組織體制的客觀規律和指導規律是什麽?聯合戰役中，指揮機構采取什麽樣的編組形式才能確保“聯得起來”，如何以結構謀求整體功能?這些，都是需要回答和解決的現實問題。就指揮手段而言，除了前面所述之外，還有一系列建設的重點問題需要回答和解決。

　と繒鉸醞和戰役戰術網建設何為重點?諸軍兵種分系統以準為重點?指揮、控制、情報、通信、輔助決策功能以準為重點?等等。這些問題，不僅關系到有限資金的投向，而且關系到指揮自動化系統建設的效益。就指揮法規而言，現代化軍隊的重要標志是依法治軍，現代化的指揮也必須有法可循。然而，目前我們還沒有一部系統、全面的指揮法規，就指揮訓練而言，目前我們還沒有一個統一的指揮教范，對於指揮領域裡的一些基礎性問題，如軍隊作戰指揮的傳統經驗，中華民族優秀的指揮思想和理論，指揮在戰爭中的地位作用，作戰指揮的基本規律，指揮藝術的內核，指揮系統構成的原理和原則，指揮活動的一般規律，等等，都需要進行深入的研究和探討，使全軍盡早達成共識。只有盡快回答和解決諸

　と縞鮮鑫侍猓才能更好地發揮作戰指揮理論在我軍作戰指揮建設中的引導作用。

　ぞ隊未來可能擔負的作戰任務與以往有很大區別，要求作戰指揮理論必須具有很強的針對性。不同條件下的作戰，有不同的作戰規律和作戰指揮規律，在指揮的一系列重大問題上都有著不同特點。在未來戰爭中，從總體上講軍隊可能遂行的作戰任務，具有攻勢行動為主、海上行動力主、聯合行動為主、自我保障為主的特點。

　ぷ髡降幕本背景條件，就軍隊數量而言我多敵少，就技術裝備而言我劣敵優，就地理條件而言我好敵差，就民心士氣而言我強敵弱。這就決定了未來作戰，既反映作戰和作戰指揮的一般規律，又有其特殊的規律，比如，高技術條件下局部戰爭的人民戰爭與以往的人民戰爭，脫離大陸的機動戰與“依托陣地或不遠離陣地的運動戰”，以海空為主要戰場的作戰與以陸地為主要戰場的作戰，諸軍種的聯合作戰與戰區或者戰役集團之間的聯合作戰，主要依靠戰役軍團自身保障與主要依靠人民群眾保障完成作戰任務，等等，在許多方面都是有區別的。

　ば碌淖髡教氐悖必然引起指揮領域裡一系列問題發生重大變化。要適應未來作戰任務的這些新情況、新特點、新要求，指揮理論研究必須有針對性地、具體地回答和解決每一個具體的問題。就總體而言，關鍵的問題是如何從指揮上確保優勢和主動。在以劣勢技術裝備對優勢技術裝備的情況下，如果我們在指揮上再遜敵一籌，那麽，“以劣勝優”就只能是一種不切實際的空想。就聯合戰役而言，關鍵的問題是如何從指揮上確保“聯得起來”，它所涉及的問題不僅僅是指揮手段建設和運用等技術性問題，更主要的是指揮系統的編成和組織，指揮機制的建立，特別是聯合戰役軍團指揮員及其指揮機關和編成內的軍兵種戰役軍團指揮員及其指揮機關的責任、權力，以及軍兵種戰役軍團原隸屬的戰區、軍種部的義務，諸軍種的協同原則和組織協同動作的規程，等等。目前，我們雖然在指揮機構編組的大結構上達成了共識，但是，對於各指揮所中各個要素的編成、編組及其相互關系，還缺乏系統、深入的研究。如，統一計劃組織、控制協調對地支援人力和防空人力，是對現代戰役的基本要求。但是，火力協調機構如何組織，它擔負有哪些責任、權力和義務，作業規程是什麽，等等，一直還沒有得到很好的解決。目前，軍委已經在有關法規中明確了指揮機構中專門設立通信中心、情報中心、電子對抗中心，以從指揮的組織體制上確保有限的、低水平的裝備器材形成整體合力，然而，這三個“中心”的具體組織結構及其責任、權力、義務等有關問題也還沒有解決。另外，人民戰爭仍然是我們的優勢，也是擁有高技術優勢之敵所最懼怕的;遊擊戰曾經是我們的“拿手戲”。在高技術條件下局部戰爭中如何編組群眾武裝，如何運用傳統遊擊戰、現代特種戰的戰法，也都是作戰指揮理論亟待研究的課題。

　ひ悅讕為代表的西方國家軍隊將“信息戰”作為未來戰爭中一種重要的作戰樣式，它的核心是“指揮與控制戰”，中國人民解放軍必須大力發展自己的“指揮戰”理論。“信息戰”，是目前以美國為代表的西方國家軍隊大力推崇的一種作戰樣式。所謂“信息戰”，有社會、經濟領域和軍事領域之分。軍事領域裡的“信息戰”，是一種以打擊對方指揮系統和保護己方指揮系統為目標，以攻擊對方指揮人員決策過程和保證己方正確決策為重點，集作戰保密、軍事欺騙、心理戰、電子戰和直接摧毀為一體的作戰樣式，其根本目的是最大限度地摧毀對方的指揮系統、摧垮對方的作戰意志特別是指揮人員的作戰意志。指揮領域裡的較量古已有之。隨著軍事技術的發展，圍繞著爭奪指揮領域裡優勢和主動的科學技術研究、武器裝備發展、作戰理論和組織體制改革愈演愈烈。“信息戰”理論的提出，既是科學技術發展的一種產物，也是戰爭實踐中的一種“省悟”，戰爭的根本目的是保存自己消滅敵人，以最小的代價換取最大的勝利，歷來是軍事家所追求的最高目標，在以火器為主的戰場上，戰爭多是面積破壞，戰火所到之處無不生靈塗炭、瓦礫遍地，一切人類文明蕩然無存，民眾的哀怨之聲便通過戰爭手段取得的輝煌勝利黯然失色，有時甚至使戰爭的指導者們不得不放棄以戰爭手段達成政治目的的努力。隨著人類社會的進步，人們在戰爭中越來越“計較”生命的代價;隨著戰爭耗費比的不斷增大，大規模的搏殺越來越成為戰爭雙方都難以承受的一種災難，因此，人們不能不在作戰形式上另僻蹊徑。既要實現戰爭的既定目標，又要少付出甚至不付出代價，在這種情況下，“信息戰”就成為一種越來越受青睞的作戰樣式。目前，以美軍為代表的西方國家軍隊，不僅大力發展可用於“信息戰”的武器裝備，而且初步形成了”信息戰”的作戰理論，並開始著手實驗適應“信息戰”的指揮系統和作戰力量編成、編組方式。面對外軍的“信息戰”，我們應當盡快建立可以與之相抗衡的“指揮戰”理論。

　と、發展作戰指揮理論，必須確立正確的思路發展作戰指揮理論，首要的是根據當今時代的各種客觀情況和未來作戰指揮的實際需要，確立正確的思路。在新的歷史條件下發展中國人民解放軍指揮理論，不僅要考慮近期內軍隊可能擔任的作戰任務的需要，還要考慮新軍事革命可能給下個世紀戰爭帶來的深刻影響;不僅要繼承和學習借鑒先進的指揮思想和理論，還要學習和借鑒產生先進指揮思想和理論的方法;不僅要在指揮的一些基礎性問題上有所發展，在具體的、現實指揮問題上也要有所發展。

　1置身於世界性新軍事革命的大背景，從更高層次上發展作戰指揮理論美國著名未來學家托夫勒在《戰爭與反戰爭》一書中指出，人類社會正邁入信息時代，跨進第三次浪潮文明。當今世界三種文明並存(第一次浪潮文明、第二次浪潮文明、第三次浪潮文明)。”文明的衝突”是當前和未來戰爭的主要根源。在這一背景下，正發生一場最深刻的“戰爭革命”或者“軍事革命”，它必將帶來新的戰爭樣式，即“第三次浪潮戰爭”。並認為，“海灣戰爭反映了三百年來首次出現的一種新型戰爭”。俄國人將有史以來的戰爭劃分為五代，認為未來戰爭屬於”第六代戰爭”，目前的新型武器研製、作戰理論調整、軍隊組織體制改革都是為“第六代戰爭”奠定基礎。我國一些著名學者指出，當代工程技術的飛速發展，給軍事領域帶來了深刻影響，世界已經進入新軍事革命時期，引起這場革命的主要力量是技術發展。總之，以軍事技術革命為龍頭的新一代軍事革命，已經不以人的意志為轉移地席卷全世界，涉及軍事和戰爭的各個領域。新軍事革命，以先進的技術及所產生的武器系統、創新的軍事理論、科學的軍事組織體制為基本要素。創新的軍事理論是靈魂，先進的技術及所產生的武器系統是物質基礎，科學的組織體制是上述兩者的具體體現。這場革命的根本目的，“是為了實現前所未有的精度和實時作戰的管理與控制能力”，解決使軍隊的全部力量“處在一個共同的指揮與控制系統之中”這個長期困擾軍隊的“最大難題”。面對這場新的軍事革命，如果坐在“第二次浪潮”或者“第一次浪潮”的船頭上觀賞“第三次浪潮”大船的飛速前進，只能在未來戰爭中遭到慘敗。軍隊指揮理論要在未來戰爭中發揮其作用，必須適應新軍事革命技術發展和組織體制變革的要求，必須為技術發展和組織體制變革提供理論依據。

　せ於上述考慮，軍隊指揮理論的發展，首先要敢於突破傳統觀念的束縛，克服惰性歷次軍事革命實踐證明，軍事革命成敗的關鍵在於是否有創新的思維。突破傳統觀念的束縛，一方面要跳出已有認識的圈子，向新的更高的領域探索;

　ひ環矯嬉“正本清源”，按照戰爭的客觀規律辦事。按照指揮的客觀規律辦事，不唯上、不唯書，隻唯實。象組織體制特別是指揮的組織體制、黨的領導體制與軍隊指揮體制的系、軍事系統與其他系統的關系、指揮系統的運行機制等重大問題，絕不能因為目前還不宜進行調整而放棄必要的研究和探索。科學的認識、優秀的理論本來就是一種積澱，只有今天的研究和探索，才有明天的決策和施行。

　さ比唬上述問題的研究和探索，必須以適應未來戰爭需要為基本著眼點。其次，要瞄準最新發展，從技術發展趨勢和物質運動原理上選擇突破點。決定指揮理論發展的重要因素，是先進的技術及其所產生的武器系統。一方面，要研究目前外軍先進技術及武器系統在戰爭中的運用所產生的新情況、新特點;一方面，要研究我軍正在發展的新技術及新的武器系統可能產生的新情況、新特點。它們不僅影響到作戰力量的使用、作戰方法的運用，還影響到指揮的組織體制和指揮方式的運用，以及指揮活動內容和方法。

　の鎦實腦碩是有規律的，指揮亦不例外。“結構決定功能”這一原理，反映在指揮領域裡，既可以依其考察己方指揮系統的建構，也可以依其探索彼壞對方指揮系統的對策。把握支配指揮發展變化一些原理性的東西，充分考慮到技術發展因素的影響，就可以做到科學預測、合理假設未來作戰指揮的要求。“指揮就是預測”。在指揮理論研究領域裡多一點科學預測、多一點合理假設，是可行的也是必要的。

　さ諶，從整體上系統考慮指揮理論發展的問題。歷次軍事革命都具有一體化、整體化的特點，即各個要素互相依存、互相支持、協調發展。軍隊指揮理論的發展與新軍事革命相適應，很重要的一點就是必須整體協調發展，不能搞“單臂大回環”。就指揮理論整體而言，基礎理論研究、應用理論研究、技術理論研究三者應當互為支持、互相促進、協調發展;就某一個方面而言，如指揮組織體制、指揮活動、指揮法規、指揮訓練、指揮手段等方面的理論研究亦應當如此。任何孤立地、片面地研究，都將無益甚至有害。

　さ謁模走自己的路，不能跟著西方發達國家軍隊的輿論走。一支軍隊的指揮理論是否先進、是否具有指導作用，衡量其科學價值的根本標準，是看它是否適合這支軍隊的軍情和其所在國的國情。中國人民解放軍指揮理論要保持自己的特色，就必須走自己發展的道路，既要迎接新軍事革命的挑戰，又不能跟在人家的屁股後面跑，更不能嚼人家嚼過的饃，揀人家的殘湯剩菜。中國人民解放軍指揮理論的特色之一就是重視謀略藝術，強調以謀製力，重視發揮人民群眾在戰爭中的作用，以群體力量對單一的軍力。發展軍隊指揮理論，應當把“借用”技術、研究指揮的組織體制與創新謀略藝術、發揮人民戰爭優勢有機地結合起來，創造我軍的指揮優勢。

　2從概括走向“分化”，到新的具體的作戰行動中探尋作戰指揮理論的發展縱觀科學理論的發展歷史，有一個基本的規律和趨勢，即綜合——分化——再綜合。所謂“綜合”，是對已有認識的總結概括，這是任何一種科學理論形成系統化的基礎。所謂“分化”，是在總結概括已有認識的基礎上，深入進行具體的、個性的、細化的研究。所謂“再綜合”，是在對具體的、個性的、細化研究基礎上獲得的新的理性認識進行新的總結概括，如此循環往複，以至無窮。科學理論的生命力，正是來源於這種不斷循環的過程。目前，我軍指揮理論以指揮學在軍事科學中相對獨立為新的起點，經過全軍十多年的努力，已經完成了“綜合”的過程。面對已經發生了深刻變化而且仍在繼續變化的新形勢，指揮理論要繼續發展，就必須邁出“分化”的步伐，跳出對已有認識總結概括的“圈子”，研究和解決具體的作戰指揮問題。當然，這種“分化”不是盲目的、無序的。

　に應當以深入系統地回答和解決高技術條件下局部戰爭中以劣勢技術裝備對抗優勢技術裝備之敵作戰指揮的具體問題為基本著眼點，緊緊圍繞難點和重點問題，進行分門別類、分層次的研究。通過這種“分化”研究，一方面反觀指揮理論已有成果的價值，一方面為“再綜合”奠定基礎。“分化”研究可以從以下幾個角度考慮:按照武裝力量構成，分系統展開。就作戰指揮理論而言，可以分為陸軍、海軍、空軍、第二炮兵，炮兵、防空兵、通信兵、電子對抗兵、工程兵、防化兵，後勤，武裝警察部隊等若乾個分系統，分別研究各個系統中作戰指揮的基本問題。

　ぐ湊照秸、戰役、戰鬥范疇，分層次展開。研究指揮問題，離不開戰爭、戰役、戰鬥三個基本范疇。每一個范圍的問題，既有共性又有個性。回顧軍隊指揮學科獨立以來的歷程不難看出，許多理論成果之所以長時間內在“共性”問題研究上打轉轉，被視為“陽春白雪”，在很大程度上是由於離開了具體的戰爭、戰役、戰鬥。近年來，有些作戰指揮理論專著所以受到部隊的青睞，因為它們比較系統和具體地總結了軍隊作戰指揮的歷史經驗，井提供了對未來戰役指揮具有指導意義的理性認識。有許多成果，正是由於把握了高技術條件下局部戰爭中戰役、戰鬥指揮的具體問題，才顯示了其生命力和重要價值。按照作戰任務特點，分樣式展開。作戰樣式不同，指揮的許多問題也不相同。如登陸作戰與抗登陸作戰，防空襲作戰與空中打擊作戰，邊境地區反擊作戰與海空封鎖作戰，等等，無論指揮的組織體制還是指揮活動的內容、方法和要求，都有很大區別，再如，不同層次、不同軍兵種的聯合(合同)作戰，也有其各自的特點。在不同層次、不同軍兵種聯合(合同)作戰中，如何確定組織體制模式、規范指揮的責任和權力、編組作戰力量等，都是應當細化研究的問題。

　ぐ湊罩富擁鬧澳苄曰疃，分環節展開。圍繞定下決心和實現決心這一核心以及“情況——決心——處置”這一基本程序展開的指揮活動，有四個主要環節，即掌握情況、定下決心、計劃組織、控制協調，這回個環節，聯系緊密又自成一體，都有著特殊的規律性和特定的規程。分別對這四個環節展開系統、深入的研究，對於提高指揮理論的針對性、實用性是十分有益的。當然，不同的軍兵種、不同的層次、不同的作戰樣式，這四項職能性活動的具體內容有所不同，應當注意區別。

　ぷ苤，指揮理論研究的“分化”，是指揮理論發展的需要，是新軍事革命的客觀要求。正如有識之士所言，“只有深入到具體的作戰行動當中去，才能把握指揮的真諦”。“指揮理論研究與具體的作戰指揮活動相結合之際，就是指揮理論建設再度輝煌之時”。

　3繼承毛**作戰指揮思想，吸收中國古代作戰指揮思想的精華，學習借鑒世界發達國家軍隊發展軍事理論的有益做法任何一種先進的思想和理論，都是一種傳統，都是隨著社會的進步和發展一點一點積澱起來的;同時，也是各種優秀思想和理論的融合，毛**歷來主張，對於一切優秀的、先進的思想和理論，不管中國的、外國的，現代的、古代的，無產階級的、資產階級的，同志的、朋友的或者是敵人的，只要科學合理就為我所用。集優秀思想之大成、博采眾長，既是軍事理論發展的必需，也是其生命力所在。

　ぴ諦碌睦史時期發展軍隊指揮理論，也必須按照這一客觀規律辦事。毛**作戰指揮思想，是毛**關於共**領導的武裝鬥爭作戰指揮的科學理論，是毛**軍事思想的重要組成部分，是馬列主義普遍真理與中國革命戰爭指揮實踐相結合的產物，是對古今中外優秀作戰指揮理論遺產的批判繼承，是中國革命戰爭指揮實踐經驗的科學總結。毛**作戰指揮實踐之長、作戰規模之大，最終勝利之輝煌，均屬中外戰爭史上所罕見。毛**對作戰指揮問題認識之深刻，理論闡述之精辟，思想體系之完整和系統，也是中外軍事思想史上所沒有的。實事求是，是毛**作戰指揮思想的精髓;以劣勢裝備戰勝優勢裝備之敵，是毛**作戰指揮思想的立足點;靈活地實施指揮，是毛**作戰指揮思想活的靈魂;人民戰爭，是毛**作戰指揮思想的基礎。她深刻地揭示了作戰指揮的基本規律，符合中國武裝鬥爭的客觀規律，提供了認識和掌握作戰指揮問題的立場、觀點和方法，對新的條件下戰爭、戰役、戰鬥指揮和指揮建設都具有很強的現實指導意義。毛**作戰指揮思想，經歷了作戰指揮實踐的反覆檢驗和充實、完善，是當今最先進、最科學、最管用的作戰指揮理論，因此，它過去是、今天是、明天仍將是中國人民解放軍作戰指揮的理論指南和指揮建設的理論基礎。在新形勢下，學習研究井繼承毛**作戰指揮思想，具有特殊重要的意義。中國是世界文明發達最早的國家之一，軍事遺產之豐富，理論成就之高深，成熟時間之遠古，在世界上都是首屈一指的。這些寶貴的財富，曾經哺育過無數兵家名將，指導過無數有聲有色的戰爭。雖然，中國古代軍事思想從本質上說是為奴隸主階級和封建階級服務的，反映了奴隸社會、封建社會統治階級對戰爭的認識、態度及相應的戰略戰術原則和治軍思想，揭示的是古代農業經濟和以冷兵器為主體裝備的古代戰爭的規律，但這些軍事思想又與近代、現代軍事思想有著密切的淵源關系。“無古不成今”、“知今必鑒古”，就是對這種關系的科學概括。無論任何時代的戰爭和指揮都具有共同特性，即它強製人們必須使自己的主觀認識與客觀實際相一致，否則就要遭受慘痛的失敗。因此，正確反映軍事鬥爭規律的思想，總是一種傳統。從中國古代軍事思想中可以清晰地看到中國現代軍隊指揮理論的胚胎。繼承中國古代優秀作戰指揮思想的精華，不僅是中國人民解放軍指揮理論研究的基本任務，也已成為許多發達國家軍隊發展指揮理論的重要途徑。因此，軍隊作戰指揮理論應當充分汲取中國古代作戰指揮思想的豐富營養。

　ぱ笪中用、敵為我用，也是我們的優良傳統。早在抗日戰爭時期，毛**在《論持久戰》一文中就指出:“敵人的戰略戰役指揮許多不行，但其戰鬥指揮，即部隊戰術和小兵團戰術，卻頗有高明之處，這一點我們應該向他學習。”(《毛**軍事文集》1993年版第2卷，第335頁)以美軍為代表的西方發達國家軍隊除了在技術和武器裝備、組織體制上有許多成就外，在作戰指揮思想上也有許多可借鑒之處，英軍在英阿馬島戰爭中、美軍在空襲利比亞和海灣戰爭中作戰指揮的成功經驗，都是值得我們認真研究的。當然，這種研究和借鑒絕非良莠不分、盲目照搬，筆者以為，學習和借鑒其發展作戰指揮理論的思路和方法。較之學習和借鑒其理論成果更為重要。因為，各國的國情、軍情不同，一個國家、一支軍隊的優秀思想和理論，在另一國或另一支軍隊也許“中看不中用”，而科學合理的思路和方法，則具有更廣泛的適應性，一個時期以來，美軍在大力發展技術和武器系統的同時，特別注意強調人在戰爭中的主觀能動作用，重視對古代特別是中國孫子優秀軍事思想遺產的學習，著重研究如何用高新技術手段實現“致人而不致於人”、“不戰而屈人之兵”。運用反串思維，我們是不是應當更大地發揮重視人的主觀能動作用和以謀製力的傳統，著重研究如何使有限的先進技術和武器裝備與人的主觀能動性實現有機結合的方法和途徑，以“四兩撥千斤”呢，美軍在新軍事革命中，尤其重視模擬實驗的作用，並相繼建立了6個聯網的作戰實驗室。這一做法，充分發揮了計算機等現代技術的作用，使作戰理論、部隊作戰能力、人與武器結合模式等重大問題的研究，既縮短了周期，又節省了大量人力、物力和財力，而且其成果的準確性、可信性、可行性比較高。馬克思主義有一個重要觀點:一門科學只有成功地運用數學方法時，才算走出了藝術的殿堂，邁進科學的“門檻”。當前。科學發展的重要特點之一就是數字化。有鑒於此，我軍指揮理論乃至整個作戰理論的發展，能不能也走一條“實驗室——演習場——戰場——實驗室”的發展道路呢?這種做法對短於定量分析、經費不足的軍隊來說，也許更具特殊的意義。

　つ諶萏嵋:要戰勝強敵，比發展武器裝備更重要的是更新作戰理論。作者認為，當前我軍作戰理論面臨著一場深刻的變革，其中心一環是提出作戰理論的核心思想。這一核心思想，是關於我軍作戰的基本認識，是作戰指導規律的高度概括，是作戰理論的靈魂。它反映了作戰指導的辯證關系，對確立和規范我軍作戰的指導思想、方針原則和基本戰法，起著重要的導向作用。高技術條件下我軍作戰理論的核心思想，應當是“自主作戰，以長製敵”。它是我軍傳統經驗與現代條件相結合的產物，是高技術條件下我軍作戰指導力圖追求的最高境界。其基本精神是:強調不為強敵所嚇倒，確立作戰必勝的信心;強調作戰的自主地位，不被敵人牽著跑:強調發揮我軍優勢，以我之長克敵之短。其精義是揚長避短，在對自己有利的時間、地點和條件下，以對自己最有利的方式與敵作戰，而決不按敵人設計好的方案與敵正面交鋒。作者還提出了這一核心思想的七個方面的主要內容。

　ぴ詬嘸際跆跫下作戰，改善武器裝備是重要的，這對於現代化水平還不高的我軍來說，尤為迫切。然而，要戰勝強敵，更重要的是變革作戰理論，這可能是未來我軍取勝的捷徑。因此，深化作戰理論研究，是當前做好新時期軍事鬥爭準備的重要課題。實現作戰理論的變革，要做的工作很多，但最關鍵的一環是明確作戰理論的核心思想，本文試圖就這一問題作些粗淺的探討。

　ひ弧⒏嘸際跆跫下我軍作戰理論面臨青一場深刻的變革，變革的中心一環是提出作戰理論的核心思想

　1、高技術引起的戰場新變化觸目可見，我軍傳統作戰理論遇到嚴峻挑戰高技術條件下局部戰爭，是迄今為止人類歷史上科學技術最密集、科技作用最突出的戰爭。高技術的廣泛運用，極大地提高了戰爭的科學技術含量，顯著地改變了戰爭的面貌和運動方式，必然引起作戰思想和作戰方式方法的變化。這些變化，在現代戰場上表現得尤為集中、突出:高“能見度”——透明的戰場。在高技術條件下，從水下至太空布滿了各種偵察平台，光、電。磁、聲等多種手段並用，超視距偵察、全時辰偵察。全天候偵察、揭偽裝偵察等並行，構成了偵察、監視與預警的“天羅地網”。一顆偵察衛星的觀察面積是飛機的幾萬倍，遠程搜索雷達的作用距離達4800公裡，微光夜視儀可將夜間景物亮度提高10萬倍，手持熱像儀能探測到密林中60米深處的人員、車輛和地下1米深度的目標，當一個飛行目標在300米以上高度飛行時，可能受到800～00部雷達的照射，雷達信號密度高達每秒120萬個脈衝。可以說，任何重大軍事行動和戰場目標，都難以逃脫它們的“眼睛”。高強度、全縱深的綜合火力突擊——被同時覆蓋的戰場。現代軍隊擁有多種強大的火力突擊手段，形成了陸海空大一體、高中低結合、遠中近銜接。“軟硬”兩手兼備的綜合打擊能力，在一定程度上突破了時間、空間、天候等客觀條件的限制，可在一定時間內對作戰空間的全正面、全高度、全縱深實施同時打擊，從而獲得了前所未有的開拓戰場空間的能力。例如，美軍戰術攻擊縱深已達“公裡，戰役攻擊縱深已達700公裡，戰略攻擊縱深則達1000公裡以上。綜合人力突擊可將縱深突擊與同時突擊合為一體，其終極目標是打亂和破壞敵之作戰節奏，動搖敵各級作戰體系，使敵喪失攻防作戰的整體能力。今後，交戰雙方綜合運用高強度、全縱深的火力突擊，將成為達成作戰目的的一種基本手段。頻繁的高速機動——非線性的戰場。除傳統的兵力人力轉移、作戰樣式變換之外，機動的內涵有了新的延伸。機動不僅作為一種運動方式，而且被當作一種主要戰法;機動的最大特征是進攻性，首要原則是避強擊弱;在作戰雙方都擁有高速機動能力的情況下，強調通過改變利用信息的方式，來提高對戰場情況的反應速度，使自己比敵人行動得更快;在更高的層次上實現機動與火力、突擊的結合，在決定性的時間和地點集中作戰效能，攻佔“決定點”，打擊敵重心;在己方實施有利機動的同時，重視製止和破壞敵之機動，不讓敵人享有行動的自由，等等。機動的這一系列變化，突破了固定戰線的限制，使戰場沒有明顯的前後方之分，線式的梯次的戰場結構將逐步萎縮，整個戰場呈現出一種不規則的非線性狀態。

　ね牙虢喲サ木確打擊——“無遮蔽”的戰場。戰場透明度和遠程毀傷力的增大，極大地提高了作戰的精度和確定性，連的控制范圍可達200公裡，航空母艦的控制范圍可達2000公裡，而部署在外層空間的裝備作用距離則可達幾萬公裡。它使歷代軍人夢寐以求的“發現即摧毀”成為現實，戰場全縱深幾乎不存在打擊不到的地區和目標。在。上述因素的共同作用下，可使現代軍隊在盡可能遠的距離上，至少在不與敵直接接觸的狀態下，以各種間接火力殺傷敵人。

　と磧布媸┑牡繾誘健—無形的戰場。電子戰開辟了繼陸、海、空戰場之後的第四維戰場。”軟殺傷”、“硬摧毀”與“隱身術”緊密結合的電子戰，滲透於現代作戰的各個方面，貫穿於作戰的全過程。製電磁權已成為取得製空、製海、製陸、製天權的首要前提。電子戰模糊了“交戰開始”的界限，是現代戰場上的無形力量，誰要是在電子戰中失利，準就會變成“瞎子”、“聾子”，手中的武器就會失靈，從而導致戰鬥、戰役乃至戰略全局的被動。陸海空天一體作戰——全維的戰場。未來戰場將呈現“一體”、“聯合”、“全維”等特點，強大的信息網絡，可使作戰信息在各個作戰單元間以近實時的速度傳遞，軍隊捕捉和利用戰機的能力顯著提高，各作戰方向、各作戰領域和各軍兵種的作戰行動，以空前的程度形成為一個整體。各軍兵種的作戰空間相互交織，陸海空大戰場相互協調，作戰、支援、保障的結合更加緊密，從而達成了在時?間、空間、目的和資源等方面實施充分聯合的作戰。在這種全維戰場上，諸軍種聯合作戰所產生的威力，遠遠超過了各個單一軍種威力的總和。

　と時空的指揮與控制戰——核心的戰場。現代戰場的新變化，在很大程度上是由指揮員及其指揮機構之間較量的新變化帶來的。高技術所提供的作戰手段，使對指揮機構的摧毀與防護，日益成為作戰雙方關注的焦點。打擊對方的指揮與控制系統和保護己方的指揮與控制系統的客觀要求，使得指揮與控制戰這種新的作戰樣式應運而生。指揮與控制戰的目的，是切斷敵方指揮系統與作戰部隊的聯系。一旦對方不能有效地控制部隊，將其殲滅就變得容易多了。戰場的上述變化，改變了人們的時間、空間、作戰力量、戰場結構和作戰效益觀念，對我軍傳統作戰理論提出了嚴峻挑戰，使更新作戰理論成為做好新時期軍事鬥爭準備的緊迫要求。

　2、迎接挑戰，首要的一條是實現作戰理論的重大突破，其關鍵是提出高技術條件下我軍作戰理論的核心思想作戰理論在整個軍事理論中居於中心地位，它不但對軍事鬥爭準備和未來作戰起指導作用，而且對和平時期的軍隊建設起牽引作用。我軍要迎接挑戰，實現軍事鬥爭準備從一般技術條件下局部戰爭向現代技術特別是高技術條件下局部戰爭的歷史性轉變，需要做的事情很多，其中的一條主要任務，是以新時期軍事戰略方針為指導，建立具有我軍特色的高技術條件下作戰的理論體系。第二次世界大戰後局部戰爭的實踐證明，高技術條件下局部戰爭同機械化戰爭之間，雖然在內容、結構、表現形態上存在著內在聯系，但是已經在一定程度上發生了質的變化。如果不能正視這種變化，正確認識和處理歷史、現實與未來的關系，就不可能對我軍作戰理論進行客觀的審視，明確哪些應當繼承，哪些應當修改，哪些應當舍棄，歷史上不乏這樣的先例:勝利的軍隊，往往易患“勝利病”，誤將適合於過去戰爭的作戰理論，用於指導未來的作戰，以至於當下一次戰爭來臨之時，軍隊無法適應新的情況才痛切地感覺到因循守舊的後果。從這個意義上說，上次戰爭的勝利，同時也播下了下次戰爭失敗的種子。由此可見，建立具有我軍特色的高技術條件下作戰理論體系，何等重要！

　ぶ醒刖委對研究我軍高技術條件下的作戰理論十分關注，全軍指戰員對此進行了艱辛的探索，取得了豐碩的成果，特別是近幾年來，我軍的戰法研究掀起了新的熱潮，創造出許多新的戰法，揭開了我軍作戰理論變革的序幕，為建立高技術條件下作戰的理論體系奠定了堅實的基礎。但是，用科學的、適應未來戰爭需要的標準來衡量，今天的成果還是初步的，距突破還有較長的一段路程要走。為了進一步推動我軍作戰理論的研究，同時將戰法研究引向深入，有必要首先研究和提出我軍作戰理論的核心思想。

　の揖作戰理論的核心思想，是關於我軍作戰的基本認識，是作戰指導規律的高度概括，是作戰理論的靈魂。它集中反映了作戰指導的辯證關系，體現了發揮我軍優勢、實現“以劣勝優”的思想，對確立和規范我軍作戰的指導思想、方針原則和基本戰法，都有著重要的導向作用。據此可以認為，提出作戰理論的核心思想，對於進一步探討和更新我軍作戰理論，具有牽一發而動全身的意義。

　ざ、高技術條件下我軍作戰理論的核心思想應當是“自主作戰，以長製敵”，它是我軍傳統經驗與現代條件相結合的產物

　1、“自主作戰，以長製敵”是高技術條件下我軍作戰理論的核心思想“自主作戰，以長製敵”，說的不是作戰的方針原則，更不是具體的戰法，而是統酬作戰方針、原則、戰法，滲透於整個作戰理論之中的思想。它是高技術條件下我軍作戰力圖追求的最高境界。其基本精神，有如下幾點。

　さ諞唬強調不力強敵所嚇倒，確立作戰必勝的信心。這一點非常重要，是“自主作戰，以長製敵”思想的基點。我軍戰史證明，在任何時候、任何情況下作戰，第一位的問題，是對敵我雙方情況和所處態勢有一個正確的看法，不為敵人的強大所震懾，不為敵人一時的主動所左右，充分看到自己的優勢和有利條件，堅信經過自己的主觀努力，能夠實現作戰力量的優劣轉化，最終戰勝敵人。奪取戰場上的主動權就先要保持作戰指導或者說作戰思維的主動權;否則，就會在思想上當敵人的“俘虜”，自己把自己導向失敗。沒有這個思想前提，就談不到作戰的勝利，正確的作戰理論也無從談起。

　さ詼，強調作戰的自主地位，不被敵人牽著跑。作戰的自主地位，還不是作戰的主動權，它是爭取作戰主動權的前提。作戰的自主地位，主要是指作戰指導主體的自主地位，即指揮主體在思考作戰問題時必須始終堅持“以我為主”:打什麽目標最為有利，就選擇什麽目標打;在什麽時間、地點打最為合適，就在什麽時間、地點打;采用什麽方式方法打最易奪取作戰勝利，就采用什麽方式方法打。換句話說，就是不在敵人期待的時間、地點，不采用敵人預想的方式方法與敵作戰。只有這樣，才能化劣勢為優勢，變被動為主動，奪取作戰的主動權。

　さ諶，強調發揮我軍的長處，以我之長克敵之短。長短是相對的，是發展變化的。每一支軍隊，都各有長短。長短在任何時間和任何情況下都客觀存在。“自主作戰，以長製敵”，就是要全面、辯證地認識敵我雙方的長處和短處，並在作戰中正確地發揮己方和避開敵方的長處，打擊敵人和彌補自己的短處。這是改變作戰力量對比、轉換戰場形勢最基本的思路和途徑。以己之長，克敵之短，說來簡單，實行不易。其關節點在於，在認識敵我長短上，要防止思維定勢，必須根據當時當地和作戰目標的具體情況，進行具體分析，找出每戰敵我雙方“的具體長短;在實行揚長擊短上，要有“不入虎穴，焉得虎子”的勇氣，敢於合理冒險，要打消顧慮，善於排除各種消極因素的干擾。只要找出並牢牢抓住我之主要長處和敵之主要短處，就可以果斷地定下決心，采取行動。