日本的戰略意圖:中斷中國現代化進程

　日本的戰略意圖:中斷中國現代化進程

　黃佶

　最近，日本連續高強度、高密度地挑戰中國:參拜靖國神社，修改教科書，

　宣布釣魚島為日本領土，明確支持台灣獨立，在台灣附近駐軍，授權日本企業開

　采東海爭議海域，並且考慮動用軍事力量，等等，挑戰逐步升級，步步進逼。

　對這一系列激烈舉動的原因，有很多分析。筆者認為，還有一個重要原因，

　這就是日本企圖逼迫中國在尚未完成現代化建設之時，提前和日本攤牌、決戰。

　日本是個喜歡而且善於鋌而走險的民族，同時又是一個隨時準備和願意(心

　甘情願地)向強者投降的民族。

　前者，使它多次取得勝利;後者，使它萬一冒險失敗也不會有滅國之災。

　甲午海戰，日本挑戰亞洲最強大的中國滿清海軍，獲得全面勝利和巨大利益，

　遠遠超過它的預期。

　二戰，日本冒險偷襲珍珠港成功。但是是戰術上的勝利卻是戰略上的錯誤—

　—導致美國提前投身二戰，最終導致日本戰敗。但是日本的卑躬屈膝(日本天皇

　天天到美國駐軍司令部向美軍總司令請安)，加上美國的自私(利用日本遏止蘇

　聯和中國)，結果使日本的天皇制度得以保存(對比一下美國人是多麽地厭惡英

　國皇室，而美國政府又是多麽起勁地在全世界推廣民×選舉制度)。

　中國的長期忍讓，中國對既成事實的尊重(中國現在居然和印度在確定所謂

　“實際控制線”！)，中國的**，尤其是軍隊內部的**，都使日本判斷在新

　的日中對抗中，日本將取得全面勝利，獲得最大利益。

　中國的政治**和軍隊**，是日本相信能夠戰勝中國的最重要因素。有一

　種說法:當年日本人在參觀滿清艦隊時，看見艦上管理混亂，甲板上到處是亂撒

　的飯粒。於是日本判斷:日中之戰可以打，日本一定能夠取勝。

　有人根據新中國的歷史總結出一個規律:一旦中國對外開戰，市場經濟化進

　程和政治民×化進程都將被中斷。

　上世紀五十年代的朝鮮戰爭，使中國加快了國有化的進程(毛澤×原先的計

　劃是花費幾十年時間)，以及政治上的緊縮，最終導致1957年的“反×鬥爭”

　和1966年的“無產階級文化大×命”，使中國錯過一次世界范圍的產業革命，

　和世界先進國家之間的差距再次大大擴大。

　1979年的對越南戰爭，也使中國的經濟改革受到影響，政治改革則完全

　中斷。

　因此，面對中國又一次向現代化國家的進軍，日本絕不甘心中國走向成功。

　它近年來的一系列挑戰，實際上就是逼迫中國全面進入戰爭狀態，停止現代化建

　設。日本知道，中國統治者的習慣是對外軟，對內硬。對外戰爭失敗，政府必然

　要以鐵碗壓製民眾對戰爭失敗的不滿，必然要緊縮輿論、中斷政治民×化進程;

　沒有政治民×化，就不會有真正的市場經濟;沒有市場經濟，就不會有現代化，

　中國又將恢復成為一個保守、自閉、落後的國家，至少在下一個百年裡不會成為

　日本的競爭對手。

　筆者認為，這還只是日本的最低戰略目標。日本還有更具野心、但也不是不

　可能實現的戰略目標。

　一國政府和執政黨的首要任務就是保衛本國人民的生存空間。如果不能完成

　這一任務，必將被人民拋棄。

　因此，如果中國繼續忍讓，或者戰敗，中國的現政府和現執政黨必然失去民

　心，最終垮台。清王朝的崩潰、北洋政府的垮台，都和不能戰勝日本的挑戰有關。

　除了中國××黨，中國目前沒有其它政黨或組織有能力有效地統治整個中國。

　因此，日本的戰略意圖是:打敗中國，迫使中國××黨下台，使中國陷於混亂和

　內戰。而中國一旦陷入內戰，各軍閥黨派都會和外國列強勾結，以獲得支持，也

　必然會出賣國家利益，例如同意割讓土地、允許少數民族區域自治或獨立(外蒙

　古是最近的例子)。因此，打敗中國可以使日本最終實現分裂中國的夢想。

　這個戰略意圖完全符合中國周邊所有國家的戰略利益。美國、俄羅斯樂觀其

　成，印度、越南、菲律賓樂觀其成。所以我們無法指望別人。

　中國再次面臨生死挑戰，怎麽辦?

　首先，天要下雨，日本人要來打，是誰也攔不住的。

　其次，現在打也好。

　一，至少日本還沒有核武器，或者至少美國人還不讓日本人擁有核武器;

　二，至少日本現在還沒有遠程導彈，即使有也沒有中國成熟、數量多;

　三，至少美國現在還有力量牽製日本。

　美國人實際上是知道的，就威脅程度來說，日本遠遠高於中國。日本骨子裡

　(文化)是狼，而中國骨子裡(文化)是牛——只要不惹它就沒事。美國是不會

　讓日本的力量過度膨脹的。美國寧肯希望有一個強大的中國，也不希望有一個強

　大的日本。當然，最好兩者都不強大。

　我們要使美國明白:借助中國的力量製約日本，而不是相反，更加符合美國

　的國家利益。

　中國應該采取什麽戰略?

　第一，大力進行宣傳。

　開動一切宣傳機器，告訴全世界，日本和中國的衝突，是沒有道理的。按照

　大陸架劃分海洋經濟專屬區，是世界通行的做法，美國也這樣做的(把美國牽扯

　進來，可以從政治上、道義上和輿論上牽製它對日本的支持。這種做法的效力有

　限，但是總比沒有強)。

　我們要告訴全世界:日本是對世界和平的最大威脅，日本是一個凶殘的民族

　;二戰時日本到處大屠殺、虐待戰俘，在日本的戰俘營，盟軍戰俘的死亡率比德

　國****的戰俘營還要高出好幾倍;日本至今不承認自己侵略，而且還向兒童撒

　謊，企圖使日本兒童長大之後再次成為炮灰，侵略他國;日本人吃生魚片，屠殺

　可愛的海豚，等等等等。

　中國不善於進行國際宣傳，吃虧很多。這次要乘機大改進。

　我們要向全世界表示決死一戰的態度，也要告訴全世界日本分裂中國的陰謀

　如果得逞，全世界誰都沒有好果子吃:龐大的難民潮(之前是移民潮、偷渡潮)，

　核武器的擴散、單兵高科技武器的擴散(這將大大提高**遊擊隊和恐怖主義

　者的戰鬥力)，激進的原教旨××主義思想的復活，向全世界輸出革命和遊擊戰

　爭——有意識形態做指導思想的顛覆資本主義現有秩序的非正式戰爭，比單純以

　民族情緒為基礎的恐怖主義活動更難對付。

　第二，和流氓打架不是奧運會拳擊比賽，不能講對等、講規則。君子和流氓

　打架必輸。一旦開打，就要比流氓更流氓。我們在開戰之前就要聲明:現代戰爭

　沒有前後方之分。

　一旦開戰，就全面開花，除了全力打擊侵犯中國的日本前線部隊，也全力打

　擊日本的後方戰略基地和工業基地，否則中國必然吃虧，必然失敗。今天，事過

　境遷，持久戰戰略不利於中國。

　第三，用戰爭推動科技進步和經濟建設。美國有很好的經驗，要認真學習。

　第四，對輿論區別對待。涉及戰爭問題和國家利益的，保持高度一致;而對

　貪官汙吏、社會不公現象等的揭露，仍然應該繼續堅持和鼓勵。並借戰爭之際，

　加強打擊**罪行的鬥爭。此時貪汙**不再是經濟問題，而是政治問題;貪汙

　**不再是經濟罪，而是通敵罪、叛國罪、賣國罪。

　堅持學術自由，豐富學術思想，加強思想儲備。但是傳播范圍限於學術圈內

　部，否則“領土不重要”、“失去台灣島不會影響中國向海洋發展”等等“高論”

　會打著“學術探討”、“思想自由”的旗號削弱中**民的戰爭決心。

　第五，堅持政治民×化進程。

　日本越是希望中國政治倒退，我們越是要堅持政治進步。

　中國應該嘗試有中國特色的政治體制。在官員的產生制度方面，可以嘗試

　“兩權分立”制度:任命權在上級，彈劾權在百姓。可以從鄉、縣、區等級別逐

　步開始試驗。

　投票選舉制度在理論上非常完美，但是在實踐中出現了很多問題，台灣的大

　選是投票選舉制度在中國文化圈中的一次小規模試驗。二千萬人口的台灣搞民×

　選舉尚且雞飛狗跳，貿然在中國大陸十幾億人中間全面推開必然會產生更嚴重的

　問題。

　任命權在上級，是在中國××黨一黨獨大的現實情況下的現實選擇，也是一

　種合理的平穩過度選擇;彈劾權在老百姓，則可以改變官員隻對上級負責的情況，

　迫使官員考慮老百姓的利益。這個“兩權分立”制度也是執政黨、知識分子和人

　民群眾習慣和學習民×政治的過程，為今後創造和建立更完善的民×制度創造基

　礎。

　這個“兩權分立”制度也和中國處於戰爭狀態下沒有衝突，反而可以更好地

　促使官員廉正高效，保證戰爭取得勝利。

　總之，我們要徹底粉碎日本的戰略意圖，在戰勝日本侵略者的同時，加快科

　技進步和經濟建設， 加快政治改革。

　我們不喜歡戰爭，也不是我們選擇戰爭，而是日本把我們逼到懸崖邊上的。

　中國無路可退，中國××黨也無路可退。中國要麽分裂、亡國，要麽奮起，並且

　借這個機會，解決我們本來難以解決的問題。

　兩強相遇勇者勝，智者勝。

　日本是戰勝了俄羅斯而崛起的，中國只有戰勝了日本才能夠崛起。我們本來

　不希望用這種方式崛起，但是別人非要我們這樣。我們別無選擇。我們不打這一

　仗，日本也會逼我們的後代打這一仗的，那就由我們這一代來打吧！

　(25年4月14日於上海)

　作者:黃佶，華東師范大學傳播學院教師