中國人想一心一意埋頭搞建設，但有人不允許，頭一個就是日本。

　一百多年以來，日本已經兩次打掉了中國經濟大發展的歷史機會。

　一個甲午戰爭，打掉了滿清的洋務運動;一個“七七”全面侵華戰爭，打掉了國民黨號稱的“十年黃金時代”。

　這絕非偶然。日本明治維新後的國策就是不準中國強盛，辛亥革命後又加上一條:不準中國統一。張學良剛搞東北易幟完成了中國形式上的統一，日本馬上發動“九一八”，繼而發動全面侵華戰爭。日本經過兩次侵華戰爭已經跟中國結了血仇，又死皮賴臉不肯向中國人老老實實道歉以取得中國人的寬恕。日本人自己也清楚:中國一旦強大，日本就只有派“遣唐史”、當小夥計的份;那時就不是日本人肯不肯向中國人道歉的問題，而是中國人肯不肯接受日本人道歉的問題。因此日本千方百計要第叁次打掉中國崛起的機會。

　有些中國人隻忙著自我陶醉發大財，沒看到針對中國新的戰爭危機正在形成，沒有看到日本人第叁次又來了。不過這次打頭陣的是賴在台灣的那些沒當上日本人的日本人，那些拚命想當未來日本人的“**二鬼子”。說是“台灣獨立”，實為“台灣回歸日本”。如果當真隻想“**”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台灣打爛，必然只求維持現狀，不敢惹火燒身。現在“**”勢力惟恐天下不亂，根本不在乎把台灣打爛。這就蹊蹺。調查刑事犯罪，首先要調查誰是犯罪的最大獲益者。分析台海危機，首先要分析誰是危機的最大受惠人。

　鼓動台灣“獨立”引發中美戰爭對日本而言是“一箭叁雕”:中美大戰，兩敗俱傷，一舉削弱日本兩大強敵;順便借刀殺人，把台灣島內當真積極上戰場去“保衛台灣”的傻瓜們除個差不多，剩下來的都是心知肚明“**”把戲真目的的“二鬼子”。到那時再發動“台灣回歸日本”運動自然水到渠成。這最符合日本利益。中國面對的實際不是什麽“台灣同胞”，而是日本鬼子在台灣留下的孽種──“**二鬼子”。他們不是中國人，卻劫持了中國的台灣投奔日本，肆無忌憚霸佔中國領土。

　台海危機實際是是日本假“**”代理人之手第叁次打掉中國重新崛起的新戰爭，是中國自甲午戰爭以來抗日戰爭的繼續。跟這幫日本種的“**二鬼子”講什麽“骨肉情”“中國心”是瞎了眼，連“對牛彈琴”都不夠格，因為那樣既糟蹋了琴又侮辱了牛。能湊合用的形容詞是“對騾子發嗲──自做多情”，雖然這樣說對騾子也不甚公平。

　一旦“**二鬼子”設定“**”時間表，攤牌便進入倒計時，中國想“韜光養晦”也不成了。那就是又一次“中華民族到了最危險的時候，每個人被迫著發出最後的吼聲”。那時中國只有兩條路:要麽再來一次“馬關條約”，放棄台灣，任人宰割，再度沉淪;要麽“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利”。當然，日本人暗中出馬，中國人也用不著明著宣戰。反擊“**二鬼子”就是抗日，揍在“**二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。

　形勢所逼，中國沒有選擇，不存在上不上日本人的當的問題，美國則難說。日本的如意算盤能否行得通，要看美國的算盤怎麽打。美國的戰略目標是保持自己的世界霸權。如果美國卷入台海衝突，中國是為主權而戰，美國是為霸權而戰。

　主權是一個國家全體人民整體人權的總集合。整體人權丟了，個體人權的喪失只是時間問題。因此主權問題是生死問題，打的是生死仗，只能不惜代價;霸權問題是利益問題，打的是生意仗，不能不惜代價。打生死仗是你死我活，有進無退;打生意仗是唯利是圖，進退自如。但“千做萬做，賠本生意不做”，所以打生意仗得斤斤計較，邊打算盤邊打仗:中國是否直接威脅了我的世界霸權?世界上還有沒有其他人威脅我的世界霸權?丟了台灣會不會丟掉我的世界霸權?保住台灣又能不能保住我的世界霸權?為保住台灣跟中國開戰要付多大代價?會不會賠上老本以至於他人漁翁得利白白撈走我的世界霸權?如果保住台灣卻丟了世界霸權合算不合算?如果戰爭曠日持久怎麽辦?如果兵力被拖在台灣海峽動彈不得給其他地方恐怖組織可乘之機怎麽辦?如果把中國逼急了全世界賣核武器怎麽辦?如果重新封鎖中國導致美國在中國的影響、利益和代理人從此全部喪失怎麽辦?……對這一連串芝麻西瓜誰大誰小之類的定義和選擇是美國人自己的事，中國人管不了，但美國的決心怎麽下卻實實在在取決中國的實力和意志。

　網上廣泛流傳的一份美國“蘭德公司報告”有兩條很有意思的建議，一是要“把中國炸回石器時代”，使中國至少倒退五十年;二是決不能派兵登陸中國，因為“如果我們在大陸使用了陸軍，會影起嚴重的後果。中國能接受一駕被擊落的u2，但中國很難接受一雙美軍的皮靴”。怪了，不在乎把中國炸回石器時代，卻在乎中國是否能接受一雙美軍的皮靴;都炸成石器時代了還不敢登陸，還不如鴉片戰爭時代的英國大兵。自相矛盾的建議道出了一個合乎邏輯的結論:美國敢於想象跟中國打“高科技”戰爭，不敢想象跟中國打**的人民戰爭。

　就憑這一條，誰說**的人民戰爭沒有戰略威懾作用?誰說中國今天的和平離得開**打出的國威軍威?現在中國要破解台灣“獨立”的陷阱，仍然離不開**。

　美國對台灣的決心怎麽下要看中國的決心有多大:打生死仗，還是打生意仗。如果中國準備拚死相搏奉陪到底，那美國是一種決心;如果中國瞻前顧後患得患失，那美國肯定又是一種決心。你不惜代價，人家可不能不惜代價，同歸於盡不是美國的傳統。你瞻前顧後心存僥幸，那人家可最善於討價還價，敲詐訛詐。美國如何判斷中國的決心?實際上就看你準不準備按**的理論對付美國可能的干涉:丟掉幻想，準備鬥爭;針鋒相對，寸土必爭;人民戰爭;持久戰;戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人;有什麽條件打什麽仗;調動一切積極因素，團結一切可以團結的力量;同仇敵愾，官兵一致，軍民一致;準備著早打，大打，打核戰爭;“深挖洞，廣積糧”;你打你的，我打我的，只要打起來就沒有界限;獨立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死，準備著敵人的一切經濟封鎖……

　不對抗不意味著不抵抗，愛和平不意味著怕戰爭。如果美國發現中國只是嘴上喊喊口號，並沒有認真準備全面長期戰爭，沒有開足馬力整軍備戰，沒有國民經濟軍事化的轉軌準備工作，沒有未雨綢繆采取有效措施分散風險，開始把自己的外匯儲備和國庫資金逐步轉移出美國，並防止投機分子向海外轉移子女財產，沒有不惜一切代價、不怕冒核大戰的風險，沒有寧可經受經濟封鎖再過苦日子也要捍衛國土的決心和措施，那人家怎麽能相信中國要為台灣打生死仗?南斯拉夫的“精英”們被“北約”的炸彈炸得沒了電，過不上舒服日子，馬上失魂落魄，放棄了領土還不算，還自己把自己的領導人捆好送上門去求饒。中國的“精英”們則現在就開始鼓噪“為台灣犧牲大陸的發展不合算”、“中日友好新思維”，開始為新的“馬關條約”打伏筆，造輿論。怪不得這些人那麽熱衷於吹捧美化李鴻章、袁世凱。這些人只能加強美國認為中國不敢打生死仗的判斷，刺激美國鋌而走險的決心。

　“樹欲靜而風不止”，台灣海峽危機是別人強加於中國的，中國想躲也躲不掉。與其整天白費心思察言觀色琢磨美國的底牌，不如老老實實按**的主張辦，實實在在按最壞的情況做準備，寧可備而無用，不可用而無備。“備而無用”意味著全勝，“不戰而屈人之兵”、“用而無備”意味著戰略戰術雙重失敗，從頭輸到尾。總之日本的如意算盤能不能打響要看美國，而美國的決心怎麽下要看中國自己。按**的主張做準備，中國還有可能安然化解“**二鬼子”製造的台海危機，從此統一中國，徹底翻身，否則必然第叁次被日本打下去。

　中國人生存都朝不保夕，更別談什麽繼續致富了。想致富首先得保住中國的和平大環境，而**掙來的和平大環境正在遭受日本“**二鬼子”的嚴重威脅。所以想致富先得解決“**二鬼子”製造的台海危機。而如果戰爭可能避免，那只有靠**的學說才可以避免;如果戰爭不可避免，那更要靠**思想才可以製勝。所以說中國人靠**才能富起來，也只有靠**才能富下去。

　各位，記著抗日！