很明顯，什麽換人啊，都是扯淡的。鄧肯吩咐這名替補球員，只是讓他倒杯水給自己而已。

　　那麽他到底說了什麽呢?

　　導播順手把剛剛鄧肯吩咐替補球員的那句話的鏡頭抽芯放了一遍。

　　“沙丁魚太鹹，給我倒杯水，去！”

　　默默讀出鄧肯真實話語的口語專家，這次真的沉默了。

　　他很明白，這句話說出去和沒說出去，差別已經不大了。

　　另外一邊，主持人和解說嘉賓先是怒目而視:這口語專家，這尼瑪純粹是胡謅嘛！然後又慶幸起來，幸虧自己沒有第一時間出聲附和，否則的話，豈不是讓人貽笑大方了又?

　　不過經過這次的“倒水事件”，不僅僅是主持人，現場的工作人員都對這位口語專家失望了。

　　不知道是誰，甚至把口語專家話筒的電源都給掐了。

　　據說這場節目以後，這位在某某大學任教的口語專家，名聲臭了，但是他的課上課人數卻多了很多。

　　大家都想看看，這位名聲掃地的專家，是怎麽厚著臉皮給大家上課的……

　　回到節目現場，因為口語專家的這次失誤，解說嘉賓和主持人只能很不情願地給口語專家圓場。

　　其實這件事，也是很好解釋清楚的。

　　因為雖然他信花重金打造了全新陣容，但是曼城畢竟底蘊不足。主力陣容更新了，但是替補厚度卻遠遠不夠。所以在打不開僵局的時候，鄧肯能有的備選方案，明顯並不夠。

　　就拿特拉貝爾西這一點來說，曼城隊內，尚沒有一個完全能夠替代這位明星右後衛的人選。一旦特拉貝爾西出現不能上場的情況，曼城的右路進攻就宣告癱瘓了。

　　只要他在場上跑，那麽就會對對方產生威脅。

　　所以特拉貝爾西是沒有替補的。

　　慶幸的是特拉貝爾西身體狀況很好，大半個賽季都沒有出現什麽傷病狀況。

　　在這種情況下，鄧肯顯然不會換下一個特拉貝爾西，而放上一個毫無威脅的球員的。

　　總算把口語專家的失誤給圓回來的主持人和解說嘉賓，暗地裡擦了一把冷汗。

　　這年頭，隊友真的很重要啊。

　　演播室裡的困惑解釋清楚了，但是球場上的困惑，卻在繼續著。

　　這越來越困惑的，是雷丁的主教練。

　　作為一支瀕臨降級區的弱隊主教練，雷丁主帥肩上的擔子，可謂亞歷山大。伴隨壓力而來的，是來自媒體和球迷的質疑。

　　成績差了，自然會有人懷疑你。懷疑你的執教能力、懷疑你的排兵布陣、懷疑你的位置調整。

　　足球場上，永遠是勝負最具有話語權。因為雷丁糟糕的戰績，所以雷丁主帥的話語權，受到的質疑其實非常大。

　　新聞報道、球迷、甚至來自教練組內部，都不乏有批評他的人。

　　他們總會給雷丁主帥揪出大堆大堆的毛病，然後列出自以為穩妥的方案，一條一條論證可行性。在他們呢看來，如果自己執教雷丁，那麽雷丁肯定至少也是歐戰席位的有力挑戰者。

　　這就是雷丁主教練，作為一個弱旅主帥的悲哀。

　　大部分主教練在面對質疑的時候，會選擇堅持。畢竟他們有自己的執教思路和用兵習慣，他們習慣用自己擅長的方式來對待比賽。

　　所以說成名的主教練，從某種程度上來看，都是一種“偏執狂”，他們堅持己見，很少改變。他們知道自己要走的路和要達到的目標，不被任何人所動搖。

　　但是百家米養百種人，並非每一個主教練，都習慣固執己見。

　　這場比賽裡，雷丁主教練，顯然並不是這樣一種人。

　　其實最初執教球隊的時候，雷丁主教練也有自己的想法。但是隨著賽季初的一波七連敗和十場不勝，讓他對自己也產生了質疑。

　　他不再堅持自己既有的思路，而是開始接受他人“建議”，開始改變。

　　實事求是的講，鑒於“當局者迷，旁觀者清”的道理，所以他人提出來的方法，有時候也並不是完全沒用的。

　　在最初決定采納他人建議的時候，這位雷丁主教練嘗到了甜頭。雷丁全隊在那一段時間逆轉頹勢，取得了一波五場不敗，一舉脫離了降級區。

　　而這樣的輝煌戰績，也給雷丁主教練帶來了“從善如流”的美名，大家都認為這位主教練的執教能力還是有的。

　　表面上來看，雷丁短期的成績提升了。但是在球隊內部，危機卻逐漸開始顯現。

　　首先是戰術思路的混亂。經過半個賽季，雷丁雖然戰績不佳，但是對於這位主教練的戰術思路的理解卻漸漸加深了。雷丁雖然戰績不佳，但是至少還能打出一點屬於自己的東西。球員們也很有自信。但是隨著一次次的改變，雷丁主教練背離了自己的思路。這讓球員們開始迷茫，當練了一個賽季的戰術核心，忽然成了跑位扯空擋的人，換了誰都會有些不適應。

　　其次是球隊信心的打擊。當球員們發現，自己主教練完全依靠外人的指手畫腳來排兵布陣的時候，這位主教練在隊員們心中的威信，其實已經開始下降了。

　　所以既失信心又失恆心的雷丁隊，在經過了一段時間的觸底反彈後，再次墮入了深淵。

　　這一次不僅是主教練首鼠兩端的指揮，就連隊員們自己都有了自己的小算盤。

　　軍隊有了思想，就是亡國的開始。

　　如果之前的輸球，雷丁是敗而不潰的話;那麽近期一系列的輸球，就是輸球又輸人。

　　當再次“認真聽取他人意見”沒有奏效的時候，雷丁主教練不知道從哪裡學來一招“具體問題具體分析”，要根據每場對手的戰術，來決定自己的戰術思路。

　　正常來說，這樣的方法，並沒有什麽錯誤。畢竟研究對手的戰術特點，然後提出解決之策，這是絕大多數球隊都會去做的事情。

　　但是他們的球隊，只是把研究對方的戰術當成了一種參考，最根本的還是要堅持自己既有的戰術思路。

　　雷丁主教練做的事，卻是顛倒了輕重，他把根據對方的戰術來制定自己的戰術，當成了最具有決定性的因素。

　　這讓雷丁的打法呈現出一種“大雜燴”的狀態:前一場還是長傳衝吊，這一場就短傳滲透，前一場還是兩翼齊飛，這一場就主攻中路。

　　雷丁的戰績，也是逐漸走低。

　　不過雷丁主教練在該堅持的時候選擇改變，但是在該改變的時候，卻選擇了堅持。

　　他堅持這種所謂的“靈活多變的戰術打法”。

　　這要是面對一般球隊，雷丁主教練還能拿出一點所謂“針對性”的東西。

　　但是在面對曼城的時候，雷丁主教練無語了。

　　從賽季開始到現在，曼城的戰術就跟萬花筒似的，壓根兒沒有重樣過！

　　這讓雷丁的“針對性戰術”，簡直無從下嘴嘛……

　　那就以不變應萬變唄，有評論家支招。

　　雷丁主教練只能苦笑。

　　雷丁一直不變的，就是一直在變……