始皇啟用李斯為丞相這事是很高深的帝王心術不要年紀就是好多帝王做了一輩子皇帝也見得能夠理解得到這事又不能不給他講清楚不然他肯定誤入岐途。周衝笑著問道:“公子的眼力不錯那麽周衝鬥膽問公子一句你剛才說的李斯的短處你說皇上知不知道?”

　扶蘇想也沒有想道:“父皇英明神武比扶蘇強得太多了肯定是知道的。”

　周衝大拇指一豎讚道:“公子所言極是皇上正是知道李斯這些毛病才重用他若是李斯沒有這些毛病反而不會用了。”

　這就更加深奧了扶蘇迷糊得連話也說不出來只是傻傻地打量著周衝。周衝接著道:“周衝再問公子滿朝文武有多少人不是為了功利而為官的?”

　扶蘇雖不明白周衝為何有此一問還是回答道:“周先生繚子先生韓非王敖甘羅就你們五人。王翦蒙武他們雖然品德不錯也是功利中人。”

　小小年紀居然全部說對了周衝不得不歎服他的才情只要好好調教將來必是一位不遜於秦始皇的好皇帝下定決心一定要給他解釋清楚道:“周衝也是這麽認為。公子請想滿朝文武除了我們五人都是為了功利而入朝為官要駕馭群臣最好的方式是什麽?”

　扶蘇眨巴著眼睛想了一陣才遲疑著道:“用功利驅使周先生是不是呀?”這已經和他的品性有點違背了他也不太敢肯定。

　周衝擊掌讚道:“正是這樣！公子請記住一句話:使君子以義。驅小人以利！象繚子先生這樣的君子為了大義他可以粉身碎骨也在所不計。可小人就不一樣了他們心裡只有利所以要他們辦事就得用利驅使李斯急功近利之人不用利益來驅使還能用什麽呢?”

　扶蘇想了一陣才道:“周先生可聖賢之言隻說君子。孔孟都是楷模照他們的說法只有君子才能為政小人應該遠離朝堂究竟是聖人對了還是周先生對了?”

　聖人對了還是周衝對了這話他隻說一個對字。不說“錯”字那是照顧周衝的面子小小年紀就把話說得這麽周全讓人不得不讚歎他地細心周衝開心地笑道:“公子周衝要是告訴你孔孟也對我周衝也對你信嗎?”

　扶蘇先是搖頭後是點頭。最後沒有反應了因為周衝這話實在是太玄了把他弄糊塗了都不知道該做何反應了。

　周衝解釋道:“其實。孔孟說的是有道理的他們說君子應該列於朝堂之上這是對的。公子請想要上帝王不說要君子列於朝堂而是說要品性不好的人列於朝堂那會是什麽樣?還不亂套嗎?”

　扶蘇使勁點頭沒有說話。周衝接著道:“實際上哪裡有那麽多君子呢?就說大秦的朝堂吧以皇上的雄材滿朝文武也才五人堪稱君子。其他的人都是為了功名利祿而為政請問公子你說行孔孟之道就用五人來治理大秦可行嗎?”

　“不行。人太少根本就做不過來。”扶蘇果斷地否決。

　周衝肯定地道:“這就對了。先王之道行的是君子之法可先王之國才多大?大者不過千裡小者不過數十裡再加上民風淳樸律法粗疏幾個人完全可以治理大秦不一樣啊萬裡疆域不要說幾個人幾十人就是幾千人也治理不過來。這就必須有一套適用的方法這就是帝王心術:不得不用小人！皇上用李斯行地就是帝王心術驅小人而做君子之事以此來達到治理大秦的目的公子可要記好了。”

　扶蘇點頭道:“謝周先生教誨扶蘇明白了。父皇用李斯是對的扶蘇的擔心是錯的。”

　周衝往下解釋道:“公子雖然明白了但依周衝看公子還沒有完全明曉皇上啟用李斯的原因。李斯在朝堂上隻拿出諫分封書這說明他怕皇上懼皇上只要皇上有意圖一個眼色他不敢不去做不敢不做好這點滿朝文武無人能及所以皇上才選他做丞相。”

　扶蘇點頭道:“這倒是沒有哪個帝王希望自己地臣民不聽話。在聽話這點上李斯是無人能及有些事即使不夠正大光明他能做也能做好。這些事周先生你們太過君子未必肯去做所以父皇用李斯而不用周先生為相道理就在這裡。”

　他才多大一點年紀居然在周衝的開導下把秦始皇的用意完全說對了周衝很是興奮地想要是他頭腦裡再有現代文明將來繼承大統必將把秦始皇的大業揚光大中國歷史必將走向一個更加輝煌的歷程。

　周衝趁機灌輸帝王之道:“正是這樣！君子和小人的區別隻存在於常人眼裡在帝王的眼裡沒有這種區別。帝王應該然其上用好小人和君子就行了何必一定拘泥於他的人品呢?只要他有才只要他有用駕馭得了就要用一定要重用。依周衝之所見皇上的帝王心術獨步千古爐火純青公子可以向皇上多學學。”

　“謝周先生提醒要不是周先生開導扶蘇還想不到這些道理。”扶蘇向周衝行禮道:“前些天我見到李斯繞道走覺得這人讓人討厭現在聽了周先生這話扶蘇很內疚扶蘇太幼稚了以後見到李斯一定要向施禮問好請安！”

　聽了這話周衝腦袋裡嗡嗡直響一個勁地想要是當年扶蘇懂得這道理在蒙恬已經斷定詔書有問題秦始皇可能駕崩地情況下利用高明的政治手腕把李斯拉攏許以丞相位子那麽趙高矯詔一事必然失敗扶蘇也就不會死秦朝也不會亡強悍到讓人震撼的大秦王朝也許還會創造出更大的輝煌中國歷史必將更加燦爛！