笑談民主與儒家的區別。

　就是一群狗咬狗，咬到大家都咬不下去了，再咬下去會一起完蛋，於是民主就產生了。

　狗咬狗，有隻猛狗咬死了所有狗，於是就有了儒家。

　呃，你有能力的話，你會來民主，你會分權給人?

　民主是均衡，當大家實力差不多，就有民主了， 象當今社會，一超多強，米帝其實對於中俄法英日德這類的國家是講點民主。

　高麗的小金放了一個大炮仗，米帝問:“你老大是誰?”小金指指東方龍大哥，米帝看看東方龍的塊頭，摸摸鼻子走了。

　波斯的小內正在製炮仗，米帝問:“你老大是誰?”小內說偶沒老大，立即挨了米帝一個爆栗:“***，沒人照著你，居然敢去玩炮仗?”

　你其它小國對米帝說我們都講民主，大家平起平坐，大家互相尊重，你看米帝不給他老大一個耳光才怪！

　儒家思想後來在很多地方失敗了，然而它有一點是很成功的，就是對於維系我們這麽大一個國家的統一，有著不可磨滅的貢獻！

　合久必分，分久必合！

　在分裂的時候，任何一個有實力的軍事強人，他們都有一個夢想，就是統一所有漢人居住的地方，並且，他們會著了魔似地去實現這個夢想，他們會不惜一切代價去實現這個夢想。

　我們的祖先，在得到這麽當時的中國那麽大的地盤(全世界數一數二)，在這片土地上，應該采取什麽思想去治國，終究是選擇了儒家思想，完全適應了當時的歷史情況。

　認為儒家在宋朝起誤國，與其是儒家誤國，倒不如是宋太祖宋太宗的治軍思想在誤國，有興趣的可以自己找找資料。說儒家誤國，實質是使用儒家的人在誤國！

　最後，發表一個宣言:

　民為貴、社稷為重、君為輕--孔孟之道！

　我們要向以美國為首的民主國家，追索運用孔孟之道的根本性政治性的知識產權費用！