雖然約亨想要把局勢攪亂，以混淆英國人的視線，但是英國人想要辦成什麽事，顯然不會只有一種手段，輿論上的挑釁只不過是開胃小菜，在軍事上宣傳某某威脅論也是必不可少的招數。

　“懷特爵士，對於德國人的新戰列艦，似乎和您當年查理茲閣下所說的未來戰列艦需要用一二級主炮搭配，一級主炮大威力，二級主炮高射速兩者結合可以應付一切海上威脅的思路完全不同啊。

　德國人的新戰列艦拋棄了他們一直在使用的10英寸級別的二級主炮，而給他們的新戰列艦安裝了統一的6門11英寸一級主炮，對於這點，您怎麽看?”已經返回英國擔任了第二海務大臣的費舍爾中將向剛剛又完成了皇家海軍新一級戰列艦設計的懷特詢問到。

　我怎麽看?我又不是元芳！啊，錯了，我又不是德國人，我怎麽知道他們怎麽想的。費舍爾的話就像在質疑懷特原本的觀點一樣，讓懷特感到十分的不高興。

　費舍爾跑來當然不是來找茬的，而是德國人的新戰列艦讓他十分的感興趣。

　德國人原來開工的那4艘戰列艦都沒有完工，英國方面對她的猜想也有很多:依然是凱撒?腓特烈三世級戰列艦的樣式，沒有太多變化;繼續增加雙聯裝260毫米艦炮炮塔，和皇家海軍新設計的戰列艦的二級主炮布置方式一樣，安裝6座炮塔菱形布置;又或者乾脆和皇家海軍的新式戰列艦一樣采用一二級主炮混裝的布置。

　不過在stt造船廠建造的那艘新式戰列艦在亞得裡亞海進行動力系統測試的時候，被過往船隻上的船員拍下的照片卻讓英國人大吃一驚。

　照片上這艘戰列艦離完工還有一段時間，上層建築、觀瞄設備以及一些零零碎碎等等還未舾裝，不過和凱撒?腓特烈三世級一模一樣的主炮布置方式和那明顯大了一圈的炮塔和炮管無不顯示這艘新式德國戰列艦有著遠超前型的火力。

　6門11英寸艦炮的布置讓那些只有4門一級主炮的戰列艦自慚形穢，而英國皇家海軍內部開始流行起來的一二級主炮布置是否真的那麽實用也讓費舍爾心生疑惑。畢竟在戰列艦上引入二級主炮的想法也是受德國人的啟發，現在德國人自己都放棄二級主炮，完全使用一級主炮了。

　更重要的是德國人的這種布置方式讓費舍爾自己看到了自己一直希望實現的新式戰列艦的影子，所以他跑來詢問皇家海軍的著名設計師懷特爵士，絲毫沒有察覺自己的話有些得罪了對方。

　“我認為德國人的這種新變化沒什麽好奇怪的，新戰列艦的布置完全延續了凱撒?腓特烈三世級。在設計理念上沒有任何新意可言。唯一的變化就是主炮口徑被放大了，不過這也沒什麽好奇怪的。

　我當年就說過戰列艦隻使用10英寸級別的主炮在威力、精度和射程上都是不足的。德國人自然也能明白這一點，因此新戰列艦放大主炮口徑是順理成章的事情。”懷特不以為意的說到。

　“那您認為德國人的這種主炮布置有什麽優勢嗎?德國人並沒有安裝二級主炮而是隻安裝一級主炮是否表示德國人認為二級主炮的意義不大?”費舍爾緊追不舍的問到。

　這話又讓懷特鬧心不已，如果說德國人的布置方式是正確的，那自己剛剛設計的裝備2座雙聯裝12英寸一級主炮和4座雙聯裝9.2英寸二級主炮的新戰列艦設計難道是錯誤的?

　不過作為一名優秀艦船設計師，懷特自然能夠解釋:“我想德國人估計只是在自己原本已經習慣了3座雙聯裝主炮布局的基礎上簡單放大而已，並沒有考慮更多的東西了。事實上雖然主炮威力有所上升，但是射速的下降讓這種設計未必比之前的德國戰列艦更有效。

　德國人並不是沒有製造12英寸主炮的經驗，但是現在卻選擇11英寸作為新戰列艦主炮顯然也是在向射速妥協。但是在我看來。這卻是個敗筆，11英寸主炮威力射程都不如12英寸主炮，而射速又不如10英寸主炮，這樣的設計根本成了一個不明智的選擇。

　6門11英寸主炮的投射量不足，我們新的戰列艦設計方案的側舷火力是4門12英寸一級主炮，4門9.2英寸二級主炮，威力和投射量都能凌駕在德國人的新戰列艦之上。當然了，我承認一共6座炮塔在重量上的確要求更大的艦體才能夠裝載。但是從實際使用上來看這樣付出的代價是值得的。

　不過必須得承認，裝備11英寸主炮的德國新式戰列艦是真正的一級戰列艦了。擁有了足以對抗目前世界各國的一級戰列艦的能力這點是毋庸置疑的。”

　雖然懷特這麽說了，但是費舍爾依然不死心繼續問到:“雖然現在的一級主炮的射速並不理想，需要二級主炮來彌補，但是在我看來，如果能達到8-9門一級主炮那麽投射量就基本能滿足需求了。如果我們和德國人一樣采用統一的一級主炮，讓數量達到8門。那麽我們就不需要二級主炮了。”

　懷特聽了以後立刻笑著說:“費舍爾閣下，您的想法是不可能實現的，德國人的3座主炮塔就已經讓他們的戰列艦艦體被拉長了，如果我們要和他們一樣並且安裝4座主炮塔，那麽艦體的長度將會更加長。

　而且這是戰列艦。不是巡洋艦，為了保持穩定性我們不可能使用過大的長寬比，而且我們要安裝更厚的裝甲。而且8門主炮一起射擊會產生巨大的衝擊力了，為了承受這種衝擊力我們需要更堅固的艦體

　這樣一來會導致排水量的急劇上漲。而且我們的主炮可是12英寸，滿足你要求的戰艦的排水量將會接近2萬噸。且不說我們能不能造出這樣的戰艦，就算造出來了，她的航速也會慢的難以忍受。”

　聽到懷特話，費舍爾產生一種無力感，自己的想法被專業人士徹底否決，看在在技術有突破性進展之前，自己的想法是沒有希望了。

　“另外，從照片上分析，德國人的新戰列艦噸位不會超過1.5萬噸，也就是和我們的尊嚴級戰列艦相仿，在這樣的艦體上安裝6門11英寸艦炮，而且看上去航速也不是很慢，加上德國戰列艦一向使用重裝甲，該型戰列艦應該不會有太大的續航力。一條短腿戰列艦也不符合皇家海軍的需求，所以對我們來說沒有什麽意義。”懷特給出最後的結論。

　“謝謝您的講解，懷特爵士，那麽就不在打擾您了。”費舍爾站起身來道謝到。

　“這是我的榮幸，費舍爾閣下。”懷特也站起身來回應到。

　雖然此行沒有得到自己最想要的答案，但是從懷特那裡得到的對德國戰艦的評價也能讓皇家海軍實施下一步的計劃了。

　沒多久，海軍部就“突然發現”德國海軍主力艦的巡航距離比較短，艦隊駐泊地甚至有岸上的軍營讓士兵居住，說明艦上的居住環境不怎麽樣。這個“偉大”的發現被馬上解讀為“德國海軍主力艦是專門設計用來對英國作戰的。”

　而德國海軍不再使用260毫米艦炮而是使用280毫米艦炮顯然是為了能夠有能力威脅英國皇家海軍主力艦的！

　這個結論並沒有在皇家海軍內部被保密起來，而是立刻被散播到英國各界，立刻掀起了一輪德國威脅論。

　德國人再次躺槍，航程不足明明應該被解讀為海軍主要任務是保護海岸線的近海防禦作戰嘛，再說了大量法國和俄國戰列艦同樣航程不太遠，也沒見英國人做出相同的解讀啊。

　不過解釋也沒用，在一些人的推波助瀾之下， 英國人已經陷入思維怪圈之中了:如果德國戰列艦航程大並且有完善的生活設施，那麽其用途就是和英國爭奪殖民地的;如果德國戰列艦航程短並且沒有完善的生活設施，那麽就是專門用來在“家門口附近”和英國作戰的。

　如果德國集中力量建造巡洋艦，那麽就是為了切斷英國的交通線;如果德國集中力量建造戰列艦，那麽就是為了殲滅英國主力艦隊。

　總之，不管德國設計師如何設計，一旦德國建造新戰艦，那麽其作戰對象就只有一個:英國！他們可不管對方建造軍艦是否是真的出於本國的國土防禦的正常需要，總之，只要你造船，你就是有威脅的。

　這種論調真是和後世約亨所聽過的對別國造船廠中正在建造的艦船大呼小叫的某些國家如出一轍。

　不過英國皇家海軍部的招數可不是只有這麽一招，塞爾伯恩伯爵手上還有一招能夠來宣傳德國威脅論，兩招合在一起就是一套有力的組合拳。

　“嚴謹”的海軍大臣決定進行一次“詳實”、“可靠”的調查。 ()