羅蘭在異世界感覺不可思議的，還是龍脈。
　　龍本性淫，不管是西方龍還是東方龍，它們擁有高貴珍惜的血脈，卻不留余力地四處耕種。
　　而最神奇的地方就是，它們可以和任何生物交配，並誕生各種各樣的龍脈生物。
　　西方龍不用多說，各種龍脈亞種，甚至半龍人存在。
　　東方龍最著名的就是“龍生九子，各不相同”。囚牛，睚眥，嘲風，蒲牢，狻猊，霸下，贔屭，狴犴，負屭，螭吻。如果不表明身份，鬼知道這些一點不像龍的存在會是龍子。
　　也正是因為龍脈的奇特特性，加上它強大的力量，讓許多人研究它，自然也包括之前提到的那位法師，也就是悲風的“父親”。
　　撒斯姆:“羅蘭，你們法師真會玩。一個人類法師男子與母灰熊魔獸誕生的後代，竟然是半龍人，呵呵，帽子不會是綠的嗎?有趣有趣，哈哈。”
　　羅蘭不知道該怎樣評價，由得撒斯姆在那裝傻，因為撒斯姆不可能不知道會誕生半龍人，完全是因為那頭灰熊魔獸擁有一絲龍脈的原因。
　　雖然如此，但羅蘭依舊好奇，為什麽後代不是半熊人?按照血脈五五開計算，假設這頭灰熊是直系下一代龍脈，體內是50%的龍脈和50%的灰熊魔獸血脈，那麽和100%人類血脈的法師結合，後代應該是50%的人類血脈和25%的龍脈、25%的魔獸血脈，依照龍脈強度大於灰熊血脈，後代為半龍人，正常。
　　但關鍵是那頭灰熊不可能擁有50%的龍脈，不然也不會被人抓起來關實驗室裡了，估計10%的龍脈都不到，後代竟然還是半龍人，不得不說，龍脈還是強......至少這方面挺強的。
　　system:“胡說，最強的是哥布林好不，不管母體是啥，後代百分百都是哥布林。”
　　羅蘭及時按住了想捂額的衝動，撒斯姆還在旁邊看著呢，默默對system說道:“你....雖然知道你一直在補番，但拜托，異世界和異世界是不一樣的，我這裡的哥布林可沒這麽喪心病狂......雖然它們的確不受人歡迎。”
　　對於哥布林這種“傳奇”生物，羅蘭自然是第一時間了解過了。雖然它們依舊擁有很強的繁殖能力和孩童般弱小的力量，但它們只能在同族內繁衍，有了明顯的生殖隔離，萬幸萬幸，羅蘭可不想活在一個的世界裡。
　　system:“?羅蘭快道歉！《某專殺哥布林的靠譜頭盔男》表示不服！”
　　罪過罪過......羅蘭一直很佩服能貫徹自身理念的人，即是有些理念可能有失常理。
　　system:“這麽說羅蘭你還很佩服那些反派呢?”
　　“為什麽不呢?”
　　“反派呢！反派都是大壞蛋的！”
　　“孩子才分好人壞人。當然你會認為反派是壞人，全因你站在了主角的角度看待整個事件，但如果反過來呢?”
　　“反過來?”
　　“我問你，你見過主角們喊的最多的口號或理念是什麽?”
　　“最多?還真沒在意.......應該是...守護想守護的人?”
　　“差不多，那反派呢?反派的理想是什麽?”
　　“當然是毀滅世界呢！”
　　“毀滅世界一點也不好玩，再說，世界都沒了，反派自己不是還得死，雖然他們一個個都不在意生命的樣子。”
　　“呃....你等等，我查查......這個人....種族淨化計劃，剩余全是精英...這個人....為了實現完美樂園，決定改變世界，就是太偏激了....這個人還是個環境保護者，因為人類嚴重破壞生態環境，竟然準備滅絕人類保護地球........這個反派是地下皇帝，被主角殺了，等等，這台詞是怎麽回事?‘世界能如此安詳，全是我為它承擔所有罪過！’，我去，這是反派的台詞嗎?導演，是不是拿錯了！?”
　　“所以啊，不要看貼個反派的標簽就一定是小人，他們大多數可是心懷遠大理想的。”
　　“這....有點道理。”
　　“他們還一個個自律得，跟模范代表似的，為了理想啥都能忍。”
　　“..........”
　　“所以你反過來看，假設反派是主角，因為各種際遇，他決定改變世界，讓世界更...嗯...理想。然後他為了自己的理想日複一日年複一年地努力，所做的一切都是為了美好世界，無私到無欲無求。而他的行為和理念感動了不少人，他們加入其中，成立一個追求理想的組織。”
　　“反派的爪牙嘛....我差點感動了....”
　　“然後經過數年，甚至大半輩子的努力，計劃終於到了結尾的時候，可就在這個時候，搗蛋鬼出現了。”
　　“主角來了嗎.....”
　　“開始反派沒在意，自己這麽忙的人，沒時間在意外物，想自己一切都是為了至高的理念，所有時間金錢投入其中，讓自己無欲無求、擺脫低級趣味，這一切都是為了全體人類和世界母親，怎麽可能降尊去和一個....嗯..還在想怎樣泡妞、怎麽賺大錢、怎樣出人頭地的自私之鬼打交道。”
　　“你這樣貶低主角真的好嗎?”
　　“然後就像所有故事告訴我們的， 反派失敗了，被主角打敗了，付出所有心血的努力化為泡影，世界還是那個世界，沒有一點改變，沒變壞.......也沒變好。”
　　“........你想說，主角破壞了世界的一次改變，讓一切都一成不變?”
　　“我也不知道，未來的事誰又說得清呢，沒準主角是對的，改變後的世界更糟糕，但沒真正試過，那就沒有人是對的。而我想說的不是這個....system你知道那個火車選擇嗎?”
　　“火車岔路口，左邊是一個聽話的孩子，在廢棄的火車道上玩;右邊是一群不聽話的孩子，在運行中的火車道上玩。現在選擇到底把火車駛向何方。”
　　“嗯，主角就像選擇把火車駛向人少的人，反派則選擇了駛向人多的一方。前者看上去仁慈，後者更加無情，但我個人卻覺得後者更仁慈。”
　　“嗯...明明那個聽話的孩子在廢棄的火車道上玩，為什麽還要選擇他死去。”
　　“不是這方面，是火車本身。有的時候要思考全局，選擇也不僅僅是決定站在火車道上的孩子的生命，還有整整一火車人員的性命安全。既然已經是廢棄的車道了，不能再讓火車上的人面臨死亡威脅。”
　　“我有點明白了....但只有一點不明白。”
　　“什麽?”
　　“這跟你最開始講半龍人有什麽關系嗎?”
　　“..............”