我剛才說——我們曾經爭論、調侃了半天的東西，最後才發現自己都不清楚它到底出處何方，甚至不知道我們為何去爭。

　　可不是危言聳聽，我給大家舉個例子……

　　算了，咱先喝一杯吧，至於為什麽喝——不知道。就像我一會說的例子，爭了半天不知道為什麽爭一樣。

　　來，乾。

　　我這例子是個老梗——左腳踩右腳。

　　這左腳踩右腳啊，就是說以右腳為基礎，左腳用力踩在右腳背上，達到使身體上升的目的。這是一種“輕功”。這種“輕功”，被很多影視作品、網絡小說用過。

　　大家爭論、調侃什麽呢?就說這種輕功是否實際、是否科學。

　　您說這還用得著爭嗎?那肯定不實際、不科學啊。

　　我舉這個例子，也不是要探討它實際、科學的問題，而是這個例子就是典型的——爭了半天，不知出處何方、不知為何而爭。

　　那時候那些在網上參與爭論的人，絕大多數都認為這種輕功的描述——源於金庸先生筆下武當派的梯雲縱。其實——這本身就是胡說八道。

　　因為要是翻看金庸先生的原著，我們卻壓根找不到梯雲縱的具體招式。金庸先生描寫梯雲縱，大家印象最深刻的，應該是《倚天屠龍記》的開篇……

　　對了，我個人一直把書中少年張君寶的那段，看做是個楔子，盡管金庸不寫楔子。

　　開篇的主要人物是俞岱岩，我印象中俞岱岩用過兩次。當然了具體的我也忘了，咱這喝著酒，我也不方便去翻書，全憑記憶。

　　第一次是為了救人。

　　那段描寫的大意是俞岱岩縱身躍起，在空中一轉、一折，救了那個人，然後輕巧的落地。

　　第二次是俞岱岩被天鷹教騙上了船，縱身高躍，落在了船頭。

　　之後他所有動作都是依靠浪頭促使船的擺動，借力用力做出來的。當然了，這也符合武當派武學的風格。

　　第二個使用梯雲縱的是張翠山。張翠山使用時，金庸先生也給梯雲縱下了一個等級定義——武當派輕功原為各門、各派之冠。

　　而張翠山這段，是縱身一躍丈余，右腳在山壁一撐、一借力，又躍起兩丈……

　　第三個印象比較深刻的是張無忌。張無忌抓著圓音大師在空中轉折，輕飄落地。然後六大門派的吃瓜們高呼“武當梯雲縱”，就這樣……

　　我上面說的，都不是原文。不過這本書看了這麽多遍，跟原文不會有太大出入。

　　總之一點——梯雲縱——從來沒有具體招式。

　　其實這是金庸慣用的寫法。就像降龍十八掌，或許你能說出它每一掌的名字，但是沒有十八掌每一掌的招式。尤其在《倚天》裡的武功，像乾坤大挪移——它是內功。每一次使用都會暴露出一些招式和功能，但沒有具體的概念。

　　這種寫法很高明，不寫詳細了——反而讓讀者有更廣闊的聯想空間。

　　不過咱們聊的不是小說寫法的問題，咱們還是先回到“左腳踩右腳”的問題上。

　　梯雲縱每次使用，都要依托外物借力，從來沒有人借自己身體部位的力。

　　您看，這就奇怪了，這種“左腳踩右腳”的輕功，壓根就不是金庸先生筆下的“梯雲縱”。可網友們爭得面紅耳赤、咬牙跺腳的同時，很多人就是以“梯雲縱”為出處和依據。

　　爭了半天，都不知道為什麽爭，拿出的理論、依據，根本就是胡說八道。所以很多時候——“爭論”啊，誰對誰錯還在其次，我覺得他們主要是喜歡“爭”的感覺。

　　那這個“左腳踩右腳”到底有沒有出處呢?還真有……