鄭劍書跟他解釋說:我從頭到腳，無一處不合兵法。首先，剛剛鐵杉是不是覺得他能贏我?

　　這也不怪他，你不說，我也不知道你能贏他。吳荃銀回憶了一下剛剛的情形，鐵杉一幅武師作派，而鄭劍書看起來卻好像沒有在準備戰鬥一樣。

　　能而示不能，這是長兵短用法。

　　吳荃銀點點頭，說:我讀過紀效新書，知道這些。

　　戚公繼光著紀效一書，其中有長兵短用和短兵長用兩篇，都是說臨敵格鬥的方法。

　　長兵短用，說的是縮退長槍槍杆的方法。明嘉靖年間倭亂，軍陣實戰用槍普遍丈余，選用的是楊家槍的槍型。但倭寇極狠，遇到槍陣就直接往裡跳。

　　一跳就跳進了長槍的死角間距，以至於長槍手如同赤手。過去吳宗憲抗倭用楊家槍的大槍陣，是純用槍陣的大方陣，沒有短兵掩護，一遇上倭寇用跳躍的方法，要麽立勝，要麽立敗，但總之輸多勝少。

　　後來戚公用鴛鴦陣，長短兵互相掩護，但他還是想出了應對敵人進去長槍死角的方法，主要還是因為有倭寇跳躍的燃眉之急。

　　說來簡單，敵人進入我槍的間距，我即用滑把將槍杆縮回，長槍變短槍，敵人又堵在了槍頭上。我或用單殺手再殺，無不取勝。

　　這是長槍變短降短兵的方法，所以名為長兵短用法，戚公得法於俞公大猷，是俞大猷在偏頭關所學楊家槍法之一。

　　俞大猷都督另傳戚公短兵長用法，是短兵降長兵之訣，也是為了解決倭寇的燃眉之急。

　　戚繼光家世襲將軍，他跟倭寇的第一仗是在山東打的，大破倭寇，因此被調到浙江防倭。

　　結果到浙江就遇到了大敗的龍山之戰，浙兵居然先棄他而去。戚繼光用弓箭射殺倭酋，逆轉了局勢，然而此時浙兵竟然不願追擊。

　　原來此前在山東打的仗，用的山東兵武藝嫻熟，紀律嚴整。而江浙兩省之兵徒有虛名，能用者不過二三，大部分人望倭即走。

　　浙江抗倭，全靠民兵鄉勇，他們保衛家鄉親人，也十分勇敢，但也是輸多勝少。

　　其中原因之一，是兵器太短。不是兵器造得短，而是使法有問題。當時民間習武者，總是雙手握在兵器杆子中間。

　　這種屬於雙頭棍用法，利於近身格鬥，但不利於中遠距離。雙頭棍使法兩手握在中間，以器作盾遮身，但前提是你已經和敵人非常近了，否則反而渾身是空。

　　因為到了中遠距離，再用這個握法的話，兩端的棍子都過短，而且都是單手操作，不好革擋。

　　但愚民往往不知，用這個方法上陣，中遠距離倭寇長刀劈來、長槍刺來，棍子很難革開。而又說以器作盾藏身，兵器身體是木頭杆子，豈是真的盾牌?往往一刀當胸劈下，杆子兩斷，人也被劈死了。

　　於是戚公又按俞都督傳授的棍法，來改正這些錯誤的觀念。俞大猷棍法的握法，是兩手握在兵器的尾端，盡量延伸手上的兵器， 就可以更容易革開敵人的兵器，這就是短兵長用之法。

　　但就算有這個方法，短兵如鏜叉在面對長槍時，依然存在長度上的劣勢。但俞大猷棍法裡，有一招妙術叫做流水打，就是我第一下磕開對方槍後，不進步殺他，而是又一下磕在對方槍上。

　　一邊連續磕打，一邊連續進步，對方抽退不去，也無法變化，這又是短兵長用的一個妙法。

　　吳荃銀飽讀各家書籍，對紀效新書裡介紹的這些例子也有所了解。就算自己不會，也曾經看吳府裡精銳的武師使用過。

　　這兩個方法，看似只是格鬥法，其實也內通兵法。如鳥銃能射五十步，但到了五十步時銃力已盡，容易被風吹跑，況且五十步外敵人看起來更小，命中概率本來就低。

　　若是在五十步放銃，往往都會打空。而火器裝填又久，沒等到你再裝一次藥，敵人早就衝過來了。

　　那就要等到敵人到了二十五步時再射擊，方能使敵人無從躲閃，而我銃力正強。

　　鄭劍書卻對他說:書上的例子只是一兩個，無法概括長兵短用和短兵長用的最精要處，我尚有例子。

　　假如我使長槍，與敵人交鋒。我兩手略伸出，槍杆輕探他動向。他一動，我後手立刻回抽再扎，無不中者，這就是短兵長用。

　　長槍裡的抽槍雖猛，但需要後手留下後抽的空間才