咬舌自盡，說起來容易，可真正能做到的並不容易，這不僅僅是說會不會有咬的勇氣，更重要的是會不會撐到痛暈過去。

　　舌擁有豐富的神經末梢，咬舌必然會帶來劇烈痛苦。強烈的疼痛常常會使得人體的植物神經系統做出相應反應，造成疼痛性暈厥。

　　雖然俗話常說“人死如燈滅”，但死亡事實上並不像關燈那樣是一刹那的事情。

　　一般來說，能夠令人快速死亡的情況不外乎下面幾個:心臟驟停、窒息、快速失血、極其嚴重的外傷或者身中劇毒。既便如此，上述情況下的死亡也總會花費一段時間。

　　傳說偉大的法國化學家拉瓦錫臨刑前曾答應盡可能地眨眼，而行刑的劊子手事後證實，拉瓦錫被斬首後“至少眨眼十一次”。

　　盡管這個事例未必可靠，但即便是頭顱離斷，死亡也不會瞬間來臨的事實當是確定無疑的。

　　既然如此，常見於文藝作品和傳說中的“咬舌自盡，登時斃命”的說法自然也就站不住腳了。舌頭是一個血液供應十分豐富的器官。

　　舌的動脈來自頸部大動脈，分布於舌頭的舌背動脈常常有兩支，位於舌根部。

　　如果咬舌時沒有咬到舌背動脈，一般並不至於立即造成大量失血，也就難以危及生命。

　　影視作品中常常見到演員閉口一使勁，當即昏死過去，這種情況即便會發生，也不會是因為失血。

　　我們可以嘗試一下咬住舌根......怎麽樣?除非你將舌頭充分吐出口腔外，否則你的牙齒根本無法咬到自己的舌根！

　　像影視劇表演的那樣咬舌的話，最多只能咬掉舌的一小部分。

　　如果被捕的地下黨員面對敵特忽然伸出長長的舌頭，那麽等於是向對方申明“我要咬舌背動脈”了，敵人未必會讓英雄得逞。

　　而即便是舌背動脈受損出血，也不是全然沒救。

　　曾有一名女性患者用剪刀剪去了自己的部分舌頭，一側舌背動脈出血。

　　半小時後醫生為其進行了止血並斷舌再植，結果再植後的舌功能恢復良好，痛觸味覺均完全恢復。

　　可見，咬舌出血不但不會立即死去，反倒有相對充分的搶救時間。

　　舌擁有豐富的神經末梢，咬舌必然會帶來劇烈痛苦。強烈的疼痛常常會使得人體的植物神經系統做出相應反應，造成疼痛性暈厥。

　　影視劇中表現的咬舌後倒地多為暈厥所致。暈厥時人的意識喪失，斷舌後舌根後墜以及出血在暈厥時極有可能阻塞氣道引起窒息，而窒息若不及時搶救則會在短時間內造成死亡。

　　換句話說，咬舌若真能自盡，死亡原因也不會是咬舌本身所致，而是暈倒後氣道梗阻憋死或嗆死的，死亡過程也不會是一瞬間的事情。

　　很多時候，咬舌自盡的行為更像是一種決心的宣示。

　　至於為什麽民間會有咬舌自盡當場斃命的說法，我猜大概與武俠小說的廣泛流行有關，當真則大可不必。

　　廣東曾有一男青年因情感問題將熱戀中的女友舌頭咬去一半，並將斷舌拋棄。

　　三小時後患者找回斷舌並就醫，經過一番折騰，醫生還是將斷舌再植成功，康復後女青年的發音和吃飯均未受到影響。

　　“我不信有這種人。”

　　李曉峰尖叫到，“先不說他會不會能咬斷，即使咬斷了，那也需要把舌頭伸出很多，然後在痛暈之前吞下去，噎死自己，扯呢?”

　　小A到:“你沒有這種毅力，不要小看天下有本事的人。”首發
新81中文網更新最快 手機端:https:/

　　“疼死說”的主要理由是咬舌時由於產生巨大的疼痛，從而產生“神經源性休克”，最終導致“呼吸系統和循環系統混亂”。

　　然而，這一理由是無法成立的。首先，這一理由中對“神經源性休克”的理解就存在問題。雖然“神經原性休克”可以簡單的理解為“由神經系統刺激而引發的休克”，但絕非“疼死”。

　　神經原性休克主要是由於環境因素的突然刺激，使得交感神經突然失去支配能力或副交感神經異常興奮，從而導致周圍血管舒張，人體血容量增加，進而使得人體有效血流量下降，機體相對缺血所致的休克。

　　神經源性休克通常發生於腦、脊髓損傷，或心血管感受器遭受劇烈刺激(如劇烈壓迫頸動脈竇、心前區)等情況，而外傷造成的疼痛常使得人體交感神經興奮，從而進入應激狀態，難以產生交感神經的抑製。

　　其次，一些疼痛造成的“疼暈”，實際是交感神經過於興奮造成的腦供血不足所致。這種暈厥通常可在數十秒內恢復，不會造成生命危險。在法醫鑒定中出現的一些被稱為“神經原性休克死”，或“抑製死”的案例中，死者通常都具有心腦血管或神經系統疾病。

　　因此對於正常人“咬舌”來說，若是自盡，需要極大的意志力和精神集中度，此時交感神經處於興奮狀態。

　　而對於意外造成的舌部斷裂，劇烈疼痛同樣常造成交感神經的興奮，因此，這些情況均難以造成“神經源性休克”，更不用說導致死亡了。

　　“失血說”的理由十分直白，即舌內含有大量毛細血管和幾條較粗的動靜脈，因此咬斷舌頭後會因失血而死。但從常識上就會看出這一理由並不成立。

　　人體血液總量約為4~5升，而失血量要超過30%，即1.5升以上才有可能危及生命。而依靠舌內的血管要喪失1.5升血液，所需要的時間足夠凝固止血了。

　　從這裡可以看出，除非是血友病患者，否則依靠失血來“咬舌自盡”簡直是不可能完成的任務，更不用提武俠小說中那種“一咬斃命”的場景了。

　　“窒息說”又分為三種說法，一種認為是斷離的舌頭被吞入，導致“噎死”，另一種認為斷離的舌根會“縮入喉嚨”導致窒息，而第三種說法則是流出的血液灌入氣管導致窒息。

　　對於第一種說的理由是舌頭是輔助吞咽的器官，因此舌頭咬斷後斷離的舌頭由於吞咽功能的喪失而吞入。

　　然而仔細想想可知，若要咬舌自盡，或由於意外自己咬斷舌頭，那麽舌頭的斷離端是位於門齒外側的，那麽掉出口腔的概率遠高於被“吞入”。

　　並且，即使斷舌被吞入，那麽很大可能是進入食道而非氣管。對於第二種說法，事實上也很難成立。

　　因為舌頭被咬斷的部位是前部的遊離端，而剩下舌後部，其下側是被發達的頦舌肌向前下方的下頜骨方向牽拉，因此難以做到“縮入喉嚨”。

　　對於第三種說法，若要使血液能夠充分阻塞呼吸道，所需的出血量盡管遠少於“失血死”，但仍是比較可觀的，需要長時間出血才能達到。

　　因此，對比以上可能的“咬舌自盡”原理，我們可以看到，上述的所有方法都無法造成武俠小說中那樣的“一咬斃命”，甚至連致命的可能性都很低。

　　相比之下，只有最後一種，即由於出血使得血液入肺，從而導致窒息死亡的方式可能性最大。

　　事實上，文獻中記錄的舌意外斷裂以及咬舌自殘案例中，致死的極少，僅有的一例“咬舌自盡”發生於一位精神疾病患者身上。該患者在發病中咬舌，死因是出血和舌腫脹導致的窒息

　　()