現場在一處棚戶區的公共旱廁內，一名附近的居民，早起上廁所方便時，發現了死者的屍體……

　我們趕到後，只看了屍體一眼，就發現和水庫邊上死者遇害的方式幾乎一樣。隊長示意我和小蘇急忙去交涉情況……

　“頭兒，死者背部中數刀。死亡時間在昨夜九點到十一點之間，死者身上一絲不掛。不過，死者的雙眼被人用刀挖走。下體也被用刀割掉一部分，但根據法醫檢測，死者是死後遭到侵犯的。”小蘇與法醫交涉完情況後，立刻匯報給了隊長。

　我等著小蘇說完，對著隊長說到:“這個死者應該是這附近的居民，與之前那名死者不同，她應該不認識凶手。這次凶手是臨時作案。死者的衣物不見了，但鞋子和內褲被丟到這個旱廁的角落裡。”

　隊長聽完了我的話，點了點頭。可一旁的小蘇卻問到:“為什麽這麽說?”

　我搖了搖頭，對著小蘇解釋到:“這裡是女廁，死者背部中刀，而且法醫說死者嘴部有輕微的勒痕。很明顯是凶手尾隨著死者進來，從後面捂住她的嘴，用刀刺向死者背部。”

　等我剛說完，一名當地轄區派出所的警員，過來對著我們說到:“死者就是這不遠的居民。今年十八歲，在外地上大學。因為家中有事，前天剛剛回到本市，曾經是我省的高考狀元。她的父母已經開始在外面做筆錄了。”

　隊長聽完後，點了點頭，說:“收隊，回去開會，分析案情。”

　隊長說完後，便帶著我們返回了警局……

　警局會議室內，我對著隊長說到:“兩名死者雙眼均被凶手破壞，這是代表一種什麽刑罰麽?”

　隊長抽著煙，說到:“兩名死者背景查了嗎?”

　小蘇急忙翻開記事本說到:“查了，背景都不複雜，就是普通的大學生。”

　小蘇說完後，我又仔細的翻看了一下案件記錄，而隊長也似乎在思考什麽……

　我看了會後，對著眾人說到:“兩名死者有關聯，都是涉世未深的女大學生。雖然第二起案件，是一時性起作案，但這也更加可以確定凶手挑選對象的目標。這應該不是巧合，凶手應該是認識第二名死者的。”

　我說完後，隊長接了個電話，便對著我和小蘇說到:“鄰省的警方快到了，小美、小蘇你倆我跟著去接待一下，順便和他們交流一下案情。其他人，分成兩組，分別去調查兩名死者的社交關系，散會。”

　隊長說完後，便帶著我和小蘇去接待鄰省的同事……

　這次來的是鄰省某市的警局刑警隊長和他手下的幾個精英警員。而且他們帶來了一個重要的線索……

　鄰省隊長對著我們說到:“我們的那起案件與你們這次的兩件案子非常相似，而且被害者也是女學生。我們當時在現場提取到了一枚腳印，經過技術分析，凶手是一名身高在180公分以上，體重160斤以上的男子。”

　鄰省隊長說完後，隊長開口說到:“胡隊，你看你們舟車勞頓的，早上聯系的你們，這下午你們就坐飛機到了。還沒吃飯吧?走，咱們邊吃邊聊。”

　隊長說完後，便拉著鄰省隊長和我們幾個小輩往出走。當然了，他必拉的是我和小蘇，估計這頓飯又是我和小蘇掏錢……

　飯局過後，我們兩地警方又深一步的交談了對案件的看法……

　“我們假設三起案子是同一個人做的，除去第三名死者是臨時遇害。前兩起案件很明顯是死者被騙到現場後被凶手殺害的，凶手為什麽可以頻頻騙取女學生信任?說明凶手外表並不像壞人，外表甚至頗為得體。”我看了一下案件細節後，對著眾人說到。

　鄰省隊長和隊長也點頭表示讚同。

　小蘇卻說了一個很好的分析:“第三起案件凶手臨時作案，那麽我們是不是可以把凶手的居住范圍鎖定在事發的棚戶區內?”

　小蘇所說的這點，我們的確是當時忽略掉了這細節。隊長聽完了小蘇的話，立刻派人去封鎖了棚戶區，逐個人員的盤問調查……

　“凶手會不會是大學生?與這些死者是同學、或者曾經是同學的關系?”隊長想了很久後，提出了這一觀點。

　隊長的話並不是沒有可能，但三名死者並沒有什麽交集，所以誰也不敢輕易的下定論……

　我點了根煙後，把小蘇、隊長，還有我之前的分析整合了一下，提出了一個大膽的假設……

　我對著鄰省隊長說到:“胡隊，麻煩您聯系一下死者當年的學校，把當年學校在職工作人員的名單幫我們提供一份。”

　我說完後，又讓小蘇去聯系第二名死者的學校，讓他們也提供一份學校職工名單……

　經過兩份名單的對比，最終，一名大學保安被我們鎖定。他曾經在鄰省的一所大學當保安，二年前辭職，來到本市的一所大學當保安。而且他在本市的住址就在第三名死者家附近……

　很快，一名外表憨厚、年約三十歲左右的男子被我們抓回來了。小蘇對他進行了審訊……

　小蘇足足在裡審問了9個小時才出了審訊室……

　出了審訊室，小蘇一臉凝重把足足六十多篇的審問記錄遞給了隊長， 說:“認了，而且，他身上還背著兩件案子。一件是十年前，在外省，死者是一名中學生，不過當時他沒有挖眼，也沒有對屍體進行破壞。第二件是四年前，他騙到了一個女學生，但沒想到對方竟然答應他不反抗，只要別傷害她就行。他也承認了，最後一次犯罪是臨時決定的，他當天也去要去方便，看見死者是一個人，便起了色心。”

　小蘇說完後，我對著她問到:“那凶手挖走了死者的眼睛是什麽意思?”

　小蘇搖頭苦笑著說:“凶手後來聽說人死後，眼睛還能留下影像，就對著死者眼睛各捅一刀。至於破壞下體，純屬發泄。”

　我聽了後，報之一笑，不知道該表達什麽……

　大學女生遇害、失聯的案子最年來頻頻發生。是我們的教育模式出現了錯誤，還是現在的“天之驕子”們自理、自護，獨立生活的能力太差，這麽輕易的就被騙?

　不管怎麽樣吧，還是希望一些涉世未深的孩子們做任何事之前都多考慮吧，畢竟社會比學校複雜的多！有句古話說的好:害人之心不可有，防人之心不可無。