老爺子當過兵很愛玩槍，56衝、81杠、95式都玩過，甚至擁有一枝95式改裝出口的97式槍，本文說說自己射擊了這幾種槍之後，與大家分享實際感受。

我軍裝備的81式自動步槍(簡稱81杠)誕生於對越自衛反擊戰期間，是首枝自行設計並列裝的軍用槍，也是真正意義上的經過戰火檢驗的國產突擊步槍，頗受官兵歡迎與信任，它有著56式(AK-47)衝鋒槍的優點，外型也有幾分相擬，子彈通用，但又比56式衝鋒槍好操控，槍托較直設計合理、與肩膀受力點一致，利於控制槍口上跳，提高連發精度，對比，我曾狂射它因而有充分的體驗，個人認為它在設計上揉和了63式自動步槍、捷克Vz58突擊步槍和AK47槍的一些特點，總體更勝AK-47一籌，81杠多了空槍掛倉設置。值得一提的是81杠它的標尺設計也與眾不同，雖然我玩過中外不少槍，目前為止還沒發現有相似的標尺，有點創意，它在標尺缺口上方加了一道杆，做成一掏空環型狀環:既能防虛光也有些保護標尺不易被雜物堵住的作用;它還增加發射槍榴彈功能，戰火中贏得官兵的信任，建立了深厚感情，擁躉無數，但它最終被取代是必然的，原因個人認為:1、它設計還是欠些超前意識，不方便安裝附件添加如瞄準鏡等，2、挺坑爹的設計是它的彈匣居然與五六式(AK-47)槍不通用，兩者又極相似，僅此一點，就嚴重阻礙它在國際動蕩戰區贏得江湖地位，更影響外銷市場，據悉在一些非洲戰區因與AK-47彈匣不能互換而引發友好國家使用者的憤怒，這不坑自己麽?錯失一個在國際上締造大中華品牌的機會，故說它前瞻性不夠，3、它與五六式(AK-47)衝鋒槍所使用的7.62x39子彈，彈道性很差，很少人注意到這點，還是用數據說話吧，舉例:當你把81槍設置100米歸零，而目標突然出現在300米處，又來不及或忘掉調標尺，匆忙就瞄向目標中央射擊，你知道嗎?子彈實際飛行軌跡只會讓它到達目標中央下方約88cm的地方，如界是站立人靶，還有可能射傷膝下，如界是半隱蔽或跪姿目標，子彈飛到他跟前時已鑽地底了，那你會說我把歸零設置在300米歸零不就行了嗎?沒錯，但設置在300米歸零，假如當你瞄向突然出現在150米的臥地約高40cm目標中央時，瞄準點上方有20公分距離，此刻你扣板機，而你又是射擊好手的話，對不起，子彈將在瞄準點上方33公分的地方飛過，也就離腦殼上方13公分處飛過，此時，會有人反駁我說:你不會修正瞄準點呀?不錯，理論上可調整，但實戰證明除非是實戰老兵，1、上戰場後鮮有人會根據距離調標尺，槍一響啥也忘了，見過戰地記者采訪打了十多年戰的非洲安哥拉戰士，他們用的是AK47，一經設定標尺就從不去再調整它，管它什麽距離的，而且距離是隨戰鬥狀況時刻在變化中，動態的，雖說點射及經驗稍能彌補部分射擊失誤，如果換成是95式槍的小口徑5.8mm子彈就結果不一樣了，同樣設定300米歸零，它射150米時彈道高才13.9公分，同等情況下那個150米的40公分高的目標可被它擊中了，如果目標在400米處，它可在不用調標尺不修正瞄準點的情況下也能擊中目標，因為子彈飛到400米處隻下降了37.7公分，就是理論上說，你用300米的標尺直接瞄準400處目標的胸部射擊(遠了些不易瞄)，

也能擊中400米目標的小腹至jj處，小口徑彈道低伸平直，也就是說當瞄準點設定在300米歸零，射400米以內目標不需作任何射點調整，直接瞄準無盲區，就憑這點重要核心因素，和其它因素還有殺傷力及攜彈量的提高，這多種因素疊加在一起，95式(包括03式)5.8mm槍的出現，大趨勢就必然會趕走7.62x39槍，不管你多麽留戀也無法逆轉。個人認為81杠不能讓它就這樣退出歷史舞台，還可以魔改一下(如讓彈匣與AK47通用)，重新綻放出亮點，在國際地區衝突中，無論它在那裡響，都能代表國力的延伸和地域影響力的發揮(一笑)。

現在說說小口徑的5.8mm95式自動步槍，該小口徑子彈的優點已述過，95式槍我除了在靶場打外，更因擁有一枝它的出口版5.56mm97式槍，實操和體驗更為深刻，感覺不錯，很易上手也好操作，曾寫過體驗帖()，我個人認為它整體設計還行，比如在400米以內的戰鬥，95式槍綜合性能還是勝81杠一籌的，但如果戰鬥距離區域在200米的范圍(如巷戰)，那它比81杠優勝不了多少，把81杠標尺設定200米歸零，那它在100米彈道最高點是11公分，250米處是-18公分，因而它在250米戰鬥距離也是瞄那打那勿需作任何調整，記住，在這距離上截面積大的子彈比截面積小的子彈更具有殺傷優勢，包括射擊磚塊，是我這荒野實戰派對比這兩種口徑槍打到獵物，親自解剖檢查動物傷口而得出的結論，磚家只會射明膠少理他，原因是小口徑在這距離上速度高容易射穿目標，反而不利於釋放出能量，尤其是沒碰撞到骨頭更是如此，我曾親眼見獵友用5.56mm步槍在45米處射擊一頭鹿， 子彈穿過鹿的身體，但鹿卻跑掉找不著，霉軍士兵在中東近距離作戰也不乏這類案例(當然中心臟就另說了)，小口徑子彈在300米以外它才易翻滾釋放出能量，它的殺傷優勢在300～600米距離，5.8mm子彈也相似，而81杠的7.62x39子彈最佳釋放能量距離在300米內，因此在這距離上有極強殺傷力，而且子彈飛行中碰到小樹枝和草導致的偏差沒小口徑那麽明顯，就憑這點，不少有經驗的叢林戰士都愛用7.62x39子彈，也讓它難以一下子退出歷史舞台，客觀地說在叢林作戰中小口徑槍優勢不甚明顯。但敝開小口徑子彈性能不說，還是應當承認，95式槍由於槍身短靈活，巷戰及叢林戰也蠻有優勢的。這種種因素也決定最終它有取代81杠的本錢，但它誕生之日至今，未能在有點規模的戰場上接受戰火考驗，只有一些出口改5.56mm口徑的偶有參加戰鬥，畢竟不是5.8mm的95槍真身，所以屢遭人質疑?有人反應它板機行程過長，可能與它用擊錘平移擊發的設計有關?也許能接替81杠的“真命天子”是03式自動步槍?至少外觀更接近，但由於沒摸到不好評論，有機會試試。

以下是95式出口型97式槍

絕對原創

[轉自鐵血社區]