“如果阿森納擊敗曼城，他們將實現過去4年第三次晉級足總杯決賽，這將成為英格蘭球隊晉級足總杯決賽次數最多的球隊。”

歡樂視頻(這一章開始改名，以後涉及中國的企業，球隊，聯賽名字都將改名)直播間中，著名的足球解說員詹駿一個人面對鏡頭侃侃而談。

早期影響較大的華語足球解說群體，可以分為國家電視台和ESPN兩撥人。

宋老師原是國家人民廣播電台的一員，“足球解說”因為他的聲音有了輻射全國的分量。

隨著電視直播發展，“足球解說員”這個職業也從幕後走上台前，甚至從足球的領域中被揀出來，變成了一個單獨的話題，像是“誰才是中國最好的足球解說員“或是“你在怎麽評價昨晚某某某的解說”這樣的問題開始成為人們議論的焦點。

宋老師這一批解說員解說風格太過平實，到後來的韓老師，科班出身的他太過幽默風趣，結果成了漏洞百出的蹩腳脫口秀演員，著名的11位夏普家族的兄弟至今仍然讓球迷們津津樂道。

雖然這位球迷口中的“意識流解說”有著層出不窮，張冠李戴的毛病，但從語言的角度來看，韓老師開了先河，但從純敘述形勢的角度，他還是沒什麽招數，只是純粹地將球的傳遞路線——道出。

韓老師應該慶幸的是自己的巔峰沒有出現在社交網絡發達的今日，否則因為2006年德國世界杯八分之一決賽的一場比賽而結束了國家電視台解說生涯的這個劫難者就絕不是他的學生黃老師。

出生於外交學院，加上自己口中“大學時堪比男神費翔”的顏值，最初被老派解說員評價為“傲氣”的黃老師首先在外在氣質上就有著明顯的不同。

論專業水準，黃老師可以說能獨挑大梁，雖是區別於正規科班的野路子，但對於這門學問的鑽勁兒和扎實的外語基礎讓他迅速成長起來。

1996年的歐洲杯，一個稚嫩的聲音撐起了體育頻道演播室:“加斯科因，加斯科因，加斯科因，這是真正的加斯科因，我們的加斯科因！”

看似簡單的一句話，卻無形中拉近了人們與球星間的距離，也加深了球迷對於黃老師的認同。

但2006年世界杯解說的失控，讓黃老師在國家電視的生涯戛然而止。張老師批評他“失聲、失態、失禮、失常”，黃老師也對此道歉。

但他在球迷圈中沒有被一面倒的批評，支持他的人認為他的解說有激情，有個性，整場比賽大部分時間維持中立，只是在最後偏向意大利而已。

到了21世紀，觀眾能收看的體育電視台已經不止國家五套，ESPN通過和地方台合作進入中國大陸，看過ESPN的比賽解說以後，內地觀眾對於足球解說的評判標準，有了更多的答案。

在國家電視台以外，境外電視台解說員的勢力也壯大了起來。

1995年，美國體育傳媒巨頭ESPN進入亞洲市場，兩年後他們與星空傳媒旗下的衛視體育台合作成立了ESPNSTARSports。

進入亞洲市場後，他們在國內和香港請來一批解說員，承擔國語和粵語解說。

這批解說員包括詹駿、蘇西、李原馗，以及粵方言區廣受歡迎的粵語解說丁偉捷和何光軍。

ESPN把國外體育解說經驗移植到找來的國內解說員身上，形成每個人都有自己的特點，組合起來，別有趣味。

今年83歲，計劃本賽季英超結束後就退休的李原馗是詹駿的黃金搭檔，詹駿很佩服這位老人家:“能與他共事15年，

何其榮幸！”李原馗是新中國成立後第一代國足球員，早期他只在電台解說天津隊的比賽，後來隨著假A聯賽在香港衛視直播推廣，當時已經六十多歲的李原馗被ESPN發掘。

早期足球解說員的權威性，要依賴解說員的自身經歷，觀眾會更信服退役球員的說法。

被尊稱為“阿叔”的林尚意是香港粵語足球解說的泰鬥人物，他也是國字號的退役球員。

丁偉捷曾在訪談中說“(如果某個球踢不好)阿叔可以講‘這球射得真差，阿叔當時射?擦楣入啦！’真的有人看過阿叔擦楣入球，出自他口，就有說服力。但由我說出，別人會覺得我在裝。”

他們可以憑借自己的足球經驗解讀比賽，但在資料方面就有所欠缺了。

李原馗早期就吃過虧，處當解說員時，有一場意甲比賽因為天氣原因讓他一時語塞:“下大霧，看不見球，我能說什麽?人家主播有背景資料，我既沒資料，剛去對意甲球隊也不熟悉。”

加盟ESPN前，李原馗對國外足球的了解不如國內多，但這位當時年近七十的老人還是努力跟上了ESPN的要求成為了一位更專業的解說員。

李原馗曾用ESPN的角度評價韓老師:“世界杯韓老師解說一場比賽時，主席台上出現一個特寫鏡頭，畫面沒聲音了，這種情況在ESPN不行，這人是誰你得馬上說出來。”

在英超比賽直播中，導播經常把鏡頭定格到場外的某個細節，那可能會是球隊老板、英格蘭主帥、某樂隊主唱、以及國殤紀念日主教練胸前的小紅花。

球迷會想知道這些細節背後的故事，因此每次導播切鏡頭，都是的解說員專業素質的挑戰。

很多人稱讚詹駿的解說中有很多典故，能夠一眼認出場外的人物，也許這正是他被ESPN選中的原因。

詹駿認為，讀懂鏡頭語言並解釋給觀眾聽，是衡量解說是否真正夠專業的標準之一。

ESPN在人才選拔時就更注重專業性，所以球迷會發現在ESPN工作過的解說，對於足球解說的理解大同小異。

丁偉捷認為:“體育解說員是有責任將一些專業的信息和思維帶給觀眾，公道客觀地對賽事進行評述。我不同意體育解說員是玩家的說法，從觀眾的角度看嗎，有許多觀眾有時比你更會‘玩’，觀眾需要更多的是專業。”