至於這“另一個世界”是什麽樣的世界?不得而知，但對靈異感興趣的朋友，應該會聯想到是那一個死人歸宿的世界。※%頂※%點※%小※%說，x.

　但對於銀興苑小區的大部分業主而言，你這低聲納從何而來我們不感興趣，而是如何消除這個低聲納，卻成為了頭號問題！環保部門給出的解釋是目前的科學水準還沒有消除低聲納的良好方法，唯一可行的方式就是在家做隔音裝修或者購買耳塞，那樣或許會提高睡眠的質量，但這也僅僅局限於或許，是否真能有效，要看了再說！這樣的回答等於沒有回答。銀興苑的業主們開始崩潰了。

　當時的商品房還屬於一個比較新鮮的事物，很多老百姓都是在觀望之中，能買商品房的，大都是有錢人，要買也不會買銀興苑這種檔次的，所以很多銀興苑業主要把在銀興苑的房子轉賣，幾乎是一件不可能的事情。

　這一切還都不是最崩潰的，讓人極為崩潰的事情終於上演了:銀興苑小區自打交付入住過後，沒有一個適齡女子懷過孕。曾經有個在其他地方懷了孕的婦女回到銀興苑小區，沒過多久就流產了。在銀興苑結婚的新婚夫婦們，都是不孕不育而告終，無論你花多少錢，請多高級的專家來檢查，都查不出這不孕不育的原因。

　那入住過來時就帶有小孩的，也不見得很幸運。這些小孩市場夜啼，睡得好好的，突然就哭醒了過來。最為關鍵的。一些牙牙學語的孩子開始會自言自語。獨自一個人在玩耍的時候。像是有另外一個小夥伴在跟他一起玩，有時候玩著玩著會笑，也有時候玩著玩著會哭，父母很擔心，帶到醫院去檢查，都是極為正常的......

　一些家中有老人的，比較迷信，對於上述的那些現象開始求助於神靈。在家裡供上一些佛、貼上一些符，還真不要說，供了佛貼了符的家裡就相對太平了很多。當時針對這一現象，一些所謂的心理專家給出的解釋是心理暗示的作用。但不管怎樣，銀興苑小區的業主，百分之九十九家裡都供上了佛，貼上了符，這個算是當時鄔熙最“奇特”的一道風景線......

　這事情大家都以為就可以這麽太平下來了，但到了2005年，發生了一些匪夷所思的事情......

　那時候我住校。只有到周末的時候才會回家，那次周末。我回家到了小區門口，看到很多人都圍繞著一個哭泣的婦女，在竊竊私語、議論紛紛，我也沒心思去看熱鬧，到了家裡後見父母在聊著什麽，其內容跟我小區門口所看到的有些差不多，於是我就留心聽了一下，原來這小區裡最近又不太平了起來，小區裡的小孩子會突然無緣無故的失蹤，小區裡雖然有監控視頻，但分布較少，盲區較多，看監控錄像壓根就查不出什麽蛛絲馬跡，起初有人報警，但奇怪的是，小孩失蹤的時間通常是1~2個小時，正當家人都準備分散去找的時候，小孩就會出現在大人們的面前，手裡還多了一個玩具。見孩子出現，大人通常會責問孩子去了哪裡?小孩通常會說:“我跟一小朋友在一起玩呀！”大人如果要問跟那玩的小孩長得什麽模樣?是哪家的?那孩子或是因為年齡小的緣故，就回答的不清不楚了，細心的家長通常還會問自己的孩子，手上的玩具是誰的?那孩子通常會很篤定的回答道:“是人家小朋友送的！”那玩具千篇一律，就是一個七八十年代小孩子玩的那種塑料人偶，父母是過來人，從小就見過那種塑料玩偶，說真的，在當下還能買到這種玩具，幾乎是一件不可能的事情，如果父母非逼著自己孩子去把手上的玩具換人家的話，那自己的孩子就會痛苦一場，像是肚子疼也像是胃裡不舒服，父母一急，趕忙送孩子去醫院，檢查無異，但只要父母一說那塑料人偶的事情，小孩子特定肚疼胃疼，全身不舒服，不提及還好。父母掌握規律後，就不敢再說這塑料人偶的事情了，過幾天，那塑料人偶就會無緣無故的消失，塑料人偶一消失，鐵定小區裡又有小孩子會失蹤一到二個小時，但失蹤的小孩重新出現的時候，手中鐵定還會有那個人形玩偶。

　我回小區時候，看到一個中年婦女在小區門口痛哭流涕，其情況就是屬於自己的小孩失蹤了，但由於有了先前的慣例，孩子會過一兩個小時後自動出現，所以，父母除了痛苦乾著急以外，別無他法......

　這事情直到我們一家人搬出銀興苑小區的時候，還在那邊繼續流傳著呢......

　李志明貌似說完了，依偎在沙發的靠背上，一邊喝著茶，一邊笑笑的看著蔣凱和艾仕幀教授，在李志明的表情上不難看出:這事件你們應該不曾聽到過吧?

　艾仕幀教授瞪大著眼睛看著李志明說道:“說完了?”

　“說完了呀......我們後來搬離了銀興苑小區，對於那邊還發生了什麽事情，我真的不得而知了！”李志明一副非常篤定的表情說道:

　“蔣凱，這銀興苑小區的事情你清楚嗎?”艾仕幀教授問一旁的蔣凱道:

　“清楚的！這個在靈異檔案中有專門的一章節詳細記錄了這起事件的前因後果！”蔣凱點了點頭說道:

　艾仕幀教授點了點頭說道:“嗯......剛李志明說了發現在銀興苑小區裡的一宗人形玩偶的靈異事件，也不太清楚其前因和後果，如果你清楚的話，不妨在這裡描述一下，也好讓李志明知道這是一件怎樣的靈異事件?”

　“怎麽?你們還知道這宗靈異事件的前因後果?”李志明說這靈異事件的時候，滿以為艾仕幀教授和蔣凱對這事不可能知道的太多，想不到根據艾仕幀教授和蔣凱的語氣，像是已經知道了原原本本的故事。

　蔣凱點了點頭說道:“說這事件以前，我們先來解讀一下官方是怎麽解釋的?”

　蔣凱說到這裡，喝了一小口茶，隨後點著一支煙抽了一口後，慢慢的回憶道:“在2000年的8月份，具體日期記得不是很清楚了，《鄔熙日報》上刊登了這麽一條新聞:商品房到底屬不屬於商品?這個新聞的來源就是針對銀興苑小區業主集體賣房而做出的一項官方解釋。裡面明確界定了銀興苑小區的房屋質量問題。對於那種妖言惑眾所導致業主退房，官方視為是單方面解約，法院不會受理。換而言之，也從側面反駁了銀興苑小區業主因為風水不好等問題而要退房的態度。官方認為:這種風水也好、小區所謂的不太平也罷，是某些無良開發商為了確保自己的房源銷售而編造起來打擊競爭對手的一種謊言，一些不明真相的業主，聽信了這種胡言亂語，在一定程度上造成了社會的不安因素。官方希望大家在購買商品房的時候，考慮到商品房的特殊性，它不是普通商品，可以按照消協的相關規定而無條件退換。購買之前要慎重，購買之後，碰到房屋質量問題，是否構成退換房的標準，也不是一廂情願，某一方說的算的，更何況這種子虛烏有的謠言和所謂的迷信呢?