暫且不說這周天被警方手銬控制在病床上，你要砸開電源面板，這動靜......且在醫院裡，線路都是有特殊要求的，一旦漏電，立刻會跳閘，這周天說摸電門就摸電門?換任何一個人來想這事情，都覺得不可思議。所以當倆警官說了周天摸電門自殺，校長和鄺雅的父母都有些猶豫，並不是特別的相信。

　“校長，我們已經通知了周天的家屬，由於這事比較棘手，且都跟你的學校有關系，我們警方還是希望你能出面，代表學校，做一下周天家人的思想工作。這節骨眼上可不能再出什麽亂子來了！”倆警官說完都不約而同的看向了鄺雅的父母，鄺雅的父母本就想找到周天為女兒報仇，現如今說周天自殺了，頓時兩人也沒了目標，想著女兒的“慘死”，心中頓時悲慟不已，兩人在校長的辦公室裡痛苦了起來。

　“我出面做工作，都沒問題！於情於理，我這個校長有脫開不了的乾系！我現在就想知道，事情發生到這麽一步，倆當事人都去世了，你們警方準備怎麽結案?”校長這話說的非常在理，也問到了問題的關鍵點上。

　倆警官互相對視了一眼後，其中一警官說道:“在周天自殺之前，我們有警官給其做過筆錄，裡面涉及到與鄺雅有一些金錢的往來，我們警方基本上有了大致的判斷......”

　“什麽金錢往來?”鄺雅的父母原本都在嚎啕大哭，突然聽到了跟自己女兒有關系的事情，立馬停止大哭，打斷了警官的說話，迫切的問道:

　倆警官告誡道:“警方調查案情的過程，即便是涉及到當事人雙方，審問的內容都是保密的，我們警方沒有必要就案情的過程跟你們交代，在這裡我們可以負責任的說一句:目前而言，雖然驗屍報告還沒有出具，但整個案情都可以蓋棺定論了！如果對我們警方辦案有什麽不滿或有新的證據，可以直接跟我們的警監投訴和溝通！”

　鄺雅的父母聽完後，啞口無言，反倒是校長在旁質疑道:“你們警方找到了我，出面跟周天的家屬溝通，那我至少得知道你們警方結案的結果呀?否則我去那什麽做解釋?你們警方如果非要保密的話，那你們直接去和周天的家屬溝通好了，反正周天是在你們警方的看管下自殺的，作為我們校方而言，只要確保在鄺雅的事情上處理好就好了！”倆警官見校長挺在意此次警方對該案情的結論，考慮了一下後，還是讓鄺雅的父母先行離開了校長辦公室，隨後，倆警官對著校長說道:“我們在周天的身上發現了一張鄺雅的銀行卡，上面還是有取款的密碼，我們警方覺得這是一宗謀財害命的案件，周天搶的錢款，隨後害死了鄺雅！最後東窗事發，迫不得已，周天畏罪自殺！”校長覺得這事有點蹊蹺，感覺警方對這件案情所下的結論有失偏頗，在旁提醒道:“你們警方就不想想，我周天殺人劫財會選擇在學校?而且殺完人之後，會一直呆在案發現場不走?”倆警官緊著眉頭說道:“現在當事人都死了，無從說起，我們只能憑表面的這些證據來結案了，疑點雖然多，但也真的沒什麽辦法！”

　“荒唐，荒唐......”校長搖著腦袋陷入了沉思。

　警方對於周天劫案的定性也確實迫於無奈，怎麽說呢?這案子自打發生後，就有太多的壓力和種種的敏感。學校裡任何一件刑事案都會引來社會各界的關注，無論是媒體還是百姓，都瞪著多少雙眼睛看著呢?警方起先想踏踏實實的把這案子搞好，但實際上，倆當事人都已死亡告終，你即便有心查下去，但也沒有這個能力去落實破案，或許不久的將來終究會水落石出，但漫長的破案時間，媒體願意給你嗎?百姓願意等你嗎?所以這案子無論如何，就憑這表面證供，趕緊結案，避免悠悠之口。這校園案件只是一宗花絮，生活照舊，學習照常！大家回歸生活常態，用時間來遺忘這案件，才是警方最需要的目的！

　警方在高層的示意下，在周天和鄺雅的驗屍報告尚未出具的情況下就告知公眾，該案已破！英倫高級學校校長也在強大的“政治壓力”面前，給出了三個告誡:學校中嚴謹師生戀愛、嚴謹異性師生單獨相處、嚴謹老師晚自習後約學生談話。告誡出台後，校長也引咎辭職，接任老校長的新校長就是發生周天鄺雅失蹤的值班老師:張老師。

　在這裡筆者要補充一句:有關周天和鄺雅的屍檢報告。為何在兩人屍檢報告未形成之前，警方就匆匆告知案子已破呢?是不是草率了一點?那確實是原由的。筆者曾經這個問題就跟法醫易娉(編者按:有關法醫易娉的一些事跡，可參閱拙著見鬼實錄我和我身邊人、見鬼現場回頭看身後。)交流過，由於該案件已經結案，裡面一些內幕資料並沒有通常意義的“絕密”屬性，所以易娉也能跟筆者有一些良性的溝通，並不是以前問她什麽，總是一種不冷不熱的態度，易娉說:通常屍檢報告的形成是三到五個工作日，也有因為案情的特殊需要，加班加點，縮短至一到兩個工作日完成的。當時因為英倫學校這案件影響比較大，引起了大量媒體的關注，所以警方為了通個這個案件，再媒體面前展現自己的破案能力，所以對外就宣稱二個工作日內會有全面的屍檢報告，五個工作日之內會破案。警方的重視下，易娉的師傅也被增援至該專案組，做鄺雅的屍檢報告。可令人意外的是，那邊鄺雅的屍檢報告還沒形成，這裡的周天已然是摸了電門自殺，這令人有些湊手不及。更為關鍵的是:當鄺雅的屍檢報告快要形成之際，不知道為何，存檔屍檢報告的那部電腦出了問題。據屍檢的工作人員反應，就在屍檢報告形成準備打印的那晚，值班人員依稀看到鄺雅的屍體活了過來，隨後附近的電器設備集體短路，很奇怪。原本屍檢場所是有監控的，大家根據值班人員的描述去調取監控查看，發現那個時間段的監控設備也統統失靈。這就很麻煩了，有關鄺雅的屍檢報告蕩然無存，說白了，就是按照警方要求的時間提供屍檢報告已然是不可能的了。另一邊警方已然是答應了媒體會在二個工作日之內出具鄺雅的屍檢報告，現在出具不了，怎麽辦?只能是弄虛作假，給出了一份臨時起草，跟鄺雅沒有半毛錢關系的屍檢報告，將媒體應付了過去，而也正是根據這份胡編亂造的屍檢報告，警方“順利”破案，給出了:周天見財起意，製造了鄺雅跳樓自殺的假相，視為周天謀財害命，在東窗事發後，周天畏罪自殺，已死以謝天下！

　那那份鄺雅的屍檢報告是否很重要呢?是不是能起到該宗案子的一個走向呢?易娉很肯定的說道:“是的！很重要。因為事後通過對鄺雅的重新屍檢得知，鄺雅雖然是跳樓了，但不是死於墜落傷， 而是死於窒息！筆者表示不明白:這個怎麽就重要了呢?正好說明周天將鄺雅窒息殺死後，將其推下樓，造成自殺的假相，這一點都說明不了問題呀！可易娉給筆者的答案讓筆者嚇了一跳，易娉明確表示:根據易娉師傅的判斷，鄺雅是先墜樓，然後被窒息而死！雖然有周天將鄺雅推下樓，然後跑下樓將鄺雅窒息而死的可能，但這種殺人方式實在是過於繁瑣，不太像是常人所為，易娉的師傅曾經就鄺雅墜落的案發現場去看過，周圍的綠化叢雖然有被很多人破壞過(很多師生事後好奇的走進綠化叢看死亡現場)，但都沒發現過跟周天有關的痕跡。在給周天做屍檢的時候，也沒有發現周天的身上有跟綠化有關的殘留物。根據易娉師傅多年的法醫經驗，應該可以判定:鄺雅的窒息有百分之九十的可能不是周天造成的，應該另有其人。

　筆者質疑易娉的師傅當初為何不就自己的判斷向警方要求重新審案?易娉說是自己的師傅已經就自己的發現整理資料後一並匯報了警方，但警方出於已經對外宣稱破案了，且出於維穩的目的，就對師傅的意見沒有采納。筆者聽到這也急了，質問易娉不應該在旁不管不問，易娉等著大眼睛看著筆者問道:“那個時候我還是一名學生，是我師傅辦的案，我也是成為法醫後才通過師傅知道這個案情的內幕的！筆者一想也是，九十年代的末，易娉還僅僅是一名小學生而已呢......()(。)