作者:刺客

俄羅斯《祖國武庫》雜志主編穆拉霍夫斯基4日表示，總的來說可以預期，到2025年底，美國將有兩種準備批量生產的戰術高超音速武器產品。但與此同時，美國目前尚未開發能夠攜帶核彈頭的高超音速武器。

在美國高超音速武器領域上全面落後與中俄的情況下，到2025年之前，美國還能拿什麽武器來對抗中俄呢?利用洲際彈道導彈加裝常規彈頭，用於“60分鍾內打擊全球任何目標“，給戰略核潛艇裝上小型戰術核武器，用於對中俄兩個強大對手的威懾?

這些都不太現實，不僅象征意義遠大於實際意義，同時也讓美國面臨與對手爆發核大戰的風險。所以，至少在2025年之前，在手裡頭沒有可以對中俄形成有效威懾手段的情況下，利用手頭現有的裝備對中俄耍無賴，就成為美國的一種必然選擇了。

據美國海軍最新公布的照片顯示，今年1月28日，美海軍兩艘瀕海戰鬥艦以編隊形式在中國南海航行。據環球網最新援引美國軍方的報告稱，這兩艘瀕海戰鬥艦正在進行輪替部署任務交接。此前，當中的一艘“蒙哥馬利”號曾在我國南沙群島附近海域航行。

這顯然就是美海軍所炮製“分布式”新作戰概念的手法，即采用3000噸級戰艦代替航母和巡洋艦組成的大型水面編隊，繼續維持美國在南海海域的軍事存在。其目的在於減少攪局成本和風險，增加在南海攪局的頻率、甚至保持常態化巡航，以此來給防禦一方增加更多的壓力。

從表面上看，這是美國海軍攪局南海的新戰略手段，但背後卻難以掩蓋華盛頓在利用南海問題遏製中國所存在的嚴重缺陷。畢竟，相比於能夠攜帶大量艦載機和遠程攻擊導彈的航母戰鬥群，瀕海戰鬥艦雖然擁有航速快、隱身性能號等優勢。但這種主要用於執行反潛、布雷和淺水巡邏任務的軍艦，由於缺乏遠程攻擊和區域防空等遠洋作戰必要的手段，在南海的攪局，遠不如航母戰鬥群能夠給對手造成更大的壓力。

所以說，美國改變以往采用大艦隊攪局南海的一貫手段，轉而利用小型隱身的瀕海戰鬥艦代替其攪局任務，雖然被冠以新的作戰概念，但實際上卻無法掩蓋美國在面對中國軍事崛起的那種無奈。原因很簡單，因為大艦隊雖然可以給對手製造更大的壓力，但其所要付出的成本和風險的代價，卻是美國所不能承受的。

去年12月底，美國國會不顧美海軍的反對，一下子砍掉第六代艦載機三分之二的研發預算，而這一對美海軍的重擊，真正發出者不是美國會，而是太平洋彼岸的中國。據當時《環球時報》的報道稱，國會山的議員老爺們認為，以東風21D為代表的中國反航母彈道導彈系列，對“航母核心價值”構成了嚴峻的挑戰。更要命的是，與美國航母編隊相比，中國反艦彈道導彈的造價還不夠它們的零頭。

國會山有理由懷疑，海軍花那麽多的錢打造昂貴的航母打擊群，到底值不值得?這就意味著，在美國國會的眼裡，曾經作為美國維持全球霸權地位的航母打擊群，在中國不斷推陳出新的新概念反艦武器的面前，似乎已經沒有再繼續發展下去的必要。

在中國所擁有的強大反航母手段面前，一旦開戰，美國航母戰鬥群在南海有多高的生存率，不僅僅美國會懷疑，美海軍自己本身心裡也沒底。否則的話，美海軍就不會搞出這麽一個用小型艦艇，代替大艦隊在南海攪局的“海上遊擊戰略”來了。

所以說，美國在南海攪局戰略發生改變，對於我們來說未嘗不是件好事。因為美國使用瀕海戰鬥艦在南海巡航，與其說是在對我國領海主權的挑釁，倒不如說是在跟我國耍無賴。當中的諸多無奈，也只有美國人自己心裡清楚。南海美國美海軍戰鬥艦航母聲明:該文觀點僅代表作者本人，搜狐號系信息發布平台，搜狐僅提供信息存儲空間服務。