眼看著時針已經指向了十二的位置,校園裡那座高高地鍾樓,十層樓高的樣子,最頂端上放著一個大約有近百年歷史的大銅鍾,據說是剛剛建校時第一人的校長找人打造的。
重二百多斤,每到晚上便有守夜人負責整點報時,一百多年的時間裡從無間斷,風雨無阻。笨重的木樁撞擊在厚實的銅鐵上,“鐺鐺鐺”的響聲傳遍整個校園,聲音雖不清脆卻顯得更加綿亙悠長。
躺在床上的李憶將手機放在一旁,閉上雙眼,卻聽到一則消息的提示音傳來。半睡半醒中,打開後發現是謝雯發來的一則信息,上面寫道:“椅子大大,竟然有人在罵你的《梵高先生》,你快打開微博看一看吧。”
見謝雯對自己的事情如此上心,李憶的心裡很是感動,打開微博後發現排在熱搜榜第二的新聞,不知道什麽時候換成了一則叫“無病呻吟,年輕終究是年輕”的文章。
隨手點進去後,李憶發現這是一篇說教文,文章圍繞著社會教義和人與人之間的關系,站在仁義和道德的角度上,對個體的孤獨進行著批判。
文章寫道:“馬克思唯物論告訴我們,這個社會是相互聯系的,人們從出生起,無時無刻的不在享受著他人的勞動成果,同時在為社會創造著聯系。舉個例子,我們每天吃的大米,是農民辛苦種出來的,他們忍受著日複一日的暴曬,風吹雨打,一年到頭辛辛苦苦種出糧食。
我相信這個過程是很枯燥的,但是不能說是孤獨,他們在為這個社會創造著價值。精神的寄托通過糧食,將勞動者與消費者之間進行了串聯,兩者之間相互聯系,缺一不可,所以他們看似孤獨,內心卻應很是豐富。
換句話說,個人因為選擇生活的方式不同,所以經歷的人生也是不同。你樂於交友,喜歡工作,努力進取,每天活的充實而有意義,何來孤獨?而有些人隨波逐流,人雲亦雲,一輩子忙碌只是為了活著而不是為了生活,你又怎能不感到孤獨?
追求不同,所以得到的也就不同,這種個別的、甚至是低俗的現象何必拿出來無病呻吟。這讓我想起了一首詞,少年不識愁滋味,更上層樓,更上層樓,為賦新詞強說愁。而今識遍愁滋味,欲說還休、欲說還休,卻道天涼好個秋。”
最後面文章的署名是李斌,之前那個和李憶有過一面之緣的著名音樂製作人,更重要的一點是星光娛樂公司的旗下明星。
整篇文章沒有點名說是批評李憶年輕或者是說《梵高先生》無病呻吟,但是明眼人一看便清楚,這篇文章的目的就是在說李憶。不然為何李憶剛剛唱完梵高先生,這篇批評孤獨的文章就出來了?
看完文章後,李憶也不得不說一句,對於這篇文章他也不好指出什麽問題,別說是沒有指名道姓的說是批判自己的歌,就算是說出來他也站得住腳。因為有理有據,雖然說有點上綱上線的嫌疑,但是整體來說可謂邏輯清晰說的也合情合理,而且下面的評論區明顯的分成兩部分人,可謂涇渭分明。
一部分是支持李斌的說法,覺著他說的確實有道理,當中可能也有不少李斌的腦殘粉在助威呐喊。這部分人很是附和,並且在下面評論道:“我們這一代讀的書不多,但是為了生存而拚搏,每天累得倒下頭就睡,也不懂什麽是孤獨。到了你們這一代,讀的書比我們多很多,學的知識也要多很多,但是就是有些吃不了苦,缺少了點乾勁,娛樂至死。”
不少人都覺著現在年輕一輩的孤獨就是自己的矯揉造作,
活的比上一代好,家裡的負擔也要小很多,卻總是喜歡感慨人生的不如意。像他們在這個年紀的時候,每天想的最多的是如何考上一個好大學,或者是為了未來去奮鬥,簡單而又純粹,沒有這麽多的想法。 但是另一部分就很反對這些人的看法,我努力工作,我也很上進啊,但是我就是感覺不論什麽時候,不管在哪裡,孤獨感就像是影子一樣揮之不去。有時候一個人加班到深夜,抱著文件隻想哭,但是還是要把工作完成,哪怕你昨晚哭成狗,領導看的還只是你完成的任務。
哪有人真的在乎你,頂多一句“辛苦了”,第二天繼續重複著昨晚單調的加班生活,一天又一天的活成了自己的影子。這一部分基本是代表了現在的年輕人的心聲,努力,付出很少得到回報,一個人,孤獨。這一部分支持李憶的聲音有些站了上風。
就連李憶都沒有想到,因為他的這一首歌,竟然能夠引起幾乎是兩代人的爭論,關於生存狀態話題的探討。
其實在李憶看來,歌曲的最大張力就在於他唱出了人們的心聲,有一種發自內心的力量和震撼。如果非要解釋這首《梵高先生》所吐露出來的內涵的話,反倒是有些沒有必要。
一萬個人裡有一個人喜歡這首歌,或者說除了自己只要還有人喜歡,李憶就覺的他沒有白唱,即使說除了自己沒有人喜歡,那他也沒有白唱,因為他喜歡。
喜歡就夠了,沒有必要去在乎那麽多的流言蜚語。自己唱的歌被人所抨擊,李憶早就想到了,這一天的到來只是時間的早晚而已。值得慶幸的是,還有這麽多喜歡自己的人,想想他們李憶覺著什麽都值了。
原本打算就這樣算了,將手機合上,躺在床上的李憶翻來覆去睡不著,想了想還是編輯了一段文字,發在了自己的微博上。李憶之前基本從沒有在微博上發過動態,但是這次見自己的粉絲們都如此的支持自己,內心實在是有些激動。
只見李憶的手指在鍵盤上靈活的輸著:“有的人在二十歲的時候就死了,可他直到八十歲的時候才被埋進黃土。”