這種需求，當然會被滿足了。宮裡雖然沒銀子，但這種各地送上來的貢品眼下還不缺。

　何顧很滿意，這大包小包的野山參老靈智，還有三根上品虎鞭……都不用吃，光是看幾眼何顧就覺得全身燥熱要流鼻血了……

　王禦醫回去後不久，崇禎的傳召便過來了。顯然王禦醫已經把何顧的‘真實病情’匯報了上去，何顧在全不知情的情況下，成功的邁過了崇禎心中的最後一道門檻。

　曹化淳親自推著何顧再往文華殿，只是這次進文華門卻沒有再上前面那高高的台階，而是進了旁邊一座偏殿。這裡台階低矮，明顯是為了方便何顧這個殘障人士進出。

　崇禎身為皇帝，從來都是人等他，所以何顧在偏殿裡又坐了快半小時，崇禎這才終於姍姍而來。

　歷史都說崇禎簡樸，幾個宮女魚貫而入，陸續擺上四碟點心，兩碟水果，兩碟乾果，一盤薄牛肉，兩壺香茶。這從皇上的角度來看，也許應該的確是很節儉的。

　何顧上次進宮趕上特殊情況，沒有經過什麽覲見皇帝的禮儀培訓，現在隻好眼巴巴看著崇禎又複述一遍老詞:“陛下，臣久居山林，實在不知道和天子吃飯有什麽規矩……”

　崇禎現在心情大好，眼前這位小同志經過了他的考驗，自己兜裡也終於有了倆閑錢，於是率先拿起一塊水晶餅來咬了一口，道:“無需忌諱什麽，何愛卿隻管敞開來吃。”

　何顧也是真餓了，聽到讓自己敞開吃，便也不再客氣，岔開雙手撩開後槽牙打開腮幫子，徑直就是一頓猛吃海造，吃的猶如長江流水風卷殘雲不說，嘴裡還吧唧吧唧之聲不絕於耳……

　崇禎見狀不但沒有厭惡，反而看的津津有味，在飯桶光環的感染下，甚至他的飯量都比平時大了一倍。

　吃貨這種人設，並不是始於現代演藝圈……

　說到人設，現代的演藝圈真是有點跑偏，見別人自黑和吃貨能圈粉，自己也自黑也吃貨……可她們/他們卻忘了其中根本，觀眾是否喜歡根本不取決於你吃了多少個饅頭，而在於你自己是否原本就招人喜歡。

　多少情商和智商雙缺的明星演人設把自己演砸了的。這種東西，得渾然天成發自肺腑——比如現在的何顧。

　他是真餓了，一來溜溜一天沒吃東西，二來肚子又剛剛排空了，三來傷口愈合又需要大量營養。這才吃出了吃貨的真本色。

　這一份真崇禎即使看不到，也能感受的到，這讓他的內心深處產生了一種錯覺——何顧在真誠待我。即使朱由檢的理智告訴他，君臣之間不可能存在真誠，但片刻的迷茫總是難以避免的。

　看到何顧似乎特別愛吃水晶餅，崇禎親手把整盤的水晶餅端到了何顧面前，這要換成別人，估計立刻就要跪下謝主隆恩了，可何顧坦然受之，抓起來就吃，只是含糊不清的說了一句:“謝謝啊。”

　這種反應更讓崇禎感到了一種莫名的慰藉……其實這不難理解，我們不用去套崇禎的身份，隻說近代的馬某雲和馬某騰，如果你在他們那樣的身份地位上，又如何辨別一個人接近你討好你終究是真心對你，還是純屬巴結?

　位高權重，注定高處不勝寒。每多一個朋友，那都需要機緣和眼緣。

　現在崇禎越看何顧越順眼，忍不住順嘴拉開了家常:“何愛卿可曾娶妻生子?”

　聽到這個問題，對李康妃還有心理陰影的何顧不禁有些警惕，答道:“家裡有四正妻二妾。”

　“啊?”崇禎笑道，“還沒聽說過誰有四位正妻，自古一正之下皆為輔。”

　何顧擦擦嘴，道:“陛下，臣這四個正妻都曾跟著我吃過不少苦，實在難分高低，無論哪個做大，臣心中都難免有愧，索性一並扶正任由世人去罵，隻管自己心中坦蕩。”

　崇禎大笑:“好一個隻管心中坦蕩，何愛卿倒還是個有情有義的人。”

　所謂歡樂的時光總是特別短暫，崇禎緊接著話鋒一轉，帶入了正題:“下午何愛卿所言之事，朕皆依之，唯獨袁崇煥此人不可饒。”

　何顧終於停下了吃東西的動作，道:“願聽陛下教誨。”

　這句話什麽意思呢，翻譯成粵語叫‘點解?’;東北話叫‘啥意思?’;普通話叫‘為什麽?’;大白話就是說:“皇上，為啥不能饒了袁崇煥啊，你給解釋解釋。”

　崇禎忿然道:“欺君之罪實不可恕，若此番放縱，則諸臣眼中越發無君！”

　這段時間何顧已經明白了遼東軍是怎麽回事，也知道崇禎心裡有一道過不去的坎——明明老子才是皇帝，怎麽命令關外諸將就這麽費勁?

　袁崇煥其人其事，作者猶豫了很久，到底要不要展開討論一下，因為這個人實在太敏感了，作為一個網文作者最明智的選擇是不碰這部分內容，應該選擇草草略過，免得引起爭端。

　可作者不寫偏偏又過不去自己心眼裡這道關，如鯁在喉不吐不快。而且，理智討論不正是歷史題材網文很重要的一部分嗎?

　現代關於袁崇煥的爭論主要聚焦在兩點，一派認為其是漢奸賣國賊，一派認為其是明末希望，民族棟梁。

　我個人覺得，袁崇煥既不是什麽漢奸賣國賊，也和民族英雄不沾邊，他就是普普通通的一個明末武將。

　爭論起源於乾隆忽然給袁崇煥一案改了性質，有歷史愛好者翻出了這一篇，據此斷定袁崇煥是被中了反間計的崇禎給冤殺了，並由此倒退袁崇煥平生，最終得出來一個民族英雄袁崇煥。

　這裡面破綻太多了，首先給此案改變性質的就是牛皮大王乾隆，此君號稱十全老人，對於沽名釣譽是何其熱衷不用我多說。

　如果這個案子是雍正定性的，那還有幾分可信，可這個案子是被一個牛皮大王定的性，這事件本身就很令人玩味了。

　這就好比你去銀行貸款，如果需要保人，那保人自身至少得滿足信用良好這個條件。他乾隆是個什麽玩意兒，從本質上來說他還不如崇禎呢。明末那種情況崇禎能堅持十七年，換成乾隆估計五年就倒閉了。