道格坐在觀眾席的第一排，左側靠近被告席的位置。

　　他的面前，是小擦鞋匠的背影。在小擦鞋匠身邊，站立著麥吉爾。

　　在他們對面的原告席，史密斯的妻子站在那裡，而在她的身邊，也有一名在整理文稿的律師。

　　台上的法官左右看了下，確定無人缺席，宣布開庭，描述案情。

　　“一九八五年九月十四日晚，高飛跟隨其雇主道格-克萊登前往史密斯印染廠。

　　道格收購史密斯印染廠，獲得了大量現金的史密斯剛出廠，既被債主堵在門口。身上全部錢財被搶走。

　　債主離開後，史密斯拿出刀威脅道格，讓道格給他更多的錢。

　　道格不從，史密斯揮刀刺向道格，高飛為了保護雇主，開槍擊斃史密斯。

　　現史密斯的妻子艾爾文女士，指控高飛蓄意謀殺其丈夫，請問原告被告雙方有異議麽?”

　　“法官！有異議！”

　　麥吉爾站起來說道。

　　“從您剛才的描述，死者史密斯先生生前曾有強烈的襲擊意願，即將對被告雇主造成傷害，原告將其擊斃。

　　我認為被告有合理的理由相信這是非法的威脅，他沒有義務先撤退或避讓。

　　因此，我認為我的原告無罪。”

　　“法官！我不同意原告律師的觀點！”

　　史密斯遺孀身旁的律師同樣站了起來，身材健碩高大的他，穿著筆挺的西裝，扎著暗紅色的領帶，看上去就比麥吉爾要更有專業律師的氣場。

　　他先望向法官，接著又扭頭望向了陪審團。

　　他大聲的說道，“法官大人，根據我搜集到的資料顯示。雖然高飛和其雇主道格-克萊登，沒有率先襲擊的意圖。但是，讓史密斯先生陷入窘迫境地的債主，都是道格-克萊登找來的。

　　法官大人，陪審團的各位先生和女士，你們看看我身旁這位憔悴的女性。她是史密斯先生的妻子，她是一位等待著丈夫帶著賣掉產業的錢，前往新城市生活的妻子。

　　大家看看在觀眾席上的那個孩子，他還那麽幼小，卻失去了父親。

　　高飛和其雇主的行為，難道不是正在毀掉一個本應美好的家庭麽?

　　史密斯先生，想到重新到新城市生活的資金被債主搶奪走，而幕後的黑手，就是高飛身後的道格。他能不憤怒麽?

　　雖然史密斯先生憤怒的掏出了刀，但是我卻有理由相信，史密斯先生並沒有想到襲擊高飛和其雇主的心思。

　　只是想到了他的妻子和孩子，想要發泄心中的憤怒而已。

　　法官顯示，這份資料是我走訪那日前往催債債主們的筆錄，請您查看。您可以傳喚任意抽選其中任何一名，確認筆錄真偽。

　　我說完了。”

　　原告史密斯妻子的律師，沒有完全的從法典和故紙堆裡尋找法條和判例，他打出了一張情感牌。

　　讓在場的所有人，特別是陪審團成員，同情原告。

　　在十九世紀中葉這個時間段，美國東部的新英格地區，不能說不夠法治。

　　不過，不管法治程度再高，承襲自英國的海洋法系，究根到底還是人治。

　　有判例和法條固然好，但是最終結果如何，還要看在場的陪審團和法官的判斷。

　　法官或許懂法，但是與之相比，陪審團就並非如此了，他們更看重感情。

　　而史密斯妻子的律師，今天的核心看來就是打感情牌。

　　法官聽完原告律師的敘述，

將目光轉向了被告席。　　麥吉爾再次站了起來說道，“原告的確很憔悴，原告的幼小的孩子，這麽小就失去了父親的確很可憐。

　　但是！

　　法官大人！

　　陪審團的先生和女士們！

　　難道就只有史密斯先生一家可憐麽?被史密斯欠債的債主，不光是一個個債主，也是一個個家庭。

　　這些家庭或許原本幸福美滿，但是因為史密斯先生的欠債不還的行為，他們也陷入了危機。

　　我辯護人的雇主，也正是出於讓更多的家庭過上更好的生活的理想，才通知了史密斯先生的債主們。

　　這個舉動，拯救了數個本會破產的家庭，法官大人，陪審團的先生和女士們，您們說不是麽?

　　我說完了。”

　　麥吉爾雖然主攻的方向是專利法條，但是他上庭為人辯護的技巧也不差。

　　動之以情，曉之以理。

　　感情牌，法律牌。

　　麥吉爾左手一張右手一張，其它的律師打的嫻熟，他打的也不差。

　　陪審團席位上，衣著打扮不同，不同職業，不同性別，不同階層的陪審員，臉上的表情也都各異。

　　其中，本就是小工廠主和小商店主的陪審員，剛剛可能還同情史密斯的妻子和孩子。但是，當麥吉爾說完之後，他們對欠帳不還的情感，立即就感同身受。

　　想到了如果史密斯將工廠賣掉，馬上就乘船離開紐黑文，以後再也不回來了，債主們還去哪要債呢?

　　因此，他們開始讚同起了被告雇主通知死者債主的行為。

　　其它的陪審員，對染對於這個問題沒有那樣敏感。

　　但是，一個家庭和數個家庭的重量他們還能拎的清。

　　因此，他們也開始傾向於麥吉爾的話了。

　　最後排的吉爾伯特，看著台上的輪番發言，打了個哈欠。

　　他覺得這很無聊。

　　為什麽覺得無聊呢?

　　因為……不管現在討論什麽，都會被證明毫無用處。

　　他眺望了一眼第一排的道格，他已經掌握了確鑿的證據，能將這個虛偽的小流浪漢拉下水的證據。

　　“法官大人！”

　　史密斯妻子的律師發言了。

　　“我獲得了有效證據，證明被告高飛根本不會開槍！這些資料請您查看，也請您傳喚證人。不過，在此之前我要說出我的推論。

　　我認為，開槍的不是前幾天該是一名擦鞋匠的高飛，而是高飛的雇主道格-克萊登！

　　我現在申請，將道格-克萊登納入被告當中！一同接受審判！

　　法官大人！

　　正義不會坑害任何一個無罪之人，也不會讓任何一個犯罪之人逃脫法網！

　　請法官大人將道格-克萊登納入被告！”