但像孫茂傑這樣一心致力於研究的人又有多少呢?任何一種新事物的的出現，就必然會影響到一部分既得利益的人。而這些人必然會想方設法的阻撓這個新事物的。

　　就像滕森科技阻撓意識類APP一樣，肯定也有人會想方設法的阻撓論文精靈的傳播與應用，而且這樣的人一定不在少數。就在孫蕊給孫茂傑演示論文精靈的時候，同樣是業界十分知名的老教授釋博文也看到了這個工具。

　　“這是什麽鬼東西！如果什麽都讓工具做了，那還要你們做什麽！不是抄襲?那只是暫時沒有發現而已！我告訴你們，你們任何人只要敢用這什麽鬼精靈，畢業論文一定通不過！”

　　釋博文神情激動，臉色已經憋得通紅通紅了。自從他看到論文精靈之後，一直就情緒激動，忍都忍不下來。

　　這麽多年以來，說起論文，在青州大學，釋博文絕對是頂尖級的存在。不僅僅是學生，就連很多老師、教授也經常會來請教各種相關問題。多年的經歷和經驗使得他非常的權威。

　　釋博文昨天看到一個學生的論文，那論文寫的，觀點明確條理分明就不說了，這是論文的基本要求。但，一篇論文在做到這些之後，還能寫的引人入勝，讓人欲罷不能，那就十分罕見了。

　　一般歷史類、科學類的論文都是枯燥無味的。即便是再牛的人來寫，頂多也是更權威一些，如果把這些論文不加潤色和修飾直接發出去讓普通人看，他們能看三頁，那就絕對是高手中的高手了。

　　可是，一個學生的論文竟然能做到引人入勝，更關鍵的是，釋博文找不出論文當中有什麽漏洞！也就說，引人入勝的同時，它又是嚴謹可靠的！

　　看到這篇論文之後，釋博文更多的不是驚喜而是覺得堵心！這麽多年了，他都不曾做到這一步，甚至可能永遠都做不到這一步了。於是越想越堵心，神色都變得蒼老了許多。感慨時光易逝的同時，也有著深深的不甘。

　　悶悶不樂好久之後，他通過偶然的機會得知，這篇論文竟然是通過工具進行行文的。釋博文的精神瞬間回來了:“哼！我說你們這群小家夥怎麽可能有如此大的能耐，就連我都做不到事情你們竟然做到了！原來是在‘作弊’！哼！”

　　不得不說，釋博文的想法，和當年有些人對計算各種東西用計算機的態度一樣。那就是:“哼！我才是專家！你們竟然比我算的還快！原來是‘作弊’！”他們總覺得使用工具得出結果和結論就不是別人的，別人還是不如自己牛。

　　只能說，抱著這種態度不去接受新事物的專家，絕對是被拍在沙灘上拍的最早最狠的。

　　事實上，在某些工具出現之前，這些人是各個領域的頂尖人才、專家，有些事情離開了他們就玩不轉。一旦相應的工具出現之後，他們就顯得沒那麽重要、甚至可有可無、甚至一無是處了，任誰一時半會兒可能都接受不了。

　　接受不了怎麽辦?那他們就絕對會站在新事物的對立面，想方設法的去阻撓這種事物的擴散與發展。

　　釋博文現在扮演的就是這樣的角色。在自己的學生面前耀武揚威大發了一頓火，他的心裡舒暢多了。但，這還不夠。他必須把論文精靈這種東西徹底消滅掉，否則這種東西就會一直威脅著他的地位！這是絕對不能接受的！

　　至於論文精靈是不是對科研、對研究成果的傳播有好處，這絕對不在釋博文這類人的考慮范圍之內。

　　思慮許久，釋博文登錄了自己的微博。他其實很少使用微博這種東西，但甚少使用不代表沒有。他不僅僅有，而且還是經過官方權威認證的高級專家。雖然很少發微博，但由於有這麽大的名頭在，粉絲卻還不少。

　　“論文精靈，毒瘤般的存在！”釋博文第一句話就這樣寫道。

　　不愧是寫論文的行家，第一句就旗幟鮮明的表達了自己的觀點。由此也可以看出，釋博文對論文精靈的“恨”已經達到了什麽樣的程度。

　　洋洋灑灑幾千字的長微博，不長的時間便在釋博文的筆下出爐了。不得不說，人在充滿恨意的時候去寫批判別人的文章，那絕對是一泄如注，比炮彈出爐都要迅捷流暢！

　　“所謂論文，就是作者用來表達自己觀點或者研究成果的一類十分嚴謹、十分客觀、十分可靠的文章。它列舉數據證明自己、列舉材料襯托自己，甚至公布實驗過程以示權威！”

　　不得不說，釋博文還是有一套的，上來來這麽一段，不管讀者懂不懂，至少真的覺得好有道理的樣子。這樣以來，讀者對他接下來要說的事情就可能先入為主的被他帶著走了。

　　這種套路其實在商業軟文上用的非常非常多。比如某企業寫了一篇這樣的新聞:“領導人在國家大會堂接見外賓，我司CEO發表重要講話！”

　　這是一篇假新聞嗎?不是！領導人確實在國家大會堂接見了外賓，我們公司發布新產品的時候，CEO確實發表了重要的講話啊！哪兒假了?一點兒都不假！我們又沒有說我們CEO的講話是在國家大會堂接見外賓的時候發表的！

　　但是，就是這麽一個東西，往往就給人很大的一個想象空間。一般人的思維都是連貫的， 具有一定的接續性。會理所當然的把寫在一起的兩件本沒有任何關系的事情腦補出一個必然的關聯。

　　釋博文的這篇長微博和某些不良企業拚湊的新聞如出一轍，在開頭相對較為合理、較為客觀的解釋說明之後，筆鋒一轉，瞬間就變了味兒，但讀者絕對會被被他帶著走，對慢慢發生轉折渾然不知。

　　他接下來這樣寫道:“這一切的主體是人！”

　　這一句好像也沒什麽錯，於是接下來的話就順理成章的變成了這樣:“那論文精靈算什麽?這就相當於一個作者，一個本該權威、可靠、客觀的論文作者將本屬於自己的工作交給了別人去做！這與抄襲行徑有何分別！那這篇論文還屬於你嗎?什麽都交給工具去做了，那還要你有什麽用?”

　　越寫越激動，語氣也越來越激烈。但，事實真的是如此嗎?一篇論文是該可靠、嚴謹、權威、客觀沒有錯。但，可靠、嚴謹、權威、客觀是靠什麽來體現和保證的?難道不應該是作者的觀點、實驗過程和數據以及各種資料嗎?

　　一篇論文的核心價值不應該是核心觀點而是行文，這種可笑的邏輯在釋博文的一步一步引導下，竟然看起來那麽的有道理。

　　更何況，人的存在就是為了寫論文，論文不寫人就毫無作用和價值了，這是何等可笑的邏輯！

　　人，更大的價值不是應該在研究和探索新事物，發展新成果上嗎?論文只是一種公布結果的手段，不是嗎?

　　但，這種可笑的邏輯，在釋博文的一步一步引導下，竟然好有道理的樣子！