還不快點登入,你們這些看小說都不登入就離開的。
登入可以幫助你收藏跟紀錄愛書,大叔的心血要多來支持。
不然管理員會難過。
《穿越美國大律師》第167章 海島奇案(4)
費恩啞然失笑,他原本以為像陳顯祖這樣的大人物已經喜怒形於色,沒想到會看到他這樣的一面。

他連忙說道:“其實很簡單,這個問題在最近其實被研究的差不多的。在歐洲大陸法系國家會普遍采用一種刑法理論來解決這個問題,就目前看來,還是比較完美的。”

陳顯祖平緩了一下情緒問道:“是什麽理論?”

“不具有期待可能性。”費恩說道:“它屬於違法阻卻事由的一種,最早由英國學者霍布斯在《利維坦》中首先提出。霍布斯認為,如果一個人是由於無法抗拒的恐懼而被迫做出違法的事情;或者如果一個人缺乏食物或者其他生活必需品,除非犯法沒有任何其他辦法保全自己,就像在大饑荒中無法用錢購買或者施舍得到食物時行劫或者偷竊一樣,那麽,該人可以完全獲得恕宥,因為任何法律都不能約束一個人放棄自我保全。”

“該中理論在20世紀逐步應用於刑法理論,並且逐步運用到大陸法系的國家,目前對於亞洲地區來說,屬於一種前沿的新理論。”

“不具有期待可能性,是歸屬到責任阻卻事由之中的。所謂的期待可能性,既是從行為人行為是的具體情況看,可以期待行為人做出合法的行為……”

陳顯祖伸出手衝著費恩壓了一下頭疼道:“那個……漢密爾頓律師,你能不能用普通人可以理解的話來解釋這件事情,你知道的,我不是學法律專業畢業。”

“啊,抱歉,抱歉。”費恩啞然失笑道:“簡單的一句話來解釋不具有期待可能性就是法律不強人所難。”

“我列舉幾個例子方便理解吧。比如說很多國家的刑法對於盜竊、搶劫這種侵犯財產類犯罪都有規定,但是你會發現,其實這些犯罪是前後是有兩個行為的。”

“就拿盜竊來說吧,假如說一個人去別人家盜竊,偷到了一串珍貴的鑽石項鏈。那麽這個是一個行為,這個行為會被定為盜竊罪或者入室盜竊罪,對嗎?”

陳顯祖點頭道:“那當然。”

費恩笑道:“我們會發現,其實後面還有一個行為。因為這個人不可能拿著鑽石項鏈去買東西吃吧?他其實想要的是錢,所以他會把這條鑽石項鏈拿出去賣掉。”

“是的,很多人都會選擇這麽做。”陳顯祖說道。

“但是我們單單將後面一個行為拿出來看,難道這個行為不是一種掩飾、隱瞞犯罪所得的行為嗎?”費恩攤開手問道:“為什麽很多國家的刑法卻不懲罰這種行為呢?”

陳顯祖思索了一會兒無奈的說:“我不知道。你這麽說,確實是兩個行為,但是從某種意義上來說,這是前面盜竊行為的延續。這個人的目的,就像你說的那樣,是為了錢。”

“但是當他隻偷了一條鑽石項鏈時,他必然會把這個項鏈換成錢,因為他需要的錢,而不是鑽石項鏈。”

“沒錯!”費恩拍拍手道:“這就是答案,這就是我前面說的,不具有期待可能性。”

“我們不可能去期待這樣的一個人,他在偷得鑽石項鏈以後會把這條項鏈還給主人,我們也不能期待他不處理掉這條鑽石項鏈。實際上真實情況是,要麽他把這條項鏈賣掉,要麽就會藏起來。總之,我們不會覺得他會把他恢復原有。”

“為了鼓勵他恢復原有,在很多國家的刑法中,對於積極退贓這種行為,往往還會有獎勵。”

“而不具有期待可能性就是從這裡一個適用中逐步應用到整個刑法理論。”

陳顯祖這次聽明白了,他開口道:“你的意思是說……”

“是的,

陳總理。”費恩點點頭回答:“這次的案子就適用於不具有期待可能性這一理論。”“我們來看看這個案子中,已經被陪審團認定的事實部分。”

“可以歸納為四個點,第一點,在當時的情況下五個人都極度饑餓,已經接近死亡。”

“第二點,在他們遇難的這些天裡,視線以內沒有任何船隻經過。而且衛星監控表明確實沒有船隻經過。”

“第三點,華人少年沒能參與商量和投票。”

“最後一點,如果說沒有殺死那個男孩,是絕對無法堅持到第六天的下午。”

“雖然說從現在的結果我們可以說,這四名被告完全可以等到華人少年自然死亡後再分食他的血肉。不過當時誰也不知道華人少年什麽時候死去,有可能華人少年死去的時候,四名被告可能連分食血肉的力氣都沒有了。”

“所在在當時的情況下,我們根本不可能期待他們做出合法的行為,不管是不殺死華人少年也好,還是分食他的血肉也好。”

“人性本身就是自私的,而求生的欲望更是凌駕於一切欲望之上。像英雄那樣舍己為人的人,畢竟是少數,我們不可能期待人人都可以做到舍己為人。”

“恐怕大多數人的一生中都不會遇到這樣的人一個人。”

陳顯祖笑著說道:“誰說道,在我眼前不就有這樣的一個人嗎?”

費恩愣了愣,然後才反應過來陳顯祖說的是自己,他苦笑著擺擺手道:“如果現在讓我再選一次,恐怕我會躲在安全陣地裡瑟瑟發抖,而不會去救誰了。”

“我相信你還會再一次去救的。”陳顯祖也笑道。

“好啦。”費恩揚了揚眉毛:“我們剛剛說到,案子,對。”

“所以我認為,這四個人完全具備責任阻卻事由,既不具備期待可能性的要件。可以使用這一理論完美的解決這個案子。”

“這麽做的好處在於,不光讓案子符合了國民的預測可能性,並且不用讓行政權侵犯司法權,維持法律的權威性。”

“這四名被告,也會因此而被判決無罪,皆大歡喜的結局。不是嗎?”

陳顯祖歎了一口氣道:“確實,如果不考慮華人少年的話。”

陳顯祖是一個華人,華人少年的遭遇讓他有些兔死狐悲的感覺。

“那麽,漢米爾頓律師,麻煩你寫一份判詞和審判意見吧。”

答案揭曉,是不具備期待可能性。有沒有猜到的書友?前兩天因為作者過生日,而且在準備新的小說,更新有些……嗯嗯。
鍵盤左右鍵 ← → 可以切換章節
章節問題回報:
翻譯有問題
章節內容不符
章節內容空白
章節內容殘缺
上下章節連動錯誤
小說很久沒更新了
章節顯示『本章節內容更新中』
其他訊息