按照作者寫作時的這種敘事風格，特別是其中有些篇章中，所用的皇家紀元都是真實存在的，何強覺得這些自己所沒有聽說過的皇家紀元，應該也是歷史上真實存在的才對。

　何強為此還專門的使用自己辦公室的電話，給自己的一個好友打電話，詢問對方‘明朝的歷史中，是否還存在這些自己所不知道的這些紀元’。

　他那個好友是學習的就是‘歷史’專業，聽到何強所提到的這些莫名其妙的皇家紀元後，人家是直接否定了，並且人家還很奇怪的問何強道:“老何，這些對你來說，都應該是很淺顯的知識啊，你怎麽想起來要問這個?”

　何強苦笑道:“我也是覺得不存在呀，這不我這手邊有一本古書，提到了這些名號，我以為是我的認知不足，故而向你打電話求證一下。

　對方納悶道:“是什麽古書?居然還要虛構皇家名號，是嗎?”

　何強說道:“是《市井志異》，你聽說過嗎?”

　“沒有聽說過，書寫的哪方面的內容，無名作者寫的?”

　“有作者名字，而且標明是明朝的。”

　何強接著把作者名字告訴對方，並告知了對方這本書的大致寫作風格。

　他那個朋友也感到稀罕了:“這個作者我也沒有印象，聽你這麽一說，這書應該很有看頭的，等你看完後記著也借我看看。”

　何強道:“我這還有兩本書，一本是《鄉野志異》，一本是《八荒志異》，你聽說過嗎?”

　對方奇道:“你倒是挺有門道啊，從哪裡搞到的這麽多‘志異’，這兩本書我也沒有聽說過，也是古書麽?”

　“這兩本書的作者都是清朝的。”

　何強接著把兩本書的作者的名字告訴了對方。

　對方說道:“這兩本書的作者我也沒有聽說過，都寫的什麽內容?”

　何強道:“這兩本我都還沒開始看呢，大概翻了一下，感覺和那個《市井志異》的風格差不多。”

　對方直接說道:“老何，你也不能同時看三本書呀，先借我一本，讓我先睹為快。”

　何強說道:“這三本書都不是我的，我也是今天上午碰到一個不認識的小夥子，正好看到對方手裡拿的書都是沒有聽聞過的，就見獵心喜的和人家商量‘要看一上午’，這要不是因為對書中的內容太困惑，我還沒時間給你打電話、得抓緊時間看書呢。”

　對方問道:“你在你的辦公室看書?”

　“是啊。”

　對方說道:“在那別走，我現在就過去，我得當面瞧瞧怎麽會有這樣的書籍。”

　“哦，那你得抓緊時間過來，我可是答應人家‘等圖書館中午下班’時，就還給人家呢。”

　對方急道:“我現在就騎車過去，用不了多長時間，在我過去之前，你千萬別提前把書還給人家，至少得讓我開開眼。”

　“哈哈，好，我之前倒是把今天是星期天的事忘了，要不然我也就不會給你打電話了。”

　“我今天是正好來單位辦點事，還真的是巧了。”

　何強掛掉電話之後，並沒有繼續接著看書，而是拿著那本書、出門去找圖書館的倉庫保管員了。

　這個保管員自從1955年圖書館建館，到現在的1973年，是一直都在圖書館工作，算得上是市圖書館的元老。

　何強去找人家，就是想叫人家查一下帳，看看這本《市井志異》是哪一年被購進的，同類型的書還有沒有庫存。

　哪想到那保管員翻看了一下他手中的書後，告訴他:“這書本上蓋的章，不是咱們圖書館的章。”

　為了證明自己說的沒錯，保管員先從抽屜裡找出圖書館專用的“廢”字章，在一張紙上蓋了一下，二者一對比，果然是有著明顯區別。

　保管員接著又拿出圖書館的‘圖書專用章’，也在紙上蓋了一下，兩下一對比雖然差別看著沒有那麽明顯，但確實是有著可以區分出來的差別。

　何強對這一點簡直是難以置信了，手中這本書為什麽要蓋上偽造的圖書館圖章呢?簡直是不和邏輯呀。

　既然明白了這個事實，他現在也不想在這方面多費腦筋了，當下是交代保管員‘查查帳’，看看圖書館有沒有這本書，同時他也把另兩本書的書名一並告訴了保管員，讓保管員一並查找一下。

　回到自己的辦公室之後，何強先比對了一下其它兩本書上的圖章，發現也同樣都是偽造的，這讓他覺得當真是豈有此理啊;這會他也不願意為這事多費腦筋，於是就換了本書，開始從新翻看;他想盡快的感受一下，這幾本書到底都有些什麽共性。

　在看了差不多20分鍾之後，他的那個朋友有些氣息不勻的趕到了，何強樂呵呵的起身招呼道:“你來的挺快呀。”

　對方興致勃勃的說道:“你這不是時間緊張嗎，我這是騎著飛車、緊趕慢趕的趕過來了。”

　這時候已經是10點45了，何強這時拿起第三本書，指著另外兩本書說道:“那兩本你先隨便拿一本看吧，我給你倒杯水。”

　他那朋友拿起那本《市井志異》說道:“那我先看你說的這本。”

　兩人隨後開始在屋內靜悄悄的看書，大約在11點10分的時候，圖書館的保管員進來對告訴何強:圖書館就沒有進過他說的這三本書，因而也不可能處理過這三本報廢書。

　等保管員走後，他那個朋友聽了何強對此事的解釋，不由得也是說道:“這事是當真奇怪了。”

　此人接著說道:“這書我挨著看了幾個篇章了，確實出現了一些虛構的皇家名號，實在搞不懂這作者如此寫書的意圖。”

　何強說道:“我本來想著等一會再和你討論呢， 其它兩本書我也翻看了一下，也存在同樣類似的情況;這另兩本書是清朝的作者寫的，描述的內容也是清朝時期的內容。

　何強接著說道:“有趣的是這兩本清朝的書，雖然不是一個作者寫的，但其中虛構的皇家名號，有能夠相互對應上的。”

　何強有些困惑的問道:“按說這三本書都不是體，有必要去虛構皇家名號嗎?”

　他的朋友問道:“你那兩本書，也是屬於紀實體的文風嗎?”

　“對呀，和你手中的那本書，文風相似。”

　他朋友道:“那真就不應該呀，還沒有遇到過有古人這樣寫書的。”

　何強問道:“那會不會有這種可能，歷史上確實存在過這些皇家名號，只不過因為種種原因，這些皇家名號沒有出現在史記記載中?”