留學期間大量接觸基督教及摩門教，和教派的長老都有過關於信仰問題的討論。
我總結一下他們的話，就是

問題一:信仰是什麽?
答:一種類似三觀大禮包的東西，對世界、對自身、對幸福及對金錢等等的一套綜合認知模式

問題二:人活著需要信仰嗎?
答:不是需不需要，而是每個人都有自己的信仰。這裡的信仰有一點三觀的意思，是你怎麽理解這個世界、看待自己的一種偏主觀的認知模式，而宗教是其中的一種。

怎麽理解?舉個例子，柔弱的小明問村裡惡霸小強討工錢，結果被小強一拳糊臉，現在躺在醫院裡，小強逃得不知蹤影，這時候來看望的小紅安慰小明說:小強總有天要遭報應的。

請問怎麽看小紅這句話，小強總有天要遭報應的?

1、覺得有道理，善有善報惡有惡報，不信抬頭看，蒼天饒過誰。
2、覺得扯淡，這麽現實的社會，憋掰了，找警察抓到小強再說。
3、覺得蒼天有眼這事這不是不可能，但是說這話的人更多時候是安慰小明罷了。

我給出的答案是:不論你做出了什麽選擇，你都是一個有信仰的人。3種答案3種角度，我們每個人都有一套對人、對世界的理解方式。小強遭不遭報應，沒人能知道，因為這是未來的事情。對於未來的事情，誰能有10成的把握呢?正因為很多事物沒有確定解，所以人需要一個能說服自己的答案。心裡有答案，遇到事才不會慌。宗教信仰則是提供了一套現成的理解方式，佛教我沒了解過暫時不說，就基督教而言，是偏向於做出答案①中的選擇，對於從小到大受的是系統的科學教育的人，通常會做出答案③中的選擇。

(我們覺得自己沒有信仰，只是我們的信仰沒有成規模、沒有系統命名給它取名字罷了)

你完全可以自己建立一個信仰，然後給它取名為:章魚丸子很好吃、不吃丸子餓得慌教派
(PS:參考閱讀，飛天拉麵神教)

信仰好不好?當然吼啊！小孩子沒有具體的三觀，他們經歷少，顯得幼稚。缺乏信仰，可以理解為缺乏對自我的認知、對世界的認識、對他人的理解，通俗來說就是不成熟。缺乏信仰的表現很明顯，就是容易意氣用事、不考慮後果，渴望外界的認同感，缺乏歸屬感等等等問題，就像小孩子一樣。很多女孩子你們指著你們男朋友生氣，說男人怎麽可以這麽不成熟的時候，你們有沒有想過，我的男朋友為什麽表現如此?到底怎麽定義成熟?這是什麽導致的呢?我們真的了解自己嗎?

古人雲，四十不惑，五十知天命。也就是說:三觀估計需要很長的時間和經驗積累才會成型，在此之前都可能隨著事情的發生而改變。我見過一個老先生，以前是基督教家庭出身，後來因為癡迷科學到了20歲左右放棄基督教變為無神論，最後家庭遭遇重大變故，他在50歲信了佛教。他說，這才是對世界理解的方式，以前太年輕。

這是個例嗎?不，這樣的事情太多了。佛改無神，無神改基督，後轉摩門教，我都有見過。

所以說穩定信仰是有前提的:就是這個信仰必須經得起時間的磨礪、經得起世俗的考驗。我從來不信20歲的人能有什麽固定的信仰，你說你信基督?你真的信嗎?為什麽?你不會好奇嗎?世界上為什麽有那麽多不同的教派?聖經裡沒寫恐龍的，你不好奇嗎?聖經裡沒說進化論，沒說量子理論、沒說飛機制造技術、沒說互聯網、就連電力都沒講?你不好奇嗎?只要你是好奇的，那麽你的信仰就仍在發展中。

如果有東西說服不了你，那麽你就需要尋找能說服自己的解釋。信仰這東西，本來就是一個人不停尋找答案的過程。

題外話:

每個宗教都有自己的優勢，當然也有缺陷，如果各位對宗教信仰有興趣，不推薦看原著，推薦去各地方的教會，去理解他們的三觀和做事風格，時間久了，你就能了解這個教派的信仰可能是什麽樣的。