輿論是周澤宇值得關注的重點，網民的站隊倒不是主因，眾多大佬清一色的緘默，令他倍感不解。

　大部分官媒只是單純的轉發，連寥寥數字的評論也沒有，偶然幾個冒泡露頭的，全是基於廣告本身抒發見地，更多地是在給網民普及壟斷的相關知識，並沒有表現出明顯的傾向性。

　“希望我不會像盧姥爺一樣成為體面人。”周澤宇籲了口氣，思緒全無，愛奇意暫時未對視娛發起正式訴訟，眼下雙方只是在輿論陣地展開激烈交鋒。

　吃瓜群眾的意見分為兩派，一派是理性群體，主張用事實說話，絕不當鍵盤俠，視娛成立晚，相比愛奇意而言黑歷史少之又少，自然逃過了對方的口誅筆伐。

　另一派是鍵盤俠，張嘴就噴，愛奇意背靠某度，莆田系的黑鍋反手一扣，完全不給你任何辯駁的空間。

　視娛的背後雖然是以地產起家的楓葉集團，可勝在近幾年公關形象好，加上肖楓的個人魅力，黑粉不足畏懼。

　倘若以支持者數量作為評判依據，周澤宇無疑在這次較量中取得了上風。

　[垃圾愛奇意，會員自動續費取消不了，舉報了！]

　[不是說好會員可以跳廣告嗎?騙爸爸的錢，權當給你燒紙好了]

　[打倒龔宇，打倒愛奇意]

　[愛奇意要涼了，居然還要蹭別人熱度，丟不丟人]

　縱觀愛奇意的發家史，頗有幾分傳奇色彩，早年成立之初不溫不火，寡頭優酷土豆佔據了市場超過80%的份額，後起之秀快播也依靠打擦邊球的方式迅速積累起用戶，愛奇意對當時的網民來說還是個十分陌生的視頻門戶網站。

　後來，快播被舉報封站，優酷土豆因為沉浸在昔日的榮光裡無法自拔，用戶體驗遲遲沒有更新，界面十年如一日，被愛奇意抓住機會實現彎道超車。

　龔宇的做法跟當年大同小異，先是跟風蹭熱點，別人搞什麽，自己跟著出同款項目，然後借助自家搜索引擎的權重優勢擊垮對手。

　緊接著搶佔IP資源，把流量大頭緊緊攥在自己手裡，實在不行，就像對付視娛一樣，高舉道德大棒賣慘。

　可惜今時不同往日，人們總是習慣性的憐憫弱者，當年的愛奇意是砧板上的魚肉，如今再來喊窮叫屈，未免有些矯揉造作。

　輿論的歸輿論，法律的歸法律，既然對方敢主動挑起禍端，想必定是有備而來，畢竟視娛這瓷可不好碰，一不小心就踢到鋼板上。

　王峰和自己充其量算是內部爭權奪利，兩者在根本利益出發點上不存在分歧，而龔宇則是水火不容的競爭對手，擺明要置視娛於死地。

　周澤宇不敢放松警惕，他和法務部的人召開了一次緊急會議，商討如何應對接下來的訴訟。

　“龔宇準備對我們提起訴訟，大家應該都聽說了吧，這裡我就不贅述了，我隻想知道，諸位對此事的看法。”周澤宇開門見山說。

　“如果需要聯系事務所，大可以提，我不會怪罪的。”

　周澤宇深知法務部的水平比起業內頂尖的律師還是有些許差距的，他們平常更多地是欺負些不懂法的小白，真正面對勢均力敵的人時怕是勝負難料，求助外援未嘗不可。

　法務主管胡學敏說:“回周總，我們部門有認真研究過龔宇的措辭，私以為不足為懼。”

　“具體一點，我現在很慌。”周澤宇猛地灌了口熱水。

　“先說總的結論，根據《反壟斷法》的相關規定，視娛完全達不到判定標準。”

　胡學敏先喂下一顆定心丸，隨後闡述道:“視娛在行業中不屬於市場支配者，從目前所有公開的第三方數據皆可以證明這一點，因此不適用法規第三條。”

　“對方所提及的排他協議，無非是一種斷章取義、混淆視聽的手段，事實上所有廣告服務商都是這麽操作的，也符合《廣告法》的有關規定，不足以構成壟斷行為。”

　“《反壟斷法》本身界定判罰很難，更多地是起到警戒作用，在廣告服務商領域，不存在符合條件的平台，如果有，也只能先從愛奇意開刀。”

　“瘦死的駱駝比馬大，我想周總你應該也明白這個道理，不過我們預測，唯一可能存在爭議的點，大概是在廣告投放費上，視娛的價格已經冠絕全場，未來仍有上漲預期。”

　周澤宇不解道:“這裡有什麽問題?市場決定的，說明我值這個錢，況且視娛的廣告投放算法跟其他平台又不一樣，貴一點很正常啊。”

　視娛的投放算法借鑒了谷哥推特，把用戶進行了深度區分，根據用戶屬性推送符合其身份行為的廣告， 資深宅男絕不會收到SK-II護膚品的廣告，狂熱追星范也不會被飛科剃須刀支配。

　這在很大程度上會降低廣告的播放量，因為比起無腦的塞給你看，總有一部分群體被系統排除在外，所以單價貴點是理所應當的，反正高效的轉化率優勢能彌補這一缺點。

　胡學敏解釋說:“這是一種相對優勢，但以往都是打價格戰，靠低價賠本賺吆喝，視娛的情況比較特殊，對方不太好下手。”

　“如果被起訴，勝算幾何?”周澤宇聽了半天依舊迷迷糊糊，他隻想知道結果。

　“中間不出意外的話，100%。”胡學敏沒有謙虛，他補充說:“這種官司沒幾個月分不出結果，以愛奇意現有的手牌，狼狽敗北是板上釘釘的。”

　“行吧，先這樣，你們做好應對之策，回頭把方案發給我，散會。”周澤宇長舒了口氣，起身離去。

　
我真不是托