手機閱讀
對於這些人的事,我覺得那有其共性,不像過於那樣關心,多半是因為聽得多了吧。
於是,我在看著手中的經濟學,想著:西風兩大經濟書,一個是《國富論》,一個是老馬大部頭書。
《國富論》誕生於1776年。
這一年的東風,是清乾隆41年,讓和珅可是當上了總管內務府三旗官兵事務、賜紫禁城騎馬,也讓紀曉嵐進入文淵閣印《四庫全書考證》,平定四川的大小金叛亂、成為乾隆十全武功之一等。
這一年的西風,讓美奴隸主獨立了,讓瓦特蒸汽機出現了等。
毫無疑問,東風這邊由於建奴是個從野蠻民族(由於東風的文明民族出現了強烈內鬥,而讓其意外獲得了東風領導權),還在走著蕭規曹隨的老路線,並沒對其制度和理論進行大的創新,還處於社會的下降區間的高位。
顯然,西風卻出現了像《國富論》這樣的強大理論武器。這並不是在說其有多麽地先進,只是說它對當時的西風世界來看,就是個偉大的理論創新。
我在前面的推文說過,東風中的這類武器很多。像《管子》、《鹽鐵論》等經典的經濟學說,就遠比那先進。我不過多地說這了。
那一年,西風還是封建的領地制度(各個領地的領主,是完全的世襲製安排,能任命其自己的官員、制定其相應的法規等)為主。
但是,那個時期的西風處於上升時期,並且用這樣的物理機器和理論機器推動著社會急劇上升。
在之後的幾十年裡,那可是出現了各種的資產階級革命,並且對東風發動了鴉片戰爭。
以上,大概就是《國富論》誕生的基本背景。
那麽,這個書到底在說什麽呢?
亞當斯密說的是,專業化分工和自由市場交易的威力。這個威力在當時和現在看來,還是非常地強大。
那可結合當時的社會分封製的基本架構形態,就比較容易地讓其往現代公司方向發展。
於是,那就出現了孔方兄擁有家夥們革命,就像東風的各個朝代出現豪強門閥一樣,只不過那來得太快讓其沒力量對此去撲滅。
東風自從秦始皇開始,就早已不是封建社會,應該是以財稅為基礎的強大中央集團制度。
一旦讓其出現了豪強勢力,那不是皇權撲滅(如漢武帝),就是皇權和士族互相妥協(如曹丕搞出的九品中正製),再是農民起義給推翻了(如漢高祖、明太祖)。
要是在秦始皇之前,東風也出現了瓦特蒸汽機,估計會讓東風早早地出現了西風後來的事。這可以說明,生產力和生產關系的關系。
不過,那太超前了!何況歷史沒得假設。
這說到底,那就是士族豪強、皇權、平民的三個力量對比和速度的快慢所共同決定的。
毫無疑問,在三架力量馬車中,皇權和平民是天然合作夥伴,士族豪強往往是需要被其對付的一方(太祖說過,治國就是治吏)。
理論上,皇權一旦被弄沒了,就會讓其整個家族都弄沒了,就逼迫其辛苦而嚴謹地工作,是因為平民過得不好就會讓其下台、而士族卻往往不會(有的人,還可以在新的朝代中繼續當官)。
事實上,隨著史料挖掘,也在對此一步步地證明著。
這不得不提及,皇權和士族豪強的理念比較一致,就會使得其社會清明,對外作戰經常勝多敗少,如漢武帝、改改之前的一些列偉大戰役。
那中間要是同流合汙了或離心離德了,即便是開國時期,也會敗筆連連,
如軟弱的宋朝。所以,大明王朝以後的事(內部嚴重內鬥),便是沒能讓其出現西風情況。
當時的西風隨著經濟的飛速發展,生產出大量產品,卻沒能讓勞苦大眾享受到什麽,並且讓亞當斯密提出了一系列假設,如:呼吸的空氣不要錢。
但是,那嚴重的汙染問題出來了,就使得那變得很貴,如現在的碳交易所、氣候協定等。
毫無疑問,《國富論》主要地是解決其如何生產問題,盡管其寫了個《道德情操論》說了一些什麽同情心(如東風的“已所不欲忽施與人”),都沒法讓其去解決大量社會財富如何分配問題。
這種同情心,並不能解決其分配的自覺性,在西風中對那些資本家來說就不用說了,是因為那在東風的宋朝時期體現得尤其如此。
當時的宋朝立國,以皇權和士族豪強合謀共治社會(杯酒釋兵權),就使得孔子名言成了風——在趙匡胤時,那就有位官員嗜好吃女人的肉,也不會被那罷官和懲罰。
其只要不危機宋朝的根基,就不會被其處罰,讓後人對那有兩個截然不同的看法:一個是文人花天酒的風花雪月社會,一個是平民的拳打鎮關西、逼上梁山的水滸社會。
事實上,那是個平民動亂最厲害的朝代,是個對外無能為力的朝代,是因為其不是農民起義變過來的朝代——唐末的節度使,幾番血淋淋的軍事爭鬥而出現的相互妥協優秀人所弄的朝代。
歷史上的東風,凡是由徹底的底層社會革命而興起的朝代,都是開疆擴土的朝代,如漢、隋唐、明等。所以,偉大的共和國毫無疑問屬於這個陣列的。
歷史上的東風,要是沒經過底層大革命的朝代,都屬於對外軟弱的朝代,如魏晉南北朝、五代十國、宋等。
像宋這樣的朝代士族豪強的人性惡,就得到充分張揚,哪裡還會管孔子的“已所不欲忽施與人”的話在其心中呢?那就使得那時的程朱理學得以興起了。
事實上,大宋皇帝的宋真宗,可是對讀書人看得透透的(就是為了升官、發財、搞女人)。其有《勵學篇》(富家不用買良田,書中自有千鍾粟。安居不用架高樓,書中自有黃金屋。娶妻莫恨無良媒,書中自有顏如玉。出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇。男兒欲遂平生志,五經勤向窗前讀。)為證。
也就是說,在人性的貪婪上,東、西風的子民身上有些共性。
二者的區別,東風子民、經過幾千年訓化、變得相對文明些,像如今西風還有人吃人的消息時不時出來,就足以說明之。
本書來自